Gelaender Kirmes draait met grote tekorten. Er moet veel geld bij van de gemeente!
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
22 opmerkingen:
Hoezo tekorten?
De kermis is nog niet begonnen!
Laten we in deze gemeente nu eens beginnen om alles wat de gemeente geld kost onder de loep te leggen en te kijken of dit wel allemaal klopt.
Er wordt standgeld gevraagd en als dat niet voldoende is om de kosten te dekken, verhoog je het standgeld, punt.
Geen geneuzel, dat die arme kermismensen geld moeten krijgen van de gemeente om hun attractie op te bouwen en in stand te houden.
Volgens mij is er geen enkel evenement in Sittard-Geleen waar de gemeente winst op maakt. Als je gaat eisen dat evenementen winstgevend of minimaal kostendekkend moeten zijn voor de gemeente, dan kunnen we beter stoppen met alle evenementen in Sittard-Geleen.
Alles wat Zef Schurgers, evenementencoördinator van de gemeente Sittard-Geleen, kost een heleboel geld.
Hij is de duurst betaalde ambtenaar binnen de gemeente.
Het is toch belachelijk dat tijdens de festiviteiten rond Toon Hermans in het Stadspark, het Park Kolderiek, dat ze daar hele dure artiesten laten komen uit binnen- en buitenland en dat ze in het Zondagsnieuws van afgelopen Zondag zoeken naar vrijwilligers om tijdens dit evenement te komen helpen/werken en dat voor niks.
Als ze dure artiesten kunnen betaen kunnen ze ook het overige personeel betalen en niet bouwen op vrijwilligers ( gratis dus ).
Ga er maar van uit dat Schurgers hier een mooi centje extra voor ktijgt.
De gemeente geld bijlappen bij de Kermis in Geleen, dacht het niet.
Dan maken ze de kermis maar kleiner. Zo simpel is dat.
Als de coalitie dit wel toe laat, mogen ze wat mij betreft meteen oprotten.
De gemeente hoeft geen winst te maken @Evil!
Maar ze hoeven ook geen verlies te lijden.
Niemand die iets verkoopt met verlies, dus zeker de gemeente niet.
Alles moet kostendekkend zijn.
Dus: staangeld omhoog.
En als je dure artiesten meent te moeten inhuren, huur je ook maar personeel in.
Ik heb me nog steeds afgevraagd hoeveel die Joep van 't Hek betaald heeft gekregen om hier de populaire jongen uit te hangen tijdens de opening van het jaar van Toon.
We moeten de komende 4 jaar de tering naar de nering zetten anders zijn we straks net als een paar voetbalclubs;failliet.
@ 19:34
Staangeld omhoog wilt zeggen ritprijzen omhoog, maar de gemeente heeft een maximale ritprijs opgelegd aan de exploitanten. Zolang de gemeente vasthoud aan die prijs kan je moeilijk het staangeld verhogen.
Maar ik zou graag eens zwart op wit willen lezen wat de kosten en opbrengsten van deze en andere kermissen binnen onze gemeente zijn.
Je zult dus inderdaad wat moeten doen @ Evil, maar het kan in deze tijd toch echt niet meer zo zijn dat we coute que coute vasthouden aan dit beleid.
Ook andere kermissen zullen zich dan maar moeten aanpassen.
Als we met droge ogen doorgaan met het uitgeven en er niets binnenkomt, zijn we snel uitgefeest.
Ik dacht toch een bedrag met 5 nullen te hebben gehoord wat Boss Pieter aan de Kirmes 2009 heeft overgehouden ?????
We hebben altijd gehoord, dat Meekels aan de Gelaender kermis en aan de Sittardse oktoberfeesten 100.000 euro over wilde houden.
De door de gemeente ontvangen pacht van beide tenten op het oktoberfeest in Sittard liegt er niet om. Dat hebben we bij beide uitbaters eens nagevraagd.
Het liefst wil Pieter Meekels dat de Oktoberfeesten niet meer in Sittard maar in Born of ergens tussen Born en Sittard in worden gehouden.
Die man is gek, laat de Oktoberfeesten mooi waar ze nu zijn en doe in Born of elders in onze gemeente andere evenementen.
Neem eens contact op met die man van die Taptoe, die toen de hele fraude op TV heeft gebracht van de Taptoe die toen heeft plaats gevonden op de Markt in Sittard. Hij heeft beweert dat hij de taptoe in Sittard alleen weer op de Markt in Sittard wil houden als de kiosk weg is omdat het plein nu te klein is met dat obstakel.
Met Yvonne Baetens als wethouder zal die kiosk toch niet weg gaan want zij met haar CDA-vriendjes hebben er in 1993 voor gezorgd dat dit onding er nu staat.
Een taptoe-terrein moet minimaal 50 x 30 meter zijn zonder obstakels, het liefst 50 x 50 Meter en obstakel vrij. Dat is de Markt in Sittard niet met de kiosk erop.
Misschien wil die man wel een grote internationale Taptoe organiseren met de verenigingen uit de voormalige gemeente Born op de Markt in Born want daar staat gelukkig geen obstakel.
Zo krijgt Born ook een groot terugkerend evenement buiten de Paasmarkt.
Meekels, Verjans en Meewis, allen GOB, proberen inderdaad al jaren de Sittardse oktoberfeesten de nek om te draaien.
Je ziet hen er ook niet of nauwelijks, om nog maar te zwijgen van een euro besteden.
Laat ze ook maar mooi in Buchten, Born en Oud-Geleen blijven.
En wat dachten jullie dan van dictator Reinaerdts.
Dat figuur houdt alles tegen wat niet belangrijk is voor Buchten.
Dóm gebaore en niks biegeleerd!!!!
STELLETJE ZEIKERDS, ALS ER NIKS TE DOEN IS IS HET EEN KUT-GEMEENTE. EN ALS ER DAN IETS WORDT GEDAAN MAG HET NIKS KOSTEN...
Ik denk dat je het 'principieel' moet aanpakken.
M.i. moet je allereerst de discussie voeren de evenementen kostendekkend moeten zijn of niet.
Dat kun je per evenement bekijken of voor alle evenementen samen.
Daarbij moet je aangeven welke activiteiten je als evenement ziet (bv inclusief voetbalwedstrijden Fortuna).
Indien de doelstelling 'niet-kostendekkend' is moet je aangeven wat het dan in totaal mag kosten.
Nadat je bepaald hebt welke evenementen er zijn en wat de doelstelling is ga je bekijken welke evenementen momenteel verhinderen dat je de doelstelling haalt. Voor betreffende evenementen moet dan onderzocht worden hoe die wel aan de doelstelling kunnen voldoen en die maatregelen moeten dan maar genomen worden, desnoods 'stoppen'.
Voor de evenementen die wel reeds aan de doelstelling voldoen kan bekeken worden in hoeverre die een (nog grotere) positieve bijdrage kunnen leveren. Mocht dat mogelijk zijn dan ontstaat hierdoor ruimte voor niet-rendabele-evenementen.
Nieuwe evenementen kunnen slechts dan in aanmerking komen wanneer zij structureel aan de doelstellingen kunnen voldoen (eventueel met uitzondering van het 1e jaar) of wanneer zij in de plaats komen van een niet-rendabel-evenement.
Op die wijze hou je de zaak in de hand en weet iedere organisator en ieder evenement wat de criteria zijn.
Anoniem, 20 mei 2010 08:18
Dat vind ik een heel goed voorstel, in de meeste gemeenten gaat het al zo.
Ook in de grote steden zoals Amsterdam, Rotterdam, enz.
En deze grote gemeenten hebben voldoende evenementen van verschillende aard.
Steden als Heerlen, Maastricht, Venlo, Roermond, Weert, Eindhoven tot in het noorden van ons land aan toe zoals Leeuwarden en Alkmaar werken ook zo.
In al deze steden, ook de minder grootte dus, zijn een groot divers aan evenementen en activiteiten en alles kan en mag daar, zolang ze zich maar aan de regeltjes houden zoals jij die omschrijft.
Maar hier is het Zef Schurgers die denkt dat hij alles kan en mag.
Die man wil alleen maar grote evenementen organiseren, die ieder jaar weer groeien, maar commercieel is hij niet en gooit ons belastinggeld over de boeg alleen om zijn eigen naam niet te kwetsen.
Daarom hebben ze ook een centrummanager aangesteld die zich ook enigszins ontfermd over evenementen maar die kijkt wel naar de commerciële kant en de winkeliers en overige middenstanders moeten mee kunnen profiteren. Dat is bij Schurgers absoluut niet het geval.
In al die andere steden absoluut wel.
Dus: Schurgers oprotten.
Sef Schurgers regeert als een vorst en bepaalt wat er gebeurd. De politiek is volledig op de hoogte van het on-acceptabele gedrag van Schurgers maar is niet bij machte hier iets aan te doen. Men wil de handen niet verbranden aan een evt.äffaire Schugers".Trouwens , de meerderheid van de Geleense middenstand heeft de kots van de kermis, de gehele stad is zo'n 10 dagen afgesloten en wat zie in Geleen :er loopt voor zo'n 50.000 jaar bajes rond door het centrum met als belangrijkste insteek..... zuipen , zuipen....en nog eens zuipen.
Alles wat Zef Schurgers organiseert heeft te maken met , hoe zei je het zo mooi : zuipen.......zuipen......en nog eens zuipen....
Zef, ga zo door! Er is niets op jouw organisatie van evenementen aan te merken. Zal waarschijnlijk afgunst zijn van het oude Geleense 'evenementenbureau'.
Nee hoor, Anoniem 20 mei 2010 13:50
Dit zijn niet mensen die te maken hebben met het oude Geleense 'evenementenbureau' maar ook in Born en in vele delen van de oude gemeente Sittard kotsen ze op deze kwal van een vent, die Schurgers.
Een affeire Schurgers zou geen kwaad doen bij de gemeente dan zien ze misschien eens hoe hij werkt en hoeveel geld hij kost.
Maar met Yvonne Baetens, goed bevriend met Schurgers, op cultuur en evenementen moeten we het jammer genoeg nog een tijdje volhouden met die kwal van Schurgers.
Ik zou zo een aantal voorbeelden kunnen geven waarmee ik aangeef hoe slecht die Schurgers wel niet is maar dan weten ze ook meteen wie ik ben, en daar heb ik nu even geen zin in.
Baetens en Schurgers kunnen op mijn voorstel mee in zee gaan en anders staat er spoedig het één en ander in de media.
Pure afgunst in de richting van alles wat Sjef Schurgers heeft gepresteerd.
Een grotere puinhoop als het Geleense evenementenbureau heeft er nooit bestaan. Kasten vol met flessen wijn, geld waar de afkomst onduidelijk van was in potjes in de kast enz. Een grote ongecontroleerde troep. Nu heeft de accountant herhaaldelijk de hele evenementenbegroting gecontroleerd en nog nooit hebben we in de krant gelezen, dat er iets niet klopte. Trouwens niet de heer Schurgers maar de wethouder evenementen is steeds de hoofdverantwoordelijke voor het evenementenbeleid. Ook daarvan hebben we nooit een afkeuring gehoord of gelezen.
Wees blij, dat onze stad diverse evenementen heeft. Anders werd er geklaagd, dat het ook maar een dooie boel is.
Voor sommige zwartkijkers kan niemand het goed doen.
Organiseer je niets, dan is het een dooie boel. Organiseer je wel wat, dan zijn het in hun ogen alleen maar zuipfeesten.
Alle feesten gaan nu eenmaal wereldwijd gepaard met het nuttigen van voedsel en drank.
Al eens ooit op een bruiloft, jubileum enz. zonder geweest ?
Tja voor de één is Kermis biertjes drinken, voor de ander suikerspin eten en voor weer een ander uren draaien in een of andere attractie. Ik geloof niet dat de gemeente een Kermis op poten zet met als insteek om bepaalde groepen mensen aan de zuip, de vreet of aan de kots te krijgen. Die beleving komt vanuit de mensen zelf en daar kan je niet de gemeente voor verantwoordelijk stellen. Dus schreeuwen om afschaffing van een bepaald evenement omdat het niet aansluit bij je eigen levensbeschouwing slaat nergens op. Als je er aan stoort, dan vooral lekker thuis blijven. Ik ga in ieder geval in Geleen weer de nodige biertjes naar binnen keilen en in Oktober doe ik dat in Sittard weer ;)
Prachtig, zie het volgende citaat van (14:44) 'anders staat er spoedig het één en ander in de media' met als toevoeging 'Ik zou zo een aantal voorbeelden kunnen geven waarmee ik aangeef hoe slecht die Schurgers wel niet is maar dan weten ze ook meteen wie ik ben, en daar heb ik nu even geen zin in’ Tja…. Dan moet je jezelf toch wel een stoere jongen vinden als je zo anoniem meent te moeten reageren.
We kunnen er met ons allen wel van alles van vinden maar ondertussen gebeurt er toch een hele hoop in onze gemeente, dus dan zal die beste man toch ook wel wat goeds doen.
Dus een kleine nazoek op internet gedaan en dit laat zien dat de gemeente een bescheiden evenementenbudget heeft t.ov. de omringende steden.
Maar goed, negatievellingen zijn er altijd, maar probeer wel fair te blijven en niet anoniem beschuldigingen te uiten.
En om even terug te komen op het topic, lijkt me sterk dat deze kermis de gemeente geld gaat kosten, mooie hoax van de dorpskrant!
Laat dan maar eens duidelijk worden waarom het de Gemeente geld moet kosten en hoeveel dat dan wel is.
Afzeiken is goed, maar je moet wel weten waar je het over hebt.
Als de dorpskrant iets roept heeft hij dat waarschijnlijk uit een wel ingelichte bron.
Namen hoeven we niet, maar laat Zef hier maar eens uitleggen waarom er evenementen zijn die de gemeente geld moeten kosten.
Een reactie posten