Voorlopig nog geen college van B&W
Op 15 april om half zeven in de raadszaal te Geleen expose van dhr Lutters over de stand van zaken formatie en concept (bezuinigings)programma 2010-2014
Op 20 april inbreng fracties over de bezuinigingsvoorstellen
zaterdag 10 april 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
18 opmerkingen:
Volgens mij krijgen ze dat nooit rond, dat wordt alleen maar ruzie.
Zowel CDA als ook GOB zullen nooit toegeven.
En wat doen verliezers in de nieuwe coalitie, dat wilde het CDA toch niet ? Of heb ik dat verkeerd gehoord van o.a. Houtakkers.
Ik weet zeker van niet.
Ik had begrepen dat er eerst een raadsvergadering werd vastgesteld op 8 april, maar begreep vorige week dat die uitgesteld was tot 15 april.
Betekent dit dat die raadsvergadering dan weer niet doorgaat??? Kan dit zomaar, wie beslist of een raadsvergadering al dan niet doorgaat, hoe zit dat procedureel?
Mogelijk zet het CDA zich ook in Sittard-Geleen buitenspel zoals in Stein.
Heeft de Stadspartij alsnog een kans toe te treden tot het college.
Mogelijk kan het CDA de verantwoording niet aan en heeft de Stadspartij als nog een kans.
Eerst 8 april, daarna 15 april.
Nu wordt gedacht over 22 april of liever nog 29 april. Nee, kan niet, dan is lintjesregen.
Dan maar 6 mei. Kan ook niet, de halve raad is dan op meivakantie.
Het zal wel half mei worden tot er een nieuw college zit.
Een schande voor de stad, maarzeker voor deze raad.
Schuld; CDA omdat ze zich niet aan afspraken ( pact ) hebben gehouden.
Anders was het al rond geweest.
Wil het CDA het er dan toch nog op aan laten komen en de stekker er uit trekken omdat men niet tot overeenstemming kan komen?
vervang "CDA" door "politieke partijen" ... geen enkele partij houdt zich aan de afspraken
@12.34 ben het niet met U eens leg het oor maar eens ten luister naar de volksmond, en lees iets vaker bepaalde bladen.
Het spreekwoord luidt nog altijd;
een woord een w----,een man een m--- vul de rest maar zelf in.
Is ook van toepassing op het CDA anders verloochenen ze hun afkomst.
begint cda tog in te zien dat samen gaan met gob niet gaat en tog verder moet gaan met stadspartij??
Is die Lutters nog steeds 1500 euro per dag aan het opstrijken ?
Kunnen Meekels en Houtakkers het zelf niet rondbreien ?
Dit is nog nooit vertoond.
Een schande voor de stad en die zakkenvuller lacht zich rot met zijn flut adviezen. Het is het vooropgezet speelletje van Meekels.
GOB en CDA, stop er allebei mee en laat anderen de komende vier jaar de klus klaren.
We hebben Meekels met zijn spelletje al lang door.
Die simpele geesten van het CDA kennelijk nog steeds niet.
Geenen wil gesteund door Yvonne Baetens enz. kost wat kost naar het pluche en ze verloochen alles en iedereen.
Hoogmoed komt na de val.
Of Geenen op het pluche wil is niet het probleem. Er was door het CDA vooraf aangegeven dat Geenen beoogd wethouder was/is en Houtakkers fractievoorzitter.
Ook in een coalitie met de pactbroeders zou Geenen wethouder worden. Waarom niet trouwens?
Hij heeft jarenlange ervaring en als fractievoorzitter heeft hij in vele debatten zijn rug recht weten te houden. Mij denkt hij iets te rchtlijnig, maar dat neemt niet weg dat hij al jarenlang het vertrouwen van zijn fractie heeft, kennis van zaken heeft en ook een groot aantal stemmen heeft vergaard.
Geenen als wethouder is een goed verdedigbare keuze en onafhankelijk van met welke coalitie.
Het duurt ook zo lang omdat die overbetaalde Lutters er een par dagen tussenuit is.
Dan moet je niet zo'n klus aannemen!
Geenen een goede wethouder is mogelijk.
Als mens heeft hij echter gefaald.
Kan zijn rug niet recht houden en gaat enkel voor eigen gewin.
Vraag maar eens aan Theo Hanssen.
En aan de mensen van de Stadspartij en VVD. Een grote bedrieger zonder normen en waarden.
De raadsvergadering zal wel niet doorgaan omdat de heer Lutters,
dan uitgewerkt is zo kan hij nog flink wat geld opstrijken die wij als burgers betalen.
Om zulke personen te betalen moeten
wij als burgers flink dokken, denk maar eens aan de parkeergelden en de belastingen die niet voor de poes zijn.
Belachelijk dat Lutters bepaalt of een raadsvergadering doorgaat of niet! Wie is die man??
Toont tevens aan dat de huidige 'machthebbers' de stad niet aan het besturen zijn OF dat ze de raad en de inwoners maar pottenkijkers vinden en het liefst buitenspel zetten.
Op zijn minst kunnen de huidige machthebbers (=oude coalitie) aangeven wat ze de laatste maanden gedaan hebben en waarom, wat er op stapel staat (en urgent is) en hoe de financiele situatie zich ontwikkelt. Nog afgezien van het geven van een tussenstand omtrent de kosten voor die Lutters.
laat cda tog bepaen wie met wie samen gaat en de coalitie same gaan met stadspartij etc
Een reactie posten