zondag 4 april 2010

Uurtje factuurtje

Hoeveel dat kost, is een zaak van de burgemeester, antwoordt Pieter Meekels, onderhandelaar van GOB (Geloofwaardig, Open, Betrouwbaar) dat veertien stemmen meer haalde dan het CDA. Lutters krijgt per uur 180 euro, meldt een woordvoerder van de burgemeester desgevraagd. Hoeveel dat totaal wordt is nog onbekend, de informatie in de Limburgse stad is nog gaande.

24 opmerkingen:

Anoniem zei

180 euro per uur om met een vooropgezet plan de waarheid te verdraaien. Schande

Anoniem zei

Had ik niet ergens gelezen dat o.a. Groen Links en Stadspartij pleiten voor invoering van een zogenaamde Cox-norm?
Ik weet niet wat de burgemeester veridnet, maar ik betwijfel of dat 180 euro per uur is.

Daarnaast vind ik dat Lutters zijn uren maar eens echt moet verantwoorden.
Het kan niet zo zijn dat hij 8 uur per dag declareert. Ik geloof er gene bal van dat hij die weken 8 uur per dag aan de stad heeft gewerkt, dan zouden er veel eerder vorderingen en resultaten geweest zijn.

Anoniem zei

Nee dat klopt, Lutters heeft van te voren een uurtje met Meekels om de tafel gezeten ( ons kent ons) om te bepalen hoe de coalitie er uit moet zien.
13 maart was dit al bekend!!!!
Oud wethouders benaderen Fred den Rooijen of hij niet mee wil doen!!!!

Gesjoemel van de hoogste categorie!

Meekels vult in wat de eisen zijn voor een nieuwe coalitie en Lutters roept dit naar buiten en dwingt het CDA om mee te doen.

Kassa: alweer kapitalen door de Gemeente voor nop uitgegeven.

Anoniem zei

En de stedelingen dansen naar de pijpen van een dorpsgek. Niemand krijgt 'm gestopt. Bij de volgende verkiezingen behaalt hij weer meer zetels ten koste van coalitiegenoten. Einde CDA!

Anoniem zei

En de stedelingen dansen naar de pijpen van een dorpsgek. Niemand krijgt 'm gestopt. Bij de volgende verkiezingen behaalt hij weer meer zetels ten koste van coalitiegenoten. Einde CDA!

Anoniem zei

Dit zou een mooie kwestie zijn om eens te laten uitzoeken door het TV-programma: Over de Balk.
Volgens mij komen daar bijzonder mooie resultaten uit die deze gemeente nog meer tot schande brengt.
Wie durft dit programma in te schakelen?

Anoniem zei

Vooral het CDA-pact had geen vertrouwen in de informele informateur Meekels.

De externe (CDA)informateur was/is een uniform besluit van alle partijen.

Geen vertrouwen kost 180€ per uur!

Je kunt het met de hr.Meekels eens zijn of niet, kwalitatief kun je niet om deze man heen.
We mogen blij zijn dat we een man van dit kaliber hebben in ons college. Ook de hr. Guyt heeft een respectabele curriculem vitae en mag gezien worden als een sterke bestuurder. Ongetwijfeld zijn er ook CDA-mensen van bovenstaand niveau die ons college kunnen versterken.

We mogen blij zijn dat het verstand regeert en er een brede coalitie uit gekomen is.
Ook gezien de verkiezersopkomst 54%is dit een goed signaal naar de niet-stemmers.
Een brede coalitie die kan en wil samenwerken.

Nu nog de daden!

Een sterke gemeente Sittard-Geleen als basis voor een nieuwe gewenste herindeling WMS.

Fijne Paasmaandag verder.

Anoniem zei

Anoniem 5 april 2010 08:35

Als we dan toch bezig zijn met Geld over de Balk gooien en dit in een TV-programma willen brengen dan kunnen ze meteen nog een aantal andere geldverkwistende zaken van deze gemeente meenemen van de laatste coalitie.
Denk eens aan de Centrum-manager of de bestrating in de binnenstad van Sittard, enz..
Zelfs in 1993 heeft het CDA, onderleiding van Yvonne Baetens ervoor gezorgd dat die kiosk er op de Markt staat in Sittard. Ook gelverkwisting want dat ding staat gewoon in de weg, met alles.
Geld verkwisten kunnen ze goed in deze gemeente en dit zijn onze belastingcenten.

EvilSkrievil zei

180€ per uur is volgens mij ruim boven de Balkenende-norm ;)

Anoniem zei

Deze coalitie een garantie voor een hogere opkomst bij de verkiezingen over vier jaar ?

Die schrijver is helemaal niet van deze wereld of hij behoort tot de bekende groep van .......
Minimaal in Sittard roepen nu al velen, dat ze na die laffe daad van het CDA en het toch doorgaan van een coalitie die men op 3 maart jl. de meerderheid heeft ontnomen, niet meer gaan stemmen.
Het CDA zal dat in juni al gaan merken.
Over vier jaar dus nog meer stemmen uit Grevenbicht, Buchten enz.
We zijn steeds tegen een nieuwe herindeling in de Westelijke Mijnstreek geweest, maar moeten nu concluderen, dat dat wellicht de enige oplossing gaat worden.

Anoniem zei

Mits, Anoniem 5 april 2010 09:49 woensdag tijdens de vergadering van het CDA wordt besloten dat ze toch niet mee gaan in deze nieuwe samenstelling met GOB, PvdA en GroenLinks.
Dat zij nu eens echte daadkracht zijn van Houtakkers en dan vasthouden aan het pact met de Stadspartij en de VVD.
Aangevuld met een aantal andere partijen kan er dan toch een nieuwe coalitie komen met winnaars uit de afgelopen verkiezingen zonder het GOB.
PvdA en GroenLinks doen dan zo wie zo niet mee omdat dit verliezers waren.
Ik hoop op wijsheid van Houtakkers en zeker van Baetens en Clerx.
Nu hoeven ze allemaal hun gezicht niet meer te laten zien in deze gemeente en zeker niet in het stadsdeel Sittard. Dit geldt ook voor Noël Lebens en andere bekende Sittardenaren zoals fam. Vandenbroeck ( Vors van de Marotte ).

oud CDAer zei

Wat heeft stemmen nog voor een zin de burgemeester wil wel een grotere opkomst,maar achter 4 jaar nog geen 48% opkomst meer daar kun je op rekenen met zo`n afgang.
Nu waren ak mensen gaan stemmen die normaal niet gaan stemmen om het GOB buiten de coalitie te houden.
Maar nu dat niet gebeurd is gaan achter 4 jaar minder mensen stemmen en zeer zeker niet meer op het CDA wat een bende om zo maar de boel te belazeren.

Anoniem zei

@10.11:
Harrie Vandenbroeke heeft meegewerkt aan de ANDRIES en voorziet Andries van advies en coaching.

Anoniem zei

Die Vors Marotte heeft geen fatsoen. Bij kenon van balkon 15.000 mensen op Markt en hij roep tegen burgemeester dat hij geen klote heeft!!

Anoniem zei

Het CDA negatief onderwerp van gesprek op de recorddrukke paasmarkt van Born vandaag.

Zal nog een leuke ledenvergadering worden as woensdag voor Houtakkers, Geenen, Baetens en Clerkx evenals Lebens.

De zelfvernietiging van het CDA in ons dorp gaat gestaag verder.

Anoniem zei

Afgelopen zaterdag was ik op een verjaardagsvisite in Geleen.
Ook daar werd zeer negatief gepraat over het CDA en dat ze zich nu gelijk mogen stellen aan het GOB, maar dan in negatieve zin.
Ook deze mensen, die ik daar trof, willen een volgende keer niet meer gaan stemmen omdat ze zich nu bedrogen voelen. Hier kwam de term Judas ook regelmatig aan de orde toen men het had over het CDA.
Ze vragen zich af hoe het mogelijk is dat Andries Houtakkers de boel zo heeft belazerd en zich niet heeft gehouden op het pact met de VVD en de Stadspartij.
Ook deze mensen hopen dat het op de ledenvergadering van het CDA a.s. woensdag het roer alsnog omgegooid wordt maar hebben er weinig vertrouwen in.
Daarmee is gelijk het vertrouwen in deze gemeente en zijn bestuur ook helemaal weg.
Ook zij zeiden al, toen Lutters in het spel kwam, dat het zo zou uitlopen. Dat dit een doorgestoken kaart was van Meekels en Houtakkers
Deze mensen hebben ook de reportage gezien bij omroep START over de uitspraak van Lutters en vonden deze man zeer onbetrouwbaar overkomen.
Geld weggooien voor niks, ons geld.

Anoniem zei

@16:34 en de clowns van het GOB liepen in Born als een stelletje zombies achter de Meekel aan te sjouwen.
De vergadering woensdag zal misschien niet leuk worden, als de leden besluiten om de stekker uit de coalitie te trekken.
Het zal voor verschillende mensen even pijn doen, maar daarna kunnen ze iedereen wel weer recht in de ogen kijken. Wat nu niet het geval is.

Dan kan iedereen, bestuur fractie en leden met een rechte rug naar buiten komen en gezellig op de markt een glas drinken op de goede afloop.

In Born werd het GOB al gefeliciteerd met de coalitie.
Ik heb betrokkene gezegd toch maar even te wachten tot na 15 april.

Anoniem zei

DE mooiste reactie die ik tot nu toe heb gehoord is: als ik ooit een advocaat nodig heb als ik in strijd zou komen met mijn werkgever, zal ik zeker NIET kiezen voor Andries Houtakkers, zelfs NIET voor het kantoor waarvoor hij werkt.

Anoniem zei

Al die oproepen om de latste strohalm te grijpen is wishful thinking.
Natuurlijk zal het CDA deze niet grijpen, dan gaan ze af als een gieter.
Bovendien betekent het dat Houtakkers het veld moet ruimen zwaar beschadigd als hij dan nog meer is. Wie gelooft er daadwerkelijk in dat het CDA die prijs zal willen betalen terwijl nu het doel (in de coalitie) al bereikt heeft>
Nee, men zal de storm over zich hene laten waaien en dan over gaan tot de orde van de dag.
Helaas.

Anoniem zei

Als dit dus gebeurt @ 06:06 dan is het einde verhaal voor het CDA hier in Sittard Geleen.
De orde van de dag is dan, allemaal in het donker over de straat, donkere hoed op, of een plakje op de kop, schuw om zich heenkijkend of niemand hen ziet en afwachten en ja knikken in de coalitie tot de volgende verkiezingen.
En als ze denken dat het zo'n vaart niet zal lopen is dat wishfull thinking.
Vervolgens hebben ze 4 jaar de tijd om een fractievoorzitter te kiezen voor de éénmansfractie!

Zeg niet dat ze niet gewaarschuwd zijn!

Anoniem zei

Dit blijft hun vier jaar lang achtervolgen.
Voor de volgende verkiezingen zal het vuurtje heus wel weer opnieuw worden opgestookt. Daarvoor kennen we de Sittardenaren goed genoeg.
Overigens spreekt men niet alleen in Sittard schande van de handelwijze van het CDA.
Het is het verhaal van de week in de hele provincie en gisteren hoorde ik het zelfs in Noord Brabant nog.
Het CDA zou er hoe dan ook goed aan doen, om verdere onderhandelingen te stoppen en tot inkeer te komen.
Dat dan kop(pen) rollen, hoeft voor hun geen probleem te zijn.

Anoniem zei

Er hoeven geen koppen te rollen.
Eén man heeft een beslissing genomen die bij de kiezers en een deel van de fractie verkeerd is gevallen.
Als een apparaat niet werkt ,trek je de stekker er uit, kijkt het toestel na, repareert het en stopt de stekker eerst in een ander stopcontact.
Als het apparaat het doet, laat je hem in dat andere stopcontact zitten.
Je gooit toch niet zo maar een nieuw apparaat weg.
Idem met het CDA, er hoeft niks weggegooid te worden.

Ander stopcontact en vèrdig!

Anoniem zei

Ik mis complimenten aan het adres van Pieter Meekels.Als historisch vaste CDA stemmer (hele familie stemt al decennia op Ursula Wijnen)trek ik mijn conclusie en met mij hopelijk velen :SLUIT U AAN BIJ HET GOB !!! Pieter Meekels heeft zijn partners niet laten vallen en door alle stormen meegesleurd naar de nieuwe coalitie . Is dit klasse of niet ! Iedereen op deze site praat alleen maar over Sittard en nooit over de rest van de gemeente.Stermmen jullie maar lekken op Houtakkers cs., wij gaan definitief voor de slimste en eerlijkste jongen van de klas. Pieter.....een echte kerel!!!!!

Anoniem zei

maakte al eerder gewag van het feit dat meekels ballen heeft.en die judassen van het cda komen daar de komende 4 jaar pijnlijk achter

 
counter free hit unique web