Binnen de bebouwde kom moeten honden aan de lijn lopen. Buiten de bebouwde kom mogen honden los lopen, als ze maar geen overlast veroorzaken.
In het buitengebied hoeven honden niet pers se aan de lijn. Maar voorzichtigheid is geboden. Dat zit zo: In Nederland geldt de Flora- en Faunawet. Deze wet schrijft niet voor dat uw hond in het buitengebied aangelijnd moet zijn. Maar honden mogen bijvoorbeeld geen in het wild levende dieren opjagen, vangen, verwonden of doden. (zie limburger vandaag)
32 opmerkingen:
Els een van je eerste publieke optredens was klasse,duidelijk en goed in de vervolg afspraken ga zo door.
Maarten de Kever had het van te voren al op papier gezet,
En de krant schrijft ook al niet meer democraties ook een voor gesprek gehad met de Kever,
Wij weten wel meer wat er vooraf gegaan is.
En dan nu snel het willen goed praten door Els en waar was de man uit Born die zou komen.
Waardeloos beleid van deze coalitie.
Waarom niet de honden in de goot hun behoefte mogen doen zoals eerder wel mocht.
Nu zie je overal drollen zakjes in de struiken hangen geweldig als je Sittard binnen komt.
Binnenkort in het nieuws met op de voor pagina nieuwe struiken in de gemeente Sittard,hondenpoepzak bloemen en ruiken ook nog eens geweldig.
Gemeente zorg eerst maar eens dat er bij de meeste grasvelden afval bakken komen te staan voor de drollen van de honden dan zijn jullie pas goed bezig.
Volgens goed geinformeerde bronnen zouden deze bakken al meer dan een halfjaar bij de gemeente klaar staan.
Berry wilde dit niet oppakken.
Hij heeft het over de verkiezingen getild.
En kijk iemand met gezond verstand leest het even en de oplossing is er. Maar ja, Berry leest nooit stukken. Hij knipt lintjes. Omdat honden aangelijnd moeten, viel hier niks te knippen....
Anoniem 30 april 2010 16:28
Misschien wordt het tijd dat die langharige tekkel van een Rijswijk zelfs eens goed geknipt wordt.
Het GOB heeft nu 3 wethouders. Naast Pieter en Maarten de Kever nu ook Ridder Els. Tsja en de 2 zittende Bornse wethouders zijn bereid mevrouw uit Geleen te helpen als beloning voor haar loyaliteit. Nu samen Sittard veroveren. Op naar absolute heerschappij in 2014!
@ 10:50
Er zijn gewoon teveel honden om die allemaal hun behoefte in de goot te laten doen. Dan wil ik het nog niet hebben over de stank die daar van af komt bij een beetje warm weer. Dat er overal die zakjes liggen laat weer zien dat een hele grote groep hondenbezitters gewoon asociaal is. Niet zeiken en opruimen die troep en thuis in je eigen bak gooien.
Met de belasting die alle hondenbezitters betalen kan de Gemeente makkelijk alle drollen laten opruimen.
Er is voldoende personeel dat om werk verlegen zit en hierbij ingezet kan worden.
Ze krijgen al allemaal een mooie uitkering, moeten ze er ook maar wat voor doen.(vixia, reintegratieprojecten).
@18.59 Ik heb in al die jaren nog geen honden poep geroken toen ze hun behoefte in de goot moesten doen.
Als de gemeente overal waar grasperken zijn eens een afvalbak plaatsten,dan werd het ook door de meeste mensen opgeruimd.
Nu moet je 6 a 7 straten lopen met zo`n zakje,vind je het dan gek dat het in de struiken wordt gegooid.
Dat ze van de belasting centen maar hondenpoep stofzuigers kopen.
Zoals ze dat ook doen in grote gemeentes.
En genoeg uitlaat plaatsen voor de honden bezitters maken.
In de grote steden is dit om de 600 a 700 meter en komen ze vaker in de week zuigen.
Honden in de goot laten poepen heeft in het verleden nooit tot overlast geleid. Menselijke uitwerpselen komen toch ook in diezelfde riolering terecht.
Wel die grote berg hondendrollen op allerlei grasveldjes en plantsoenen in de hele gemeente.
Hoofdoorzaak is echter de mentaliteit van de hondenbezitter.
Terug naar de mogelijkheid voor in de goot en wie dat niet wil of kan, de kans geven om met een zakje te werken met voldoende afvalbakjes.
Volgens Els uit Oud Geleen komt alles goed, want haar voorgangster Ingrid heeft het naar haar zeggen niet goed gedaan. Zij kreeg van Els woensdag jl. openlijk de schuld van falend hondenbeleid.
Als ik me goed herinner, zat Els met haar GOB overigens wel samen met Ingrid in dezelfde coalitie en heeft de grote mentor en chef van Els, P.Meekels uit B., Ingrid persoonlijk naar Sittard-Geleen gehaald en benoemd.
Nu mogen klankbordgroepen Els vertellen, hoe het wel moet !
Zal mij benieuwen hoelang dit weer gaat slepen eer wij overal afvalpoep bakken krijgen.
Misschien ivm bezunigingen geen geld voor.
Wel zoals in Stein waar het CDA tegen te veel wethouders is door de bezuinigingen,heeft in sittard-geleen ondanks de bezuinigingen meer wethouders dan de vorige periode en dat noemen de Christen Democraten ( CDA )dat er 20 miljoen in 4 jaar bezuinigd moet worden.
Wij dachten net dat deze coalitie het voorbeeld moeten geven,maar daar zal wel niets van terecht komen.
De mensen van deze gemeente alweer de dupe van dit beleid.
Lekker je auto langs de straat parkeren, rij je de garage in en wat zit er tussen het profiel? Inderdaad hondenstront. Stank en onhygiënisch. Ruim die rotzooi toch op, dit is nu echt asociaal gedrag. Schande dat de overheid hier iets aan moet doen, dit hoort toch gewoon bij fatsoen!
Wat dacht jij dan van je auto? @18:21?
Jammer dat grote groep hondenbezitters over de kam van een kleine groep a-socialen gejaagd wordt.
Goed dat hondenbeleid weer terug gaat naar een beleid dat uitvoorbaar is. Honden moeten los kunnen lopen in buitengebied. Hondenbezitters moeten hun hond niet overal laten schijten en lopen! Net als de rest van de mensen niet overal hun rotzooi moet laten vallen.
Voor beide zaken dienen er stevig veel meer prullebakken te komen. Want die staan bijna nergens.
@ 19:26
Ik betaal ook reinigingsrecht maar dat wil niet zeggen dat ik alles op straat kan neergooien. Doe niet zo moeilijk en ruim de uitwerpselen van U hond gewoon op en gooi het zakje als er geen prullenbak is gewoon thuis in U eigen grijze bak en wilt U geen 7 straten met dat zakje lopen dan kunt U, of de hond weg doen, of de hond in U eigen tuin laten schijten.
@ 20:32
Dan nodig ik U bij deze uit om van de zomer met mij eens een rondje door Geleen-Zuid te lopen. Zeker in de van Akenstraat is het zo gauw het warmer dan 20 graden is het niet te harden. Mocht U dan nog steeds niks ruiken dan is het echt tijd voor een bezoekje aan de KNO arts.
Deze club begrijpt het tenminste.
http://www.dogbasic.nl/verantwoord_honden_bezit.htm
wanneer gaan limbrichters stemmen over asiel? Wie weet een betere plek?
Hoe is de verdere gang van zaken nu. Verschillende politieke partijen( waaronder o.a. Trots op Nederland en VVD hebben zich uitgesproken tegen de locatie in Limbricht. Is er al een andere locatie in beeld?
dieren-centrum Ja! In Limbricht NEE!
Is het wachten wat de raad van State vindt van de locatie?
Beste Mevrouw meeuwis,
Nu denkt u dat u het probleem van honden los laten lopen in het buitengebied goed heeft geregeld.
U bent er inmiddels achter, dat in het buitengebied wel de hond mag los lopen, mits men zich houd aan de flora en faunawet.
Alleen heeft u nog niet gedacht, aan het hamsterproject in ons buitengebied, met name kollenberg, wintraak, watersley.
Hoe denkt u dat op te lossen,een hond die in deze percelen rondloopt, verstoord dit gebied en in een ogenblik is het fokprogamma, van jaren naar de maan.
Hoe denkt u dit op te lossen,kom niet aan met dat lost de flora en fauna wet op, dat is namelijk niet zo.
Want ook met de flora en faunawet maakt je een dood gebeten hamster niet meer levend.
Wat gaat u hier aan doen.
Uw schuift het probleem van de binnenstad naar het buitengebied af.
Maar kom eens met een oplossing.
Want zo eenvoudig als u zich dit voorsteld is het niet.Informatie voor burgers
Op locaties waar de korenwolf voorkomt, heeft de natuur een hoge kwaliteit. Veel flora en fauna liften mee op het beheer van de korenwolf. Zo lijkt het korenwolfkernleefgebied een akkervogel paradijs. In het algemeen komen binnen de kernleefgebieden van de korenwolf veel akkervogels voor waarbij zelfs zeldzame soorten als de geelgors, de blauwe kiekendief en de grauwgros zijn waargenomen.
Ook de botanische samenstelling van de akkers is breder. Meer verschillende soorten akkerkruid komen voor op akkers die korenwolfvriendelijk worden beheerd. Dit geeft een meer gevarieerd beeld van het landschap.
Om de populatie van de korenwolf te laten groeien, is het van belang dat de leefwijze van de korenwolf zo min mogelijk wordt verstoord. Als recreant, wandelaar in het gebied kunt u daar een bijdrage aan leveren. Bijvoorbeeld door de percelen waar de kernleefgebieden van de korenwolf voorkomen, niet te betreden. Ook uw hond dient aangelijnd te zijn. Dit om te voorkomen dat deze niet door het perceel, en daarmee het leefgebied van de korenwolf, loopt. Hierdoor blijft de rust voor de korenwolf bewaard en zijn burcht onbeschadigd.
Begeleidend Faunabeheer
Bescherming van de korenwolf is geformuleerd in een Europese opdracht aan de Nederlandse overheid. De overheid kan dat niet alleen en kan dit alleen in een samenwerkingsverband met agrariërs, natuurbeschermingsorganisaties, particulieren en burgers. De bescherming vindt plaats door aankoop en beheer, fok en uitzetprogramma en begeleidend faunabeheer.
In gebieden waar korenwolven reeds zijn uitgezet vindt eveneens bescherming plaats door begeleidend faunabeheer door Wildbeheerseenheden (WBE). Na het uitzetten van korenwolven in de kernleefgebieden bleek dat er veel korenwolven ten prooi vielen aan predatoren, onder andere de vos. Voor de provincie Limburg was dat aanleiding om aan de WBE (Wildbeheereenheden) rondom de korenwolfkernleefgebieden Amby, Puth, Heer, Sittard en Sibbe een ontheffing te verlenen voor de afschot van vossen. In deze kernleefgebieden geldt dat de betreffende WBE gedurende een bepaalde periode een van te voren vastgesteld aantal vossen mag afschieten. Hiermee wordt de predatie van hamsters door vossen verlaagd. Ieder jaar dient de ontheffing opnieuw aangevraagd te worden.
Betaalt u voor de korenwolf ook belasting?
Neemt u ook een plastic zakje mee?
Nee, je mag daar niet meer wandelen, want er zit een hamster in de grond?
Afschieten van de vos mag wel
Waar zijn we in godsnaam mee bezig in dit land ?
Domme opmerking 14:29
Dhr. Krekels heeft gelijk,
Vossen zijn er te veel, geen natuurlijke vijanden meer, hamsters,
dat is een korenwolf, zijn zeldzaam, die waren in limburg bijna uitgestorven.
Dus voor je reageerd, verdiep je eerst ergens in.
Ik hoef me nergens in te verdiepen, 15:28.
Ik blijf het een debiel en belachelijk idee vinden dat we, doordat er een paar hamsters in het veld rond dolen, onze honden niet meer los mogen laten waar dat anders wel mag.
Beste 16:28
Ik heb ook twee honden, maar hou wel degelijk rekening met de natuur.
Een hond moet kunnen rond rennen, maar doe dat dan, waar het geen kwaad kan.
Heb respect voor elk dier, al is het maar een hamster volgens u.
Een hamster heeft ook rechten en niet alleen honden.
Wij kunnen rekening houden met alles wat leeft, dan ben je goed bezig.
Maar je hebt in alles, voorstanders en tegenstanders.
Het vernaamste is respect tonen, aan mensen en dieren.
Ik heb inderdaad respect voor elk dier, maar dit is toch echt wel overtrokken!
Er zijn en worden miljoenen uitgegeven om dit dier ergens in stand te houden terwijl ik mijn hond nergens los mag laten lopen.
Want vandaag is het de kolleberg watersley enz.
Morgen komt er de Schwienswei bij, het limbrichter bos en noem nog maar wat buitengebieden!
Waarom? omdat er een aantal milieu en natuurterroristen menen dat ze altijd het gelijk aan hun kant hebben en alles mogen!
Ik ben geen hondenbezitter (en heb die ook nooit gehad), maar dat egdoe omtrent die korenwolf hangt me de keel uit.
Het is een typisch geval van survival of the fittest.
Blijkbaar is dit dier niet meer van deze tijd want het is niet in stata om zich te handhaven in de veranderende samenleving.
de soort "behoort" uit te sterven (hier) want dat is ook de natuur.
In de winter wordt vaak gezegd 'voer geen vogels want dan overleven ook de zwakkeren'.
Laten nou net die vogels die in de stad wonen zo slim zijn om te overleven middels het inspelen van de menselijke behoefte om hun te voeren.
Juist die vogels in de stad passen zich dus aan aan de veranderde omstandigeheden en juist die vogels verdienen het om te overleven, zij zorgen ervoor dat hun soort zich ontwikkelt en voort blijft bestaan.
Ook bij de mens heeft zich een ontwikkeling afgespeeld die ervoor zorgde dat niet de brute kracht het belanrijkste is in de strijd om het overleven maar intelligentie (en nog wat eigenschappen).
Laat die korenwolven maar op natuurlijke wijze bepalen of zij instaat zijn om te overleven. Lukt ze dat niet dan is dat jammer maar ook niet meer dan dat.
Beste anoniem van 07:22.
Wat u zegt, is gewoon onzin want u weet helemaal niets van de natuur.
Een korte uitleg zal ik u geven.
Dieren sterven uit door toedoen van de mens, bijv. oprukken bebouwing, Insecticiden, pesticiden.
Verandering van leefklimaat (habitat)
Habitatfragmentatie Vernietiging van habitat wat invloed heeft op de biodiversiteit is de verkleining van de geschikte habitat voor planten en dieren. ...
Door ingrijpen door de mens.
Dat vogels en dieren naar de stad komen en het uitsterven heeft hiermee te maken en noemt men cultuurvolgers, denk aan meeuwen merel Zeevogel en Bosvogel.
En zoals je weet zag je de meeuw vroeger alleen aan zee, heeft zich aangepast of moest uitsterven, leeft nu in het binnenland van afval, kijk maar eens op de stortplaatsen.
Oorzaak de mens.
Vossen dringen diep door tot in de bebouwde kom en leven van afval uit de vuilnisbakken.
Enz. enz.
Door ruilverkavelingen en mechanisatie is de habitat, van diverse dieren verstoord, waaronder dat van de korenwolf.
Dit heeft allemaal te maken met het "uitsterven", oorzaak de mens.
Bijv. als de olifanten en neushoorns, niet werden beschermd, waren die ook allang uitgestorven, door stroperij en platbranden van hun leefgebied.
Oorzaak de mens.
Zo kan ik nog uren doorgaan.
Maar besef, wij, de mens is hier de oorzaak van.
Ik hoop dat ik u een beetje op andere gedachte breng.
Misschien moet u dan eens bij uzelf beginnen @ 06:48!
Weer zo'n natuurterrorist die anderen overal de schuld van geven behalve zichzelf
Als de dieren u zo lief zijn dan moet de mens maar uitsterven!
Verbeter de wereld en begin bij uzelf.
7:38
Je bent dom en je blijft dom, helaas kan ik je niets meer leren.
Dus ik verspil geen energie meer in je, loser.
Anoniem van 07:30.
Volgens uw normen kunnen we de mensen die honger en dorst lijden ook maar het beste laten uitsterven.
Net als de dieren.
Wat een lekkere ben jij hoor, als je maar met niemand rekening hoeft te houden .
Scheitkoel maak je niet druk om zo iemand.
Zo iemand noemen ze een egoïst.
Beste Schetkoel, je hoeft en je kunt mij niks meer leren.
De onzin die hierboven geschreven staat horen we al jaren.
De mens links om,rechts om, vooruit of achteruit, is altijd de schuldige als er wat is met de natuur.
Je moet de natuur zijn beloop laten en je niet steeds inmengen met goedbedoelde maar slechte uitkomende adviezen.
een paar maanden gelden liep iemand van een politieke partij hier nog te kwaken dat de mussen aan het uitsterven waren.
Een onderzoek dat al jaren liep gaf aan dat de populatie nog nooit zo goed en groot geweest was.
In de raad werd bijna het mussenverhaal geloofd.
Zo eenzijdig en dom kan de mens zijn.
Het ging om het marmotje/hamstertje/korenwolfje.
"Schiet de vossen maar af want die zijn een bedreiging voor de korenwolf".
Miljoenenproject die korenwolf. De boeren vinden het prima, krijgen elk jaar geld overgemaakt om het land niet te verbouwen.
Als je zo nodig dit beest in stand wilt houden doe dat dan zonder te dirigeren in de natuur.
Er gaat meer kapot in de natuur door goedbedoelde inmenging van de mens dan door de dieren zelf.
Waar het mij omging en volgens mij nog meer mensen hier is dat aggressieve taaltje van een stel natuur/milieu mensen die (zelfs met geweld) proberen het gelijk aan hun kant te krijgen, hoe krom dat gelijk dan ook maar is.
Niet meer en niet minder.
En ik hoef al zeer zeker niet door het een of ander figuur voor dom uitgemaakt te worden, want dom zijn de mensen die niet kunnen lezen!
En de miljoenen, anoniem 15:10, die uitgegeven zijn om dit diertje in stand te houden had men beter in de arme landen kunnen besteden.
Je red je er niet meer uit hoor!!!!!
DOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOMDOM
Waar zou ik me dan uit moeten redden 21:00?
Als jij vindt dat mijn stelling niet goed is, is dat prima.
Probeer mij dan maar met argumenten te overtuigen.
Als je dat niet lukt,of je weet het niet meer kun je wel in hoofdletters stotterend wat lopen roepen, maar dat zet geen zoden aan de dijk.
Doe ze maar de groeten bij jouw clubje en wel te rusten.
Dat de mens veroorzaakt dat bepaalde dieren en planten zich niet meer kunnen handhaven en verdwijnen geloof ik best.
We kunnen dan proberen om de leefomgeving voor dat beestje (of die plant) plaatselijk zo te maken dat die dara toch overleeft. Maar wanneer duidelijk wordt dat dat geen resultaat heeft en/of ten koste gaat van andere dieren ter plekke moet je de natuur zijn belop laten gaan en dat beestje dan maar laten uitsterven op die plaats. En als de uiteindelijke consequentie is dat dat beestje wereldwijd uitsterft is dat zeer triest maar gewoon de natuur. Er zijn al miljoenen soorten uitgestorven en er zullen er nog miljoenen volgen (inclusief de mens hoogstwaarschijnlijk). Hard, maar dat is de natuur.
Ik heb veel respect voor de natuur, zal noot een papiertje (of iets anders) wegwerpen en ik geniet er elke dag met volle teugen van, maar dat wil niet zeggen dat ik koste wat kost blijf dweilen met de kraan open en miljoenen in zo'n diertje wil blijven stoppen dat gewoon niet opgewassen is tegen de veranderende omstandigheden.
Meeuwen en andere cultuurvolgers e.d. zijn veel slimmere dieren, die passen zich wel aan en daarom dat ze wel overleven.
Een reactie posten