maandag 8 maart 2010

Laatste stand

GOB + PvdA + GroenLinks = 17


willen niet met Stadspartij, VVD en TON

blijven over CDA, Balans, D66 en SP

18 opmerkingen:

Anoniem zei

Paes nu sla je de plank wel helemaal mis. Hou je aan de feiten

Anoniem zei

"Harrie uit Oud-Geleen"
Een beetje spanning mag zijn
maar het wordt toch niets.

Anoniem zei

Ik heb gehoord dat GOB + GL + PvdA alleen VVD en TON hebben uitgesloten

Anoniem zei

Niet moeilijk doen.CDA , stadspartij ,VVD en jazeker Groen Links met Berrij die zijn "levenswerk "als groene wethouder mag voortzetten. "Joske"

Mythica zei

De hand van Meekels is overduidelijk zichtbaar. Hij heeft zijn robots weer in het gareel.

CDA + Stadspartij + VVD en dan Berry zijn ego strelen en m weer op zijn post laten wederkeren en het is beklonken.

EvilSkrievil zei

@ Mythica
En dan beginnen we weer aan 4 jaar GOB, een partij die overduidelijk zijn belangen alleen in de buitengebieden heeft liggen :(
Ik hoop wel dat ze zich realiseren dat het geld toch uit de steden moet komen en dat echt wat moet veranderen willen we de leegloop van bewoners en zeker ondernemers stuiten.

Anoniem zei

Als de oude coalitie zou doorgaan samen met TON en de SP ( de andere kleintjes staan niet aan deze zijde ) dan weet GroenLinks en PvdA dat ze bij de volgende verkiezingen nog minder stemmen gaan krijgen, Nog meer verlies dus.
Als die bovengenoemde coalitie er zou komen dan kun je ook in deze gemeente Weertse taferelen gaan krijgen en dat risico lopen Berry van Rijswijk en Ruud Guyt niet, daar ben ik zeker van.
Doe daarom niet zo moeilijk Pieter Meekels er geef toe dat je niet meer in staat bent een goede, daadkrachtige coalitie neer te zetten. Laat het nu over aan het CDA. Ga lekker weer naar Maastricht en probeer misschien om daar burgemeester te worden. Dat zal lachen worden met de mensen van de diverse wijken in Maastricht. Denk aan het voormalige Vinkenslag. Dat overleeft Pieterke ook niet.

Anoniem zei

@ De meeste reacties zijn gebaseerd op kletspraat:

Terecht sluit de coalitie TON en de VVD (afd. Sittard-Geleen) uit.
Dit zijn populistische partijen zonder minimale fatsoensnormen.

De VVD is een van de grootste veroorzakers van deze mislukte fusiegemeente:
Persoonlijk, beledigend, kwalitatief onder de maat, destructie van het politieke proces.
Dank zij stemmenwinst door landelijke nieuwe flinkheid,het ontbreken van de PVV in de gemeente en de opknapbeurt van Geleen. Werk door anderen uitgevoerd!!!
Tevens is de VVD de grootste supporter van neo-liberale marktwerking zonder normen ofwel : stelen van gewone hardwerkende mensen.

De keuze is voor de tweede keer aan het CDA!!
Kies ze voor de macht en populisme of wil ze breed samenwerken aan de uitdagingen/ bedreigingen van deze stad.

Stadspartij laat u niet wegdrukken door dit CDA maar kom op voor uw eigen belangen en het belang van de stad.

Of kan deze mislukte fusie stad gewoon de uitdagingen niet aan door een onvermogen tot consessies doen en samenwerken.
Hebben de niet-stemmers gelijk en is een nieuwe fusiegemeente WMS noodzakelijk.

Anoniem zei

@ correctie: consessies = concessies

Anoniem zei

TON en VVD uitsluiten omdat ze populistisch zijn? Weet je hoe dat heet: CORDON SANITAIRE!!!

Bedankt GOB, GL en PvdA, dat is echt heel verstandig.....

Anoniem zei

Volgens insiders van het GOB nemen ze de Stadspartij alleen in geval van uiterste nood mee.
Lemmens ligt hun nog steeds op de maag.

Anoniem zei

GOB sluit vooral iedereen uit,dan sta je de dadelijk aan de kant, kan Els de afwas weer doen, de pek waar ze thuis hoort en laat die andere maar regeren want jullie hebben er niks van gebakken.

Jeanetteke

Anoniem zei

PvdA, Groen Links, Stadspartij, VVD, CDA, Balans, D'66, SP, TON sluiten GOB uit zou de beste oplossing zijn

Anoniem zei

Gisteren in de raadszaal verklaarde hij zich tot de grote leider. Gewoon lachwekkend,
Deze gemeente kan echt wel zonder de grootspraak van Meekels.

Droevig dat PvdA en GroenLinks hun lot aan die malloot verbonden hebben. Zijn ze daar blind of zo?

Anoniem zei

Wel een heel snelle conclusie dat VVD en TON uitgesloten worden vanwege populisme. Tegenstrijdige visies op hoe de stad bestuurd moet worden lijkt me meer voor de hand liggen. Wie zit er te wachten op een vechtcollege?

Anoniem zei

Het wachten is op het tijdstip dat Berry van zijn achterban het GOB los mag laten.
Berry heeft zelf nooit een hoge hoed op gehad van het GOB.
Het GOB beschouwde hem steeds als een dissident die toch deed wat hijzelf wilde. Muytjens heeft de troepen steeds bij elkaar gehouden c.q. gekletst. Die is nu weg. Eens kijken of die twee nieuwe gasten verstand gebruiken en kiezen voor een andere coalitie.

Anoniem zei

Lijkt me passender dat Berry zijn achterban in dit verhaal betrekt

Anoniem zei

Fraktiegenoten van Berry waren maandagavond niet blij met de woorden die hij uitsprak bij de informateur.
Dus duidelijk geen fraktiestandpunt verteld en daardoor wel voor zichzelf nog een uitweg open gehouden.
Slimme zet van Berry ??

 
counter free hit unique web