Een mogelijke (centrum-rechtse) meerderheid
CDA + Stadspartij + VVD + Balans + D66 + TON = 19 Gedoogsteun Balans, D66 en TON
vrijdag 5 maart 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
35 opmerkingen:
een 6 partijen coalitie...
hugodver.
Laat de stad a.u.b. geen slachtoffer worden van het electorale autisme in de oude gemeente Born!
CDA en Stadspartij moeten in de nieuwe coalitie.
Ik ben het eens met 11:39...
Echter er is zo ontzettend veel vernsippering, non de dju...
onwerkbaar
CDA + Stadspartij + VVD + .......
zou voor de stad goed zijn.
Als er eindelijk maar eens kan worden afgerekend met het GOB. Die hebben Sittard e.o echt 100 jaar teruggezet. In de gemeente Selfkant wordt Meekels door vriend en vijand uitgelachen.
Die gasten hebben zelf nauwelijks inbreng en moeten dansen naar de pijpen van het duo uit Buchten.
(Meekels en zijn souffleur Reinaerds)
Martin Dormans zal nog vaak spijt krijgen van zijn keus. Straks vele vrienden weg en met de nek worden aangekeken.
Eigen schuld, had maar naar pa geluisterd. CDA of Stadspartij.
Tja Mythica,
Het lijkt wel een afschildering van de burger variatie vindt je niet ?
Het geeft maar weer eens aan hoe versnipperd de stad erbij ligt.
en ja, vaak heb je alle snippers nodig om het geheel weer te kunnen overzien.
Daar kan het CDA helaas niet alleen voor zorgen. Dat denken ze wel. Maar dat is de grootspraak die we gewend zijn van het CDA.
Harrie uit Oud-Geleen
Stem gegeven Maastricht opnieuw
door computer waarschijnlijk is
daar iets misgegaan bij het tel-
len van de stemmen (vers van de
pers vandaag)waarom niet in Sit-
tard..als ik me niet vergis was
er toch iets op het einde van de
kies avond op twee plekken waar
niemand bij mocht zijn, roept bij
mij vraagtekens op daar het hier
om twee stemmen gaat, me weet
maar nooit (daarom mijn motto)
wat in Maastricht kan kan in
Siitard-Geleen Born ook.
Ik las vanmorgen in de krant dat Balans wil fuseren met een andere partij. Welke partij zou dit zijn? Als die zetel nu naar het CDA gaat, dan heeft het CDA 9 zetels en kan het GOB theoretisch aan de kant worden gezet. Blijft natuurlijk dat je dan alsnog een 5-partijen coalitie nodig hebt voor een heel krappe meerderheid. Eigenlijk ook geen optie... We ontkomen helaas niet aan het GOB! (Aldus een gem. Born-inwoner! ja, er zijn ook anti-GOB'ers ;))
Dit is een droom coalitie!! DOEN!
Balans bij het CDA? Ik zeg DOEN!!
CDA grootste partij! En dan kan het wellicht nog een hele mooie 4 jaar worden! CDA + Stadspartij + ... Is sowieso al een mooie combinatie ongeacht wie er nog bij komt..! Het is gewoon essentieel dat deze 2 partijen samen gaan regeren..!
Triest maar waar! Martin Dormans, een goedzak uit Munstergeleen en Marcel Huveneers (een goede voorzitter van VV Heidebloem) hebben zich laten piepelen door Meekels en zijn vriendjes. Het is toch triest dat Bornse Kerkdorpen beslissen voor een vooruitstrevende Stad als Sittard-Geleen. Van mij uit kan en mag vannacht nog de grens getrokken worden! En dan zwijg ik nog over Stans/Vroemen/Sluiter die nu echt de doodsteek voor Geleen geven. Ik zou me niet meer laten zien met die gele sjaal! In China kunnen ze deze Sjaals nog gebruiken, hup hup communisme!
Een dikke streep onder het verleden: Samenwerken!!!
Een brede coalitie;
GOB, CDA, Groen-links; Stadspartij; PvdA.
Vijf wethouders, (4 fte's).
L E V E N S G E V A A R L I J K !
deze zogenaamde samenwerking van onze vriend Joep!
Dan heeft de oude coalitie de meerderheid in de nieuwe coalitie en dan verandert er niets!!!!
Een grotere onzin coalitie bestaat niet!!!
Zie L1...
CDA + VVD + Stadspartij gaan druk zetten op gob en gelijk hebben ze meekels verdient geen leiding!!!
Niet zo slim wat het CDA doet! Onzeker ??? Samenwerken??
Als je mij uitnodigt neem ik wel mijn hele familie mee, zelfs mijn achterneef!!!
Straks staan ze alsnog naast.
GOB+ Groen-lks + PvdA + d66+ SP= 19
Het GOB heeft gewonnen!!
Als regeringspartij met de taken: financiën; economie; wijkbeheer is dat een formidabele prestatie!!!
De PvdA heeft verloren door landelijke invloeden en concurrentie op links.
Het beleid van de zittende coalitie is niet afgestraft!!!!
Dat betekent dat het GOB, gr.lks, PvdA zal streven naar een meerderheid in de coalitie!!!
Maar wel dat aanpassing van dit beleid nodig is (meerderheid verloren).
Het beste voor de stad:
GOB + CDA + Gr. Lks + Stadsp + PvdA = 30
@8:44
Nee, de PvdA en Groen Links hebben gewonnen!
Als gevolg van de kabinetscrisis hebben beide partijen zich redelijk kunnen handhaven ondanks de harde kritiek die te horen en te lezen was.
Hun verlies zou veel groter zijn geweest indien de verkiezingen niet door de kabinetscrisis beinvloed zouden zijn geworden.
Het zou me niet verwonderd hebben dat deze crisis zowel CDA als Stadspartij (en mogelijk Balans) stemmen heeft gekost.
Maar, de situatie is zoals die is en nu is het de vraag of Meekels in zee wil gaan met een reeks splinterpartijn, ofdat hij oversteekt naar CDA+Stadspartij+VVD, ofdat Groen Links of Pvda die oversteek gaat maken.
Ook een raad zonder noemenswaardige oppositie is denkbaar nl wanneer beide blokken samen de stad gaan besturen.
Of zo'n vrijwel raadsbrede coalitie goed is voor de stad? Dat weet ik ook niet.
De beste coalitie is CDA/Stadspartij/VVD/Groen Links met gedoogsteun van PvdA.
Genoemde partijen hebben in totaliteit zetelwinst, met slechts een klein verlies voor Groen Links.
PvdA is met 4 raadszetels (grote verliezer door landelijke trend) toch nog ruim vertegenwoordigd in het College via de PvdA-Burgemeester.
GOB is de hoofdverantwoordelijke voor het falende beleid van de afgelopen jaren. Alleen in voormalig Born hebben ze nog voldoende steun. Daarom GOB in de oppositie.
Als je de oude coalitie bekijkt, dan hebben zij verloren.
Neem je de oude oppositie, dan hebben die gewonnen.
Ik lees hier alleen maar gedraai van PvdA en Groen-Links dat ze het toch wel een beetje goed gedaan hebben.
Neem gewoon CDA, Stadspartij en VVD, laat de PvdA meedoen(meer kennis en kunde dan Groen Links) en het GOB in de oppositie met de splinterpartijtjes.
Vèrdig!
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn. Er zullen de komende termijn veel zaken moeten veranderen waardoor de stad weer aantrekkelijker gaat worden voor ondernemers en nieuwe burgers. Die ontwikkeling haal je niet uit een GOB-coalitie.
Wanneer GOB en CDA het na lang soebatten net eens kunnen worden wie er nog bij mogen aanschuiven, kunnen de anderen best eens lekker uit eten gaan. Op zo'n feestje kan vanalles gebeuren bv spontane coalitievorming door de rest
Sterke oppositie : leuk voor de TV-kijkers
Een coalitie met daarin GOB en CDA gaat nooit werken. Die passen niet bij elkaar.
Mijn voorkeur gaat uit naar de volgende coalitie:
CDA, Stadspartij, VVD, GroenLinks en Balans, dit staat voor een sterke daadkracht over de gehele gemeente en gezamelijk hebben ze dan een brede coalitie met in totaal: 8+5+3+5+1 = 22 zetels.
Een 22 - 15 positie dus, dat is toch niet verkeerd dacht ik.
Daar ga ik voor.
Voor mijn gevoel krijgt het GOB niet eens een duidelijke meerderheid bij elkaar.
De oude coalitie zijn nog maar 17 zetels en is niet breed genoeg.
Aanvullen met de kleintjes zoals
D66, TON en SP zou een groot schandaal zijn voor onze gemeente.
Het is toch duidelijk,het CDA is niet als eerste uitgenodigd door het Gob omdat de vorige coalitie voor de verkiezingen al de afspraak gemaakt heeft om eerst te kijken of ze samen verder kunnen.
Het CDA stadspartij Balans VVD
Moeten dit wel doen ze worden gewoon weer aan de kant gezet.
Nu lijkt het dat het Gob onderdruk gezet wordt maar dat is niet zo.
Het Gob dwingt de anderen partijen tot deze aktie .Helaas kunnen de mensen van het Gob hun echo niet aan de kant schuiven dit gedrag verwacht je eigenlijk niet van een goede bestuurder.
CDA - Stadspartij - VVD - GroenLinks.
Als Berry tenminste de ballen heeft om afscheid te nemen van Meekels.
Gedoogsteun van Balans en D66 misschien?
23 zetels!
Een goede optie, lijkt me zo en goed voor de stad.
Mensen denk toch eens na: Groen Links en de VVD samen in 1 coalitie. Dat kan echt niet.
@17:54 Wakker worden!
In de gemeentepolitiek kan dat wel degelijk.
In Boxmeer hebben ze zelfs een coalitie VVD - SP gehad.
Volgens mij zitten vooral Stadspartij en CDA mensen op deze site
@19:42
Zou kunnen, zou ook kunnen van niet.
Maar waar ben jij dan van?
Wat zegt ie nou? 08:53 PvdA en Groen Links hebben gewonnen?
Op welke gemeente site heb je gekeken?
Op die van schiermonnikoog?
@20.46
Inderdaad hebben PvdA en Groen Links zetels verloren, maar zoals @8.53 terecht aangeeft hebben deze partijen de laatste weken hun verlies kunnen beperken door de kabinetscrisis en zetels teruggewonnen. Zonder de kabinetscrisis was het CDA vermoedelijk de grootste geweest en waren enkele zetels van GL en PvdA bij andere partijen (Stadspartij? VVD? SP?) terecht gekomen. Dan hadden we nu een geheel andere situatie gehad.
In die zin hebben PvdA en Groen Links dus inderdaad gewonnen.
@08:40 Ditis hetzelfde gezever als op de verkiezingsavond door Wouter Bos en Mariët Hamer geuit werd.
We hebben ruim 600 zetsl verloren. Maar het hadden er ook 700 kunnen zijn. Dus hebbenwe 100 zetels gewonnen.
Hoe idioot moet je zijn om dit soort onzin de wereld in te helpen.
Het GOB heeft gewonnen, de coalitie is niet afgestraft:
Wel is er aanpassing nodig!!
Wie schuift aan?
CDA en Stadspartij?
CDA?
Stadspartij?
SP, D66 ?
Gezien de moeilijke relatie met het CdA, die deze uitdaging ook eerder niet heeft opgenomen (eigen belang groter dan stadsbelang)is de Stadspartij een goede optie!!
De Stadspartij als partner in het verder vormgeven van de stad Sittard!!!
CDA hunkert te veel naar de macht en probeert de Stadspartij en VVD te binden/ vast te leggen!!!!
Het CDA doet het prima in de oppositie!!
@09:21
Hou eens op met raaskallen.
De coalitie gaat van 20 naar 17 zetels. Zij is dus wel afgestraft.
De zetel winst voor GOB komt uitsluitend uit Born, waar Meekels met geld van Sittard en Geleen de stemmen koopt.
Kees,
Wat ben jij toch een raar figuur!
Welke naam heb je nu nog niet ingevuld hier.
Houd je aan één naam, weet iedereen waarover het gaat, maar door elke keer weer een andere naam te noemen en andere stellingen te poneren is het onduidelijk geworden wie wat nu is of gzegd wordt.
Je bent nu bezig met elke keer de voornaam van fractievoorzitter te noemen.
Straks ga je over naar de raadsleden.
Hou daar nu eens mee op.
Ich mòt d'r van sjpieje.
Een reactie posten