De strijd tussen 17 en 16
GOB + PvdA + GL = 17
CDA + Stadspartij + VVD = 16
Wie steekt over? en voor welke prijs?
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
41 opmerkingen:
De PVDA mag oversteken.
GOB + CDA + Stadspartij! Ideale oplossing..! De 3 winnaars samen regeren! Beetje voor de boeren en een beetje voor de stadsmensen!
Volg de wens van de burger en maak de gemaakte keuzes van de burgers waar : CDA - GOB - Stadspartij! Niet te lang uitstellen, de stad vraagt om actie en reactie / laat zien dat je de burgerskeuze respecteert en in tijde van deze crisis en ondernemingsgeest snel actief bezig bent!
Voor de rest allemaal proficiat, doch heel snel aan het werk!
Tenslotte : Pvda - Groen Links en overigen / 4 jaar in de oppositie zitten is niet verkeerd. Daadkracht hebben we op dit moment nodig!
Daadkracht bij GOB en Stadspartij???
Allemaal mooie berichten hierboven maar in het centrum van Sittard gaat al het gesprek in de omloop dat het GOB het CDA en daarmee ook de Stadspartij links wil laten liggen.
GOB wil samen met PvdA, GroenLinks en VVD = 8+4+5+3=20.
Dit mag toch niet waar zijn ???
Dan haalt deze nieuwe coalitie het zeker géén 4 jaar.
Er is nu al ruzie in politiek Sittard-Geleen-Born.
thans enige echte alternatief
cda stadspartij gl pvda = 22
Dat laatste alternatief lukt nooit zolang GOB het initiatief heeft. Ik vraag me ook af of de VVD wel wil aanschuiven bij het links-lokale blok van GOB, GL en PvdA. Dat zou heel erg vreemd zijn, zeker gezien de opstelling van Pieters in het verleden.
Jonge, Jonge ligt eraan wat VVD "geboden" wordt. Voor een Wethouderspost "beloven" doen ze veel! Burgers worden wederom de dupe van de machtspositie van Pieter Meekels. Hadden we dat dorp richting Belgie er maar nooit bijgenomen, wat een ellende!
Door Meekels beslist nu een groot deel van de oude gemeente Born wat er in Sitard en Geleen gebeurd.
Dat is toch dieptreurig ???
Kan en mag dat allemaal ???
Dringende oproep aan burgemeester Sjraar Cox,
Redt Sittard en Geleen van de ondergang die het GOB hun nu wil aan doen door de overmachtigende positie van Meekels in Buchten en omgeving.
Sittard en Geleen pikken dit niet, dit geeft grote strijdt en kost misschien ook wel u kop als burgemeester.
Grijp nu in, nu het nog kan.
Hallo!! 18:54 dit is de democratie!
Ik ben het ook niet met het GOB eens, maar ze zijn door een aantal burgers gekozen en je moet het er maar mee doen.
Vindt ik niet! Er is duidelijk gebleken dat er voor verandering gestemt is.. En dan toch maar weer de zelfde lijn volgen? Nee ik kan me niet indenken dat daar veel mensen achter staan!! En democratie kan wel zijn.. Maar dan moeten ze de mensen ook laten stemmen over de coalitie samenstelling! Klinkt misschien ver gezocht.. Maar dan hebben de burgers zelf ook nog inspraak in hoe er geregeerd gaat worden toch?
Nu moet 50 á 75% maar hopen dat het GOB een gunstige keuze maakt.. Maar in eerste opzicht ben ik er bang voor..!
Wanneer kunnen we de formatie aanschouwen? Iemand enig idee??
En als burgemeester Cox niet ingrijpt, moet de Junggesellen Compagnie St.Rosa maar orde op zaken stellen!
"Eine jong oet Zitterd"
Is dit democratie?? hoe heeft de
Meeeekel zijn stemmen bij elkaar
gekregen op een eerlijke manier?
of is hij bij de oudere in buchten
en omliggende dorpen langs gegaan,
de oudere durven toch niet nee te
zeggen, maar vergeten één ding dat
ze straks wel de rekening moeten betalen, kijken of ze de Meeeekel
en zijn club ook nog zo goed en
leuke vinden.ha ha
Op de plattegrondjes (te downloaden op de gemeentelijke site) is héél goed te zien dat een groot deel van de burgers op zijn buurman stemt.... Zo staat de voormalige gemeente Born in het teken van GOB, en meer van dat.
Het maakt dus blijkbaar nog steeds geen moer uit wat nou écht van belang is voor de gemeente.... Zolang we "ozze jong van op de hook" maar in d eraad hebben zitten....
Wat stelt democratie nog voor eigenlijk?
Wat is dan nog democratie?
Dat ik bepaal welke partij er mag komen?
Dat jij bepaalt wat ik moet kiezen?
Dat wij bepalen dat....,ga zo maar door.
De burger heeft dmv stemmen bepaalt dat....!
Dat de mensen uit de dorpen niet snappen dat er ook nog een stad is,daar kunnen zij ook niets aan doen,daar hebben zij geen last van.
Wij wel!
Op het moment dat we iets gaan roepen in de trant van "Wat stelt democratie nog voor" is dit voor mij een teken dat we geen democratie meer willen maar terug willen naar het communisme.
Daar bepaalde de staat wat er moest gebeuren en niet de burger.
Is dat dan wat we willen?
Laten we proberen er het beste van te maken met z'n allen,
DAT IS DEMOCRATIE!
Laten we eerlijk zijn.Het is 4 jaar een puinhoop geweest, voorbeelden zijn meer dan bekend. Laten we starten met een nieuwe coalitie. CDA, Stadspartij, VVD. verdeling 2,1,1. PS: CDA heeft waarschijnlijk meer stemmen gekregen, GOB heeft betreffende 2 gekocht of die lagen nog bij Aurora.
Blijkbaar wat het prima in orde in de dorpen... Anders hadden ze niet zo massaalvoor het GOB gestemd, toch?
Nog 4 jaar Mekel! Selfkant-Tuddern lacht zich kapot. Over vier jaar ligt daar een winkelcentrum zo groot als de Makado, inlcusief Hornbacht en Media markt.
Meekels heeft in Sittard echt niet goed gescoord.
De oude gemeente Born heeft hem weer massaal bedankt voor alle kadootjes.
Daarbij komen nog de stemmen uit Oud-Geleen en de optelsom is rond.
Moet zoiets Sittard-Geleen regeren ?
Hopenlijk komt er iets anders uit de bus.
Aub niet weer Guyt met zijn luchtkastelen.
Er is maar een redding voor de Stad, het terrorisme uit Born e.o. is slecht voor de stad.
Stadspartij (naar het volk geluisterd ) - VVD ( ondernemersgeest ) - CDA (naar het volk geluisterd ) en Groen Links (Barry van R. moet Meekels toch echt spuugzat zijn) maakt een goede en optimitische keuze voor de komende jaren voor Sittard-Geleen-Born. We zijn die gele sjalen en rozen zat, het is toch triest dat mensen uit Geleen het GOB (L1 zei letterlijk GREVENBICHT / OBBICHT / BORN ) ook nog ondersteunen om de Stad werkelijk naar de "kl" te helpen! We dachten dat Vroemen, Sluyter en Stans toch iets slimmer waren!
"Op het moment dat we iets gaan roepen in de trant van "Wat stelt democratie nog voor" is dit voor mij een teken dat we geen democratie meer willen maar terug willen naar het communisme." schrijft 20:21
Á propos: het communisme heeft in Nederland nooit de almacht gehad. De zwarthemden van Mussert hebben zich wel uitgeleefd in dit land in '40-'45. Wordt er met TON in de raad niet al gewerkt aan een opmars van de BLONDIES van de PVV?
Liever de 'blondies' van de pvv, dan een partij die het alleen voor heeft met de dorpen!! De stad! Sittard-Geleen heeft hulp nodig!! Dus geen kwatsch van meekels!! Daarom liever communisme en een goede stad! Dan een verloederde stad en een zogenaamde democratie!! Vriendjespolitiek en bureaucratie is géén democratie zoals het bedoelt is!! De stad heeft gesproken! Gemiddeld nog geen 20% voor het GOB.. En toch de grootste partij door gemiddeld 70%!!!!!! in de rand gemeenten.. Hoogst onwaarschijnlijk.. Ook zijn er totaal verschillende belangen tussen Born/omstreken en sittard-geleen.. Dus dat boen maar weer een eigen gemeente wordt! Wordt iedereen beter van!!!
Boen===Born
Mja we kunnen wel allemaal miepen over Born. De kiezer uit Sittard en Geleen heeft het gewoon af laten weten. Ik heb de percentages in kaart gezien en wij zijn gewoon niet op komen dagen. Dan moeten we ook niet miepen dat de dorpelingen weer eens de dienst gaan uitmaken.
We hebben het immers aan onszelf te danken. Dank jullie, mede"stedelingen".
Ik wil wél een democratie en géén communisme @ 22:26!! laat dat duidelijk zijn.
Dit heeft ook niets te maken met ene Mussert of PVV, dat slaat nl als een tang op een varken.
Zoals geschreven en verder ook nog eens, we hebben in Sittard Geleen met z'n allen lopen te slapen, door de geringe opkomst en het niet snappen dat Meekels zijn stemmen in de dorpen gekocht heeft.
Denk maar aan Aurora, opknappen van de dorpen, winkels in de dorpen enz.
Pieters van de VVD had volledig gelijk, maar werd bijna weggehoond ton hij er iets van durfde te zeggen.
We kunnen alleen nog maar hopen dat de coalitie een goede verdeling zal opleveren tussen vorige en huidige partijen.
En weer klaagt iedereen.
Ondertussen heeft een grote groep toch weer gekozen voor de oplichterspartij van Pieter.
En laten we eerlijk zijn, voor het GOB heeft het CDA er ook een puinzooi van gemaakt.
Echte veranderingen wil men in deze gemeente blijkbaar niet, laten we maar gewoon op de bekende (Oplichters)gezichten stemmen.
Sittard-Geleen... het was voor de verkiezingen al een puinhoop en de kiezer heeft er in meerderheid voor gezorgd dat het een nog grotere puinzooi wordt.
De kiezer is niet zo dom? kijk dan nog eens goed na de uitslagen.
Het boeit de grote groep schijnbaar geen zak wie hun stad bestuurt...
Om het netjes te zeggen: Buitengewoon treurig!
Het beste zou een coalitie zijn van GOB, CDA, Stadspartij en GroenLinks, met vier wethouders. De grootste, de twee winnaars en de grootste progressieve partij.
Alle oud zeer opzij, en vier jaar lang een zeer breedgedragen coalitie die knopen door kan hakken en deze gemeente vooruit kan laten gaan.
Waarschijnlijk wordt het echter weer een halfzacht alternatief. Omdat men hier niet zonder te zaniken samen kan werken...
We'll see. Iedereen die niet is gaan stemmen bedankt in elk geval. Dan ook vier jaar je mond houden nu!!!
Je zou ook kunnen stellen dat menigeen last heeft van gespleten persoonlijkheid : met de mond een stem toezeggen aan niet-GOB en op het moment surpreme de makkelijkste oplossing kiezen door nr 1 van lijst 1 aan te kruisen.
Gewoon de drie winnaars van deze verkiezingen bij elkaar nl CDA,GOB en Stadspartij.
Vervolgens kijken naar de wethouders, hoeveel,wie en van welke partij.
Ga vanavond samen in conclaaf, neem een (unaniem) besluit, zet de strategie voor de komende 4 jaar op papier, toon dit aan de kiezers en ga aan de slag.
Begin in godsnaam niet op z'n Zittesj te brazelen en ouwe hoeren:
aan het werk.
Dat heeft deze stad nodig.
De beste coalitie is CDA/Stadspartij/VVD/Groen Links met gedoogsteun van PvdA.
Genoemde partijen hebben in totaliteit zetelwinst, met slechts een klein verlies voor Groen Links.
PvdA is met 4 raadszetels (grote verliezer door landelijke trend) toch nog ruim vertegenwoordigd in het College via de PvdA-Burgemeester.
GOB is de hoofdverantwoordelijke voor het falende beleid van de afgelopen jaren. Alleen in voormalig Born hebben ze nog voldoende steun. Daarom GOB in de oppositie.
Wat een misselijkmakende persoonverheerlijking in de krant vanmorgen.
En dat alleen maar door het feit dat ze in Born en omstreken lijden an electoraal autisme.
@ 10:16
Inderdaad. Er zou helemaal helemaal niemand te vinden zijn die kritiek heeft op het beleid van Meekels... Yeah right, dan hadden ze toch wat beter hun best moeten doen, want die zijn er heus wel! En waarom niet eens een evaluatie van de afgelopen 4 jaar? Dan was het artikel een stuk minder positief.
@10:16 heeft gelijk.
Uit dat verhaal in de krant blijkt overduidelijk dat de positie van Meekels in Born en omstreken drijft op cliëntalisme.
Hij is de grote man die alles regelt voor de dorpen en voor de verenigingen.
Er wordt niet bij verteld dat hij dit doet met belastinggeld dat bijeen gebracht is door de inwoners van Sittard en Geleen.
Dit zijn toestanden die je op Sicilië verwacht, maar niet hier.
En de krant maakt er een artikel van waarin deze man bijna heilig verklaard wordt.
Zijn ze nou helemal gek geworden?
Bureau BING van de VNG zou aan deze man nog veel werk hebben.
Een integriteitsonderzoek zou best goed zijn.
Heeft zich al eens iemand afgevraagd waarom op de achterpagina van het GOB-blaadje Sittard Aktueel juist de C1000 uit Sanderbout adverteert, dezelfde ondernemer die door Meekels de AH aan de Rijksweg Zuid heeft laten wegtreiteren?
Laat dat onderzoek maar komen.
citaat De Limburger van een welingelichte inwoner uit Grevenbicht:
"Dankzij zijn hulp krijgen we hier een 2e jeux de boulesbaan, hij verdient een dikke pluim".
Aan alle critici op deze website: Kijk eens hoe goed onze wethouder wel niet is. Waarom klagen jullie toch zo over die Meekels !!!
Een vent die een jeux de boulesbaan kan regelen, kan toch ook wel een stad besturen met een omzet van 250 miljoen euro per jaar.
Bovendien: hij is nog voorzitter van de visclub ook !!!
@14:21 Helemaal met je eens.
Droevig dat deze stad geregeerd wordt door dit soort dorpspolitieke figuren.
De feiten:
Het GOB heeft gewonnen; de coalitie is niet afgestraft;
Wel is er aanpassing nodig!!
GOB , Stadspartij, Groenlinks; PvdA;
Ferd Den Rooyen (Stadspartij)lijkt me de aangewezen persoon de ontwikkeling van de stad Sittard op zicht te nemen.
Het CDA heeft zijn kans gehad (stelt eigen belang boven stadsbelang) en doet het prima in de oppositie.
Het GOB heeft alleen in de voormalige gemeente Born gewonnen.
In Sittard krijgt Meekels geen poot aan de grond en zal dat ook nooit krijgen.
Of de Stadspartij voor Meekels kiest, weet ik gezien het verleden nog niet zo vlug.
In de Stadspartij zitten immers ook mensen uit Born. Gaat dat wel goed samen met Meekels?
Andries,
Wat ben jij toch een raar figuur!
Welke naam heb je nu nog niet ingevuld hier.
Houd je aan één naam, weet iedereen waarover het gaat, maar door elke keer weer een andere naam te noemen en andere stellingen te poneren is het onduidelijk geworden wie wat nu is of gzegd wordt.
Je bent nu bezig met elke keer de voornaam van fractievoorzitter te noemen.
Straks ga je over naar de raadsleden.
Hou daar nu eens mee op.
Ich mòt d'r van sjpieje.
Een reactie posten