dinsdag 9 februari 2010

Wie zijn de mensen zonder sjaal? Mogen die niet meedoen?


19 opmerkingen:

jung out Gelaen zei

Die links naast Meekels is dat niet Geilen die zei dat je niet altijd de burgers hun zin moest geven?????
Wij dachten toch dat de burgers doen stemmen ,dus burgers denk na alvorens jullie gaan stemmen.

Anoniem zei

volgens mij zijn het er meer dan wat ze op de lijst hebben staan hebben ze er nog mensen bij gezocht om een goed figuur te slaan.

Mythica zei

Typisch dat die dan geel-zwarte sjaals dragen...

Anoniem zei

GOB= Geestelijk On Betrouwbaar

Anoniem zei

Geel-zwart? Dat is toch Roda!
Geen wonder dat ze vorig jaar Fortuna de nek om wilden draaien.

Bourka zei

Het zijn niet alleen deze mensen die niet mee mogen doen!! Dat geldt voor alle partijen. Ik zie ze vrijwel nergens met naam in een debat of discussie. Waat zitten ze op deze site, voor zover ik weet het enige forum van deze mislukte fusiegemeente. Alleen het opperhoofd mag waarschijnlijk zijn mond open doen. Vrijwel al deze prima mensen worden gebruikt voor folders uit te delen en biljetten te plakken en op een enkele na gebruikt voor stemmenronsel van familieleden en/of verenigingsmensen. Ze hopen dan dat het (eigen)belangetje van hun clubje wordt behartigd. Over democratie gesproken. Overgens dit geldt voor alle partijen!!!!

Geen probleem. Het wordt pas ernstig als op college/bestuurs-niveau daadwerkelijk belangengroepen worden voorgetrokken ten kostte van het algemeen belang van alle burgers.

Daarom zijn burgers de politiek in zijn algemeenheid spuugzat!!!

Stemmen,op wie ???

Waarom zou ik mijn eigen naam gebruiken, dat past niet bij de cultuur van dit forum van bourka-dragers.
De (symbolische)islamisering van ons mooie Nederland heeft harder toegeslagen dan we zelf denken.
Onze "jongens" worden uitgezonden om mensen meer vrijheid te geven terwijl we onszelf gijzelen met een symbolische bourka over ons hoofd. Over vrijheid gesproken.!!!
jammer, wat een treurnis!!

Anoniem zei

Bourka,

de meeste partijen hebben besloten om deze site te boykotten om zo ook niet in de verleiding te komen met reageren op stellingen.

Anoniem zei

Los mer jao, zouden ze in Kerkrade zeggen..

Anoniem zei

Hoe arrogant moet je zijn om jezelf de naam Geloofwaardig, Open en Betrouwbaar te geven?

En gelet op de ervaringen van de afgelopen vier jaar is hun naam een grove leugen.

Mythica zei

ik denk dat deze club beter in de parkstad politiek actief had kunnen worden.

Voor d'r Joep zouden ze niet misstaan.

Anoniem zei

Heel af en toe zie je een artikel staan dat door een politicus (onder eigen naam) geschreven is.
Petje af voor die personen, ongeacht van welke partij.
Dat zijn degenen die voor hun mening durven uit te komen en niet bang zijn om door anoniemen (te) hard te worden aangepakt.
Eigenlijk vind ik het gewoon jammer dat iedereen hier anoniem kan zijn en meestal is.

Lijkt me dat er betere discussies komen iondien hier iets tegen gedaan wordt.
Iemand ideeen?

Anoniem zei

@22.11

iemand ideeen?
Waarom zou iemand jou een idee hieromtrent voorleggen als jezelf ook anoniem reageerd?
Of ben je een GOB aanhangertje die graag zou weten wie wat schrijft.
Dan zouden veel partijen zich hier druk om moeten maken, want ook jij begrijpt het niet. Ik kan zelfs de naam van een ander invullen en wie zegt dan dat ik diegene zou zijn?

Henk Ollenjer zei

ROFL! Anoniem over anoniemen in 10 februari 2010 22:11

Bourka zei

@Bourka

Betreft: islamisering.
Bedoeld wordt de fundemetalistische uitwassen van islamisering.

Betreft: anonieme reacties
Als mensen liever anoniem willen reageren is dat prima mits ze de fatsoensregels in acht houden, inhoudelijk reageren met argumenten en niet op de persoon.

Anoniem zei

EEen idee is dat er eenmalig een echte vorm van identificatie plaatsvindt ('hoe' nader uit te werken) en men dan kan posten

J. Kostons zei

De webbeheerder kiest er voor om veel anonieme beledigende reacties op de persoon niet te verwijderen.

Deze website is dan ook bedoeld als “Digitaal urinoir voor Sittard-Geleen”.
Vooral voor mensen bedoeld die “stoom” willen afblazen.
Gezien veel van de reacties is dit gelukt.

Het is natuurlijk wel een gemis dat er in onze gemeente geen forum is om serieus met politiek bezig te zijn.
Deze gemeenteraad, in het bijzonder dit college heeft het discussieforum op de gemeentewebsite kort na aantreden verwijderd.
De ambtenarenorganisatie was wellicht niet in staat dit na behoren te beheren. Over democratie gesproken!!!

Mythica zei

Ik heb de animator van deze site persoonlijk horen zeggen dat iedereen gewoon zijn kritiek moet kunnen uiten.

En daar ben ik het volledig mee eens. In welke hoedanigheid dit gebeurd is eenieder vrij om te bepalen.

Succes aan alle anonieme posters, jullie hebben gewoon gelijk!

Voor wat betreft het gezeur over al dan niet anoniem posten en de moeizaam te achterhalen identiteit van de scribent? Pas op! je staat met je voeten in de pis, te zoeken naar rotte vis!

Asterix zei

J.Kostons loopt wat te roepen over anoniem publiceren, maar zelf heeft hij zich in een schizofrene bui een aantal synoniemen aangemeten.

als je gaat tellen kom ik op minimaal 6 uit, en het worden er telkens meer.

die beste brave borst doet aan stemmingmakerij zonder zelfs maar een eigen mening te hebben.
Maar dat klopt bij zijn geestelijke gestelheid.

*

Anoniem zei

"Eine jong oet Zitterd"
Meekels en(Miep)Geilen hangen
niet in onze gemeentenraad te-
gen elkaar aan maar werken ook
nog eens samen bij de Gemeente
Maastricht duidelijk een klupje
apart, wat staat hier op deze foto
(geloofwaardig) wat word hier mee
bedoelt?? (open) waar staat dit
in godsnaam voor Geilen heeft wel
vaker gezegd dat de mensen uit on-
ze gemeenten niet zo veel zouden
(mogen)praten, en (betrouwbaar)het GOB is nog niet eens te vertrouwen
vanuit het gemeentenhuis tot aan
de eerst dicht bij zijnde parkeer-
plaats en als de mensen uit deze
gemeenten niets mogen zeggen en
monddood gemaakt worden en alleen
in het straatje van het GOB mogen
praten dan staat de klok op drie
maart a.s. op twaalf uur en ik
hoop dat die hele klup de laan
uitgestuurd word en er een gezon-
de partij voor in de plaats komt
want nog eens met het GOB vier
jaar dat kan toch echt niet meer
teveel onkunde aan het roer die
onze stad om zeep helpt

 
counter free hit unique web