Wie breekt, betaalt!
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
27 opmerkingen:
Ja en terecht,want we worden belazerd bij het leven.
Met z'n allen 2 jaar geleden een besluit nemen en er nu met droge ogen op terug komen.
Ik heb nog nooit zo'n gereformeerde zwarte kousen clown gezien als die Balkenende.
Ik krijg een bloeddruk van 200/600 als ik JP aan de gang zie met zijn eeuwige ontwijkende antwoorden of zijn standaard verdediging tegen kritische vragen die bestaat uit het beantwoorden van vragen met vragen die 99 van de 100x beginnen met de woorden "Het gaat om het volgende" en dan krijg je weer een berg niets zeggende info over je uitgestort, maar een antwoord op je vraag ho maar. Jaja normen en waarden maar dan alleen als die hem uitkomen. JP heeft zo'n vreselijk ego dat hij gewoon niet kan en wil toegeven dat ook hij er wel eens vreselijk naast zit. Ik heb het helemaal gehad met die Zeeuwse Moraalridder van mij mag er vandaag nog een einde komen aan dit konten draaierige en besluiteloze kabinet. Verrek....waar heb ik dat meer gezien ;)
Hoe het ook wezen zal.
JP heeft de opdracht van Bea om hoe dan ook het kabinet NIET te laten vallen.
dat komt namelijk heeeel slecht uit voor de snode plannetjes van haar en haar bilderberg cluppie
wie breekt, betaalt! ?????
er is er maar 1 die betaald en dat is de burger!
Dus jij en ik en de rest van de gekken die in ons landje rondrennen.
PvdA wil zieltjes winnen voor de gemeenteraadsverkiezingen overal in NL en CDA houdt voet bij stuk en komt met onduidelijke feiten.
Bea heeft hier ook niets in te brengen, als het kabinet valt zit zij nog even stevig in haar stoel als voorheen. Dus laat vallen die hap en zet geertje wilders maar eens eraan, kan die laten zien (of niet) hoe het moet
De PvdA wil het kabinet laten vallen over Afghanistan?
Onzin!
Het zijn moeilijke tijden en er moet 35 miljard bezuinigd worden. Dat kan de PvdA niet aan en dus lopen ze weer weg met de staart tussen de benen. Hebben ze eerder ook al eens gedaan.
Het CDA zal hier de vruchten van plukken.
Volledig terrecht PvdA! Jullie hadden er al nooit naar toe moeten gaan, maar voor een coalitieakkoord te bereiken hebben ze ingestemd met als voorwaarde, tot nu en niet langer!
Bos hou die poot stijf...Anders ben je ongeloofwaardig!
Leuk advies 15:46!
Draai de PvdA maar helemaal de vernieling in.
Weglopen voor de verantwoordelijkheid. Walgelijk gewoon.
@14:39
Je ziet het heel juist!!!
@ 14:39
Ja hoor ik geloof U meteen als U zegt dat de PVDA weg loopt voor die bezuinigingen, ware het niet zo dat het CDA een open en eerlijk gesprek over deze bezuinigingen niet gelijk op slot gooide door de versobering van de hypotheekrenteaftrek als onbespreekbaar te beschouwen. Terwijl ook het CDA weet dat deze regeling in de toekomst niet te handhaven is en een steeds groter wordende molensteen om onze nek is. Hoezo het politiek belang gaat boven het landsbelang.
Evil.
Die blokkade geldt voor deze kabinetsperiode. Vloeit voort uit het verkiezingsprogramma.
In het nieuwe programma is dit ook bij het CDA open.
In het begin toen ze over de bezuinigingen begonnen werd toch erg de indruk gewekt dat alles bespreekbaar was en om de woorden van JP te gebruiken "er geen heilige huisjes" waren, tot dat ze 2 weken later opeens kwamen vertellen dat er toch een heilig huisje was er niet over het H woord gesproken mocht worden. Tja maar als zij zich vasthouden aan hun belofte aan de kiezer dan zal de PVDA dat ook doen, dus einde 2010 weg uit Uruzgan. Ik ben bang dat dit kabinet de maandag niet gaat halen.
Zo begon er een over de politie.
Kwam de ander met onderwijs.
Ontwikkelingshulp ook al.
Voor je het weet is niets meer over waar op bezuinigd kan worden.
De woningmarkt zit al helemaal op slot, een continue discussie over de hypotheekrente aftrekt maakt het nog slechter. Vind dit wel goed van het CDA.
Voor de rest is het CDA zelf een draaikont en niet bos.
De ophef rondom de kwestie Afghanistan:
Nederland heeft jarenlang een ijzersterke reputatie bij de NAVO en bij de Amerikanen opgebouwd. Nederland doet als klein land buitenproportioneel, buitengewoon goed werk in Afghanistan. Door de ontstane kwestie rondom Afghanistan wordt het aanzien van Nederland nu in korte tijd te grabbel gegooid. De NAVO heeft het verzoek aan Nederland gedaan omdat men zeker was van een positief antwoord van Nederland inzake Afghanistan.
Welke gevolgen heeft een besluit dat twee geleden is genomen. In de afgelopen twee jaar is immers veel veranderd op het internationale vlak. Een nieuwe Amerikaanse president heeft immers zitting genomen in het Witte Huis. Het is de Amerikanen veel gelegen aan een sterke positieve band met de Nederlanders en hun positieve bijdrage in Afghanistan. In Washington gaat men door al dit gehakketak er vanuit dat Nederland zich waarschijnlijk uit Afghanistan zal terugtrekken. Dit levert een kras op onze relatie met de USA.
Welke gevolgen heeft dit voor Nederland? Onze relatie met de belangrijkste buitenlandse partner verloopt dan veel moeizamer. Een afspraak maken door de Nederlandse premier met de Amerikaanse president en zijn ministers wordt veel moeilijker of zelfs onmogelijk. Nederlanders worden voor hoge banen bij internationale organisaties (zoals de NAVO en de Wereldbank) overgeslagen. Op de G20, komend jaar in Canada, is Nederland niet meer welkom. Het zal de Amerikanen geen moeite meer kosten om te benadrukken dat een proportioneel nietig land als Nederland op zo’n grote economische en politieke top niet thuis hoort.
Bij onze Nederlandse militairen is een duidelijk commitment aanwezig om het karwei in Afghanistan af te maken. Commitment betekent immers het onherroepelijke vastleggen en uitvoeren van beloften. De toezegging om als Nederlanders onze steen bij te dragen aan de opbouw van Afghanistan. Het moet derhalve bespreekbaar zijn om ook te kijken naar de mogelijkheden van een trainingsmissie buiten Uruzgan. En zeker niet om op een kritisch moment de boel in de steek te laten. Op termijn gaat het over een zorgvuldige transmissie van taken. Zodat de Afghanen hun eigen zaken kunnen afhandelen. De discussie gaat echter niet meer om het belang van de Afghanen, maar vooral om partijbelang. Er wordt geen rekening gehouden met de veranderende omstandigheden en de internationale positie van Nederland.
Is het wel zo @23:12 dat bij de Nederlandse Militairen het commitment aanwezig is om de klus af te maken.
Ik kan me niet voorstellen dat je er voor kiest om in een of ander geitenland, waar de russen zich 20 jaar lang de lippen op hebben stuk gebeten,binnen een aantal jaren orde op zaken kunt stellen,terwijl je de bermbommen en ander explosief om de oren vliegt.
Die militairen zijn in de hogere rangen te vinden die ja knikken tegen hun militaire en politieke meerdere.
Vraag eens aan de mensen die terug gekomen zijn uit diverse uitzendgebieden wat ze er van gevonden hebben.
In Libanon was iedereen het er over eens dat er niets deugde en we snel weg moesten.
In voormalig Joegoslavie zei zelfs een militaire dominee die zwaar op de hand was dat ze er een groot hek omheen moesten bouwen.
Daar is ook geen eer behaald.
Deze politiek kwaakt voor eigen eer en glorie dat we moeten blijven en goed werk verrichten.
Maar als er echt stront aan de knikker komt in Nederland weten deze niet hoe snel ze naar het buitenland moeten vluchten.
Dat is een paar jaar geleden al eens gebeurt, dacht ik.
Hier wordt wel eens gedacht dat de wereld zonder Nederland vergaat, maar wees gerust: De Wereld Draait Door, ook zonder Nederland.
afspraak is afspraak toch.
Als er destijds is afgesproken dat we in 2010 zouden vertrekken dan moeten we dat ook doen.
ik zou wel eens willen weten hoe de mensen hier zouden reageren als er afspraken niet worden nagekomen die in SG zijn gemaakt.
en dat alles om de opium handel in handen te houden ...foei..
waar gaat deze wereld naar toe.
Het zou jammer zijn als dit Kabinet valt. Er zijn veel goede besluiten genomen.Vooral op sociaal gebied.
In Nederland zijn alleen structurele veranderingen mogelijk vanuit het politieke centrum.
Dat gaat maar met kleine stapjes!!!
Er is in politiek versplinterd Nederland geen alternatief!!
Het zou wel goed zijn als de kiezer met de uitkomsten van de brede maatschappelijke heroverweging in de hand samen met de partijstandpunten alsnog de rekening kan vereffenen over de financiële - en economische crisis.
Als het niet anders kan gaan we maar naar de stembus. Beter zou zijn als dit kabinet de moeilijke beslissingen neemt die nodig zijn.
Na de verkiezingen komen de traditionele partijen elkaar weer tegen!!
Onze democratie is aan innovatie toe!!!!
@ 08:22
Joep, noem eens een van die goede besluiten die ze op sociaal gebied hebben genomen.
@ 22:57
De woningmarkt zit op slot omdat het nagenoeg voor een starter onmogelijk is om een woning te kopen. Dit komt op dat de prijs mede is opgedreven door krapte en door de bereidheid om steeds hogere prijzen te betalen voor woningen die dat eigenlijk niet waard waren. Deze bereidheid tot het betalen van deze prijzen is ook gestimuleerd door de hypotheekrenteaftrek en het feit dat bijna iedereen met zijn tweeën werkt. Niemand boeide het want we konden het toch betalen, maar nu zijn we zover dat er aan de onderkant van de markt niks meer gebeurd omdat, het gewoon niet te betalen is, de jeugd steeds later met werken begint en vaak geen volledig of jaar contract aangeboden krijgt. Hoe je het wendt of keert er zal een prijs-correctie gaan plaats vinden, of er nu wel of niet over de hypotheekrenteaftrek gesproken wordt. Je kan wel je kop in het zand steken maar krampachtig vasthouden aan deze regeling in de huidige vorm, doet in de toekomst de woningmarkt meer kwaad dan goed.
Joep, wacht maar af wat er gebeurd!
Die mooie kontverhalen van jou zijn van de baan!
We gaan weer over tot de orde van de dag!
General pardon; deeltijd WW, WIA; Stimulering economie; enz.!!!!
Landelijk kan misschien wel gelden 'wie breekt betaalt', maar het is zeer de vraag of dit ook lokaal geldt.
De PvdA stond al niet al te best meer aangeschreven in Sittard-Geleen 'dankzij' het werk van Guyt en de lijst blinkt niet echt uit door sterke stemmentrekkers.
Door hun standpunt kunnen sommige mensen van mening veranderen en toch op de PvdA gaan stemmen.
Voor het CDA kan het wel eens verkeerd uitpakken. De indruk bestaat toch dat ze het goed zouden gaan doen in Sittard-Geleen.
Het vallen van het kabinet kan dit echter negatief beinvloeden.
Zal dit goed zijn voor de lokalen?
Wordt momenteel landelijk toch 'ja' op geantwoord. Maar ik betwijfel of dat ook hier geldt.
Het zag er naar uit dat de lokale partijen behoorlijk sterk zouden worden. Door de aandacht die de nationale partijen nu voortdurend gaan krijgen zal de lokale politiek steeds verder op de achtergrond gedrongen worden.
Dan kan het toch haast niet anders dan dat de lokale partijen zullen gana inleveren.
Wie zullen profiteren?
D66, TON, SP, Groen Links lijkt me.
Wat heeft dit met lokale politiek te maken???
Helemaal niets !! Maar het bepaalt wel hoe we de komende 4 jaar geregeerd zullen worden.
O ja, de opomst zal zeker een stuk lager komen te liggen puur doordat het kabinet gevallen is en mensen zijn groen en rood ergeren aan dat gekissebis in Den Haag.
De val van het kabinet gaat voor het CDA goed uitpakken.
Een groot deel vasn de achterban van het CDA wil eigenlijk niet met de PvdA regeren. Lieve met de VVD.
Nu ze van de gehate PvdA verlost zijn is de basis van het CDA weer een stuk breder geworden.
@15.20
als het een toch niet met het ander in combinatie staat zoals jij zegt , dan gaat het kiezersaantal toch niet minderen, want het staat los van elkaar toch?
Iedereen is natuurlijk vrij om de keus te maken of ze gaan stemmen of niet. Maar niet stemmen betekend in mijn ogen, dan ook de mond houden als het de komende 4 jaar niet bevalt. Ze hebben geen deel genomen om een standpunt in te nemen door niet te stemmen, dan moet men ook niet klagen.
Diegene die verandering willen zien binnen de gemeente zijn echt wel zo slim om toch te gaan stemmen, dan hebben ze daar ook invloed op.
Met niet gaan stemmen kan het zijn dat een grote partij, die men niet (meer) wil, door een lage opkomst veel voordeliger uitkomt dan bij een hoge opkomst en met een beetje pech ook nog de restzetels inpikken.
Juist nu moet iedereen zo slim zijn in onze stad om van hun stem gebruik te maken en zorgen voor een hoge opkomst, extra hoog!!!!
Prima besluit betreffende Afghanistan: Afghanistan moet weer het gevoel krijgen niet te zijn bezet en zijn eigen verantwoording nemen. Mogelijk wel ontwikkelingshulp. Verder wel handhaving mensenrechten door VN , maar niet met militaire middelen. alleen bij uitzondering selectief militair ingrijpen als Afghanistan een gevaar vormt voor het buitenland.
De Nederlandse politiek is aan innovatie toe;
Stop het rondpompen van geld en bureaucratie door echte marktwerking met duidelijke normen op het gebied van: winst/continuïteit,sociaal/maatschappelijk/ milieu/duurzaamheid.
Bovenstaande is de basis voor de 40miljard bezuinigingen n.a.v. de brede maatschappelijke heroverweging.
Maar eerst de rekening vereffenen voor de verantwoording van de financiële /economische crisis en graaicultuur door verkiezingen.
Vervolgens: weer terug naar het fatsoen!!
De gemeente Sittard-Geleen met een streek- en regiofunctie is te groot voor weg te geven aan lokale partijen.
Samenwerken aan een nieuwe gewenste herindeling Westelijke Mijnstreek. Uitdagingen:
- bevolkingskrimp;
- uitvoering visie WMS/ A2;
- opvangen rijksbezuinigingen;
- kostenbesparing
Neem de burgers serieus: vooral niet-stemmers en proteststemmers/ populisten!!!
Samenwerken!!!!
Ga stemmen!!!
Stem op Bos en co!!
Het CDA zal fors verliezen want ze zijn niet te vertrouwen en het blijkt nu dat gemaakte afspraken voor hun lucht zijn. De PvdA liet zich door die mininster van buitenlandse zaken niet voor het blok zetten en hield zich aan de gemaakte afsprakenuit 2007. Dus stemmenwinst voor PvdA, alle oppositiepartijen. Dat wil echter niet zeggen dat het CDA geen belangrijke functie heeft in de oppositie.Oppositie is cruciaal. CDA in Sittard heeft ook nog veel last van de sinterklaasaffaire van de buurtgemeente Echt. Dat werkt nog wel een paar jaar door.
Johan de Korte.
Ik weet niet hoe je erbij komt dat het CDA last heeft van de Sinterklaasaffaire. Dat boeit echt niemand. Schijn een rare afwijking van jou te zijn, obsessie heet dat.
Maar dat onze stad een puinhoop is, dat parkeren duur is, dat MediaMarkt spoedig moet komen, dat vinden de kiezers interessant.
En dan hebben GOB, PvdA en GroenLinks helemaal niets te bieden.
CDA en Stadspartij regeren nar 3 maart. Het is voorbij met Godfather Meekels en zijn linkse lakeien.
Een reactie posten