Minder dan de helft komt stemmen!
Minder dan de helft van de kiezers gaat over twee weken stemmen voor een nieuwe gemeenteraad. Dat is de conclusie van het vierjaarlijkse kiezersonderzoek, uitgevoerd door BMC. Volgens de peiling zal slechts 49 procent van de kiezers het stemhokje bezoeken. Bij de vorige drie gemeenteraadsverkiezingen varieerde de opkomst van 57,7 tot 58,9 procent.
14 opmerkingen:
Als dit waar is , is dat een slechte zet voor onze stad.
Een nieuwe herindeling staan we helemaal niet op te wachten.
Wanneer degenen die wel stemmen de juiste partijen kiezen is het prima.
Anders wordt het indien men wegblift omdat geen enkele partij hun aanspreekt.
In Sittard-Geleen valt best wat te kiezen en daarom zou er een behoorlijke opkomst moeten zijn.
De keuze tussen de huidige coalitie en de oppositie is er een tussen voortzetting van dit beleid (door menigeen als 'afbraak' gekarakteriseerd) en het accent leggen op aanpakken van de problemen van deze stad.
Het weer zal zeker invloed hebben. Hopenlijk zal die de opkomst niet negatief beinvloeden en krijgen we snel beter weer, vooral op 3 maart.
Wie niet komt telt niet mee.
Die moet ook vier jaar lang niet zeuren en klagen!
Mogelijk dat de nieuwe partijen zorgen voor wat meer opkomst waar ondere een protestpartij. Nog een grotere politieke versplintering!!
De PVV had mogelijk ook voor een grotere opkomst kunnen zorgen. Ook een populistisch protestpartij.
Wat een armoede!!!!
Dan is het beter om niet te stemmen.
Maar dat zal ook wel niks uitmaken!!!
Meer dan de helft van de stemgerechtigden heeft zelfs geen vertrouwen in een populistische- en/of protestpartij maar is de politiek gewoon spuugzat!!!!
Politiek: een ondemocratisch wespennest van partijpolitieke netwerken, vriendjespolitiek en eigenbelangen.
Samenwerking,gewenste noodzakelijke herindelingen worden geblokkeerd uit politiek
eigenbelang en burgemeesterspostjes;
De dictatuur van de democratie!!!
Burgers worden niet serieus genomen.
Onze democratie is aan innovatie toe:
Een gekozen burgemeester;
De grootte van de gemeenteraad afhankelijk van het opkomstpercentage;
Invoering correctie referendum;
Politici niet langer dan 8 jaar in het politieke bedrijf;
Stop de beroepspolitici;
Politiek op concrete hoofdlijnen, doelstellingen en resultaten;
Een regeringscoalitie die een mandaat heeft van meer dan 50% van de kiesgerechtigden;
De gemeenteorganisatie als gewoon dienstverlenend bedrijf;
Onder de 50% heeft een gekozen bestuur geen mandaat;
Voorbeelden: Provincie, Waterschappen, EU.
Geen mandaat voor een direct gekozen bestuur betekent dat dit bestuursorgaan geen bestaansrecht heeft.
Voor gemeentes zou dat een herindeling betekenen.
De politiek durft bovenstaande uitdagingen niet aan!!!!
Wanneer worden burgers eindelijk eens serieus genomen!!!!!
Er valt wel iets te kiezen. TON is de enige partij die zich uitgesproken heeft tegen de komst van een mega asiel tegenover kasteel Limbricht. Daar houdt men nog van kultuurbehoud voor de toekomst.Dus ga in ieder geval stemmen.
@ 15:28
Niet stemmen maakt echt geen einde aan een herindeling hoor. Leuk verzonnen maar zo werkt het gewoon niet. Stel het lukt en niemand gaat stemmen dan blijft de club die er nu zit gewoon zitten want de gemeente moet immers bestuurd worden, met of zonder mandaat.
Dat had ik wel kunnen vertellen,op welke malloot moet je in deze gemeente stemmen.
@15:28 met zulke uitspraken wordt je echt niet serieus genomen.
Dat is allemaal SF.
Daar trapt geen enkele partij in.
Moet je maar een nieuwe partij oprichten
Een mem voor een stem en joep op de stoep.
@15:35
De hondenhater van TON is terug van de wintersport.
Kankeren op alles en iedereen is heel eenvoudig maar helpt geen zier.
De opmerking "Dat had ik wel kunnen vertellen,op welke malloot moet je in deze gemeente stemmen." is er een van het type
"het zijn allemaal gekken" zei de gek.
Natuurlijk lopen er bij alle partijen capabele en minder/niet capabele mensen rond.
Wanneer iemand niet wil gaan stemmen omdat hij denkt dat er alleen maar maloten in de (lokale) politiek zitten wordt het tijd dat hij zelf de politiek ingaat, anders moet hij zichzelf tot de asocialen rekenen.
Degenen die in de politiek actief zijn hebben en nemen een sociale verantwoordelijkheid op zich.
Het gaat bovendien om pakweg 1 miljard euro in 4 jaar. Hoe verdelen we die zodanig dat de inwoners van deze gemeente er zo goed mogelijk van profiteren?
Degenen die niet gaan stemmen en opmerkingen maken zoals die pioenroos en nietstemmer verklaren opvoorhand dat hun dat geen bal interesseert. En dan maar klagen en mensen afziken die wel de zaak draaiende proberen te houden.....
@anoniem 7.30
U kunt niet beweren dat "nietstemmer" niet geinteresserd is in politiek.
Zijn argumenten om niet te stemmen zijn beter dan u argumenten om wel te gaan.
Het gaat om trouwens om een begroting van ca. 500 miljoen € per jaar.
Uw taalgebruik kan ook wat genuanceerder!!!
Jammer!!
klopt, de enige partij die tegen een mega asiel tegenover zo'n kultuurgoed kasteel Limbricht is, is TON. Dus ga in ieder geval stemmen.
@ 11:08
Grappig dat U zich maar door 1 item uit een verkiezingsprogramma laat leiden in U stemgedrag, heeft U ook naar hun andere plannen gekeken? Misschien zijn ze wel tegen dat asiel maar verhogen ze belastingen wel met 30% ;)
Ik zeg maar wat, want zo heb ik ooit eens om 1 reden impulsief op Groen-Links gestemd en kwam er later achter dat de rest van hun plannen mij totaal niet aanspraken, dus tegenwoordig ben ik wat voorzichtiger en neem ik mij de moeite om het een en ander na te lezen.
Goed idee, ik zal de rest van het partij programma van TON ook eens doornemen. Het laten leiden door 1 thema is wellicht wat weinig. Ik dacht dat TON uit de VVD voortkomt dus dat het partijprogramma daaraan aansluit.Jammer dat de VVD geen mening heeft hierover. Dan ben ik toch genoodzaakt op TON te stemmen.
Een reactie posten