Maar...Driessen heeft volledig gelijk! Hij is niet de enige die dit al jaren roept. Kijk maar naar de gemeente Sittard-Geleen. Geen journalist meer aanwezig tijdens de commissievergaderingen en amper nog bij de raad. Geen achtergronden meer, alleen nog maar meningen van Pietje, Marietje en noem maar op. En het ergste is; ze weten dit zelf ook wel, maar doen er niets aan!
geen journalisten meer in de raadszaal? @13.39 > zou jij daar willen zitten als deze vergaderingen veel en veel te lang duren? En als je op voorhand weet dat GOB toch zn zin wil krijgen, dan ben je al snel uitgeschreven. Hopelijk komt er na 3 maart verandering in en komen de journalisten weer graag naar de raadszaal
@ 10.15 > dat is wel de allerslechtste motivering die ik ooit heb gehoord om journalisten ergens weg te houden. Het is politiek, er worden beslissingen genomen. Daar zouden journalisten op moeten focussen en over moeten schrijven. Niet over de mening van Jan & alleman. Die zijn voor de ingezonden brieven... Maar de duokrant Limburger/Limburgs Dagblad schrijft alleen maar over meningen . Meelullen over sentimenten of deze aansteken, aanwakkeren en nog eens overgieten met brandstof. Want dat willen de mensen lezen denkt men.... Je krijgt wat je verdient dus ;-)
@ 10.15 > dat is wel de allerslechtste motivering die ik ooit heb gehoord om journalisten ergens weg te houden. Het is politiek, er worden beslissingen genomen. Daar zouden journalisten op moeten focussen en over moeten schrijven. Niet over de mening van Jan & alleman. Die zijn voor de ingezonden brieven... Maar de duokrant Limburger/Limburgs Dagblad schrijft alleen maar over meningen . Meelullen over sentimenten of deze aansteken, aanwakkeren en nog eens overgieten met brandstof. Want dat willen de mensen lezen denkt men.... Je krijgt wat je verdient dus ;-)
Ik las laatst dat politici vaak ziedend of woedend zijn.
Denk je dat beslissingen nemen een puur rationele aangelegenheid is? De mening van een ander telt juist! Het mandaat wordt op 3 Maart afgegeven op grond van een mening...
Helemaal juist Mythica, maar het is taak van krant deze te verslaan, niet aan te wakkeren of in één richting te houden... 3 maart is bij uitstek een moment om mandaat te geven. Ook hier moet de krant een zoveel mogelijk objectief nieuwsmedium in pogen te zijn in plaats van zich mee te laten slepen door de mening die het hardst geschreeuwd wordt.
Inderdaad Hanneke, je bent er elke keer weer, of anders is Laurens er wel. Jullie geven datgene wat in de raad besproken wordt goed, duidelijk en objectief weer.
Als er dan hier wat van die zeurders zijn die wat anders zien, moeten ze zelf maar eens bij de vergaderingen aanwezig zijn en proberen niet te selectief te luisteren.
Als je denkt over het verslag iets te moeten vertellen, kun je dat altijd doen middels een ingezonden stuk in de krant.
Daar mag je dan jouw mening of zienswijze ventileren.
Het stukje moet dan wel geplaatst worden en mag volgens mij niet te politiek getint zijn.
Ja Hanneke, jullie zijn er wel, maar ik lees er zo weinig over. In de tijd van Rob Peters (LD) en Peet Adams (DL) als regioredacteuren stond de krant vol met lokaal politiek nieuws. Toen was er ook nog concurrentie tussen de kranten.
Bovendien mag het wel wat kritischer. Je hoeft niet bang te zijn voor een boos telefoontje van Maarten de Kever.
Beste Hanneke, jullie zijn er in de raad, meestal. ja je leest het goed. Heel vaak is er nog geen journalist terwijl er toch al belangrijke punten besproken worden. Bovendien, eerst goed lezen meisje want bovenin in de topics staat geschreven: ze zijn er nooit in de commissies, en dat klopt als een bus. Ik vraag me trouwens ook af of jij het allemaal wel snapt wat je hoort in de raad, want soms kloppen de artikels voor geen meter. Ga eens in de leer bij Erik van Dorst of Hans Goossens en stop een keer met die debiele lezersoproepen.
10 opmerkingen:
Maar...Driessen heeft volledig gelijk! Hij is niet de enige die dit al jaren roept. Kijk maar naar de gemeente Sittard-Geleen. Geen journalist meer aanwezig tijdens de commissievergaderingen en amper nog bij de raad. Geen achtergronden meer, alleen nog maar meningen van Pietje, Marietje en noem maar op.
En het ergste is; ze weten dit zelf ook wel, maar doen er niets aan!
geen journalisten meer in de raadszaal?
@13.39 > zou jij daar willen zitten als deze vergaderingen veel en veel te lang duren? En als je op voorhand weet dat GOB toch zn zin wil krijgen, dan ben je al snel uitgeschreven. Hopelijk komt er na 3 maart verandering in en komen de journalisten weer graag naar de raadszaal
@ 10.15 > dat is wel de allerslechtste motivering die ik ooit heb gehoord om journalisten ergens weg te houden. Het is politiek, er worden beslissingen genomen. Daar zouden journalisten op moeten focussen en over moeten schrijven. Niet over de mening van Jan & alleman. Die zijn voor de ingezonden brieven...
Maar de duokrant Limburger/Limburgs Dagblad schrijft alleen maar over meningen . Meelullen over sentimenten of deze aansteken, aanwakkeren en nog eens overgieten met brandstof. Want dat willen de mensen lezen denkt men.... Je krijgt wat je verdient dus ;-)
@ 10.15 > dat is wel de allerslechtste motivering die ik ooit heb gehoord om journalisten ergens weg te houden. Het is politiek, er worden beslissingen genomen. Daar zouden journalisten op moeten focussen en over moeten schrijven. Niet over de mening van Jan & alleman. Die zijn voor de ingezonden brieven...
Maar de duokrant Limburger/Limburgs Dagblad schrijft alleen maar over meningen . Meelullen over sentimenten of deze aansteken, aanwakkeren en nog eens overgieten met brandstof. Want dat willen de mensen lezen denkt men.... Je krijgt wat je verdient dus ;-)
Beste 1301.
Ik las laatst dat politici vaak ziedend of woedend zijn.
Denk je dat beslissingen nemen een puur rationele aangelegenheid is? De mening van een ander telt juist! Het mandaat wordt op 3 Maart afgegeven op grond van een mening...
Helemaal juist Mythica, maar het is taak van krant deze te verslaan, niet aan te wakkeren of in één richting te houden... 3 maart is bij uitstek een moment om mandaat te geven. Ook hier moet de krant een zoveel mogelijk objectief nieuwsmedium in pogen te zijn in plaats van zich mee te laten slepen door de mening die het hardst geschreeuwd wordt.
Anoniem 13.01
Een collega of ikzelf zijn er elke raad. Zelfs als 't tot midden in de nacht duurt... of twee dagen... of drie dagen...
Inderdaad Hanneke, je bent er elke keer weer, of anders is Laurens er wel.
Jullie geven datgene wat in de raad besproken wordt goed, duidelijk en objectief weer.
Als er dan hier wat van die zeurders zijn die wat anders zien, moeten ze zelf maar eens bij de vergaderingen aanwezig zijn en proberen niet te selectief te luisteren.
Als je denkt over het verslag iets te moeten vertellen, kun je dat altijd doen middels een ingezonden stuk in de krant.
Daar mag je dan jouw mening of zienswijze ventileren.
Het stukje moet dan wel geplaatst worden en mag volgens mij niet te politiek getint zijn.
Ja Hanneke, jullie zijn er wel, maar ik lees er zo weinig over.
In de tijd van Rob Peters (LD) en Peet Adams (DL) als regioredacteuren stond de krant vol met lokaal politiek nieuws. Toen was er ook nog concurrentie tussen de kranten.
Bovendien mag het wel wat kritischer. Je hoeft niet bang te zijn voor een boos telefoontje van Maarten de Kever.
Beste Hanneke, jullie zijn er in de raad, meestal. ja je leest het goed. Heel vaak is er nog geen journalist terwijl er toch al belangrijke punten besproken worden. Bovendien, eerst goed lezen meisje want bovenin in de topics staat geschreven: ze zijn er nooit in de commissies, en dat klopt als een bus. Ik vraag me trouwens ook af of jij het allemaal wel snapt wat je hoort in de raad, want soms kloppen de artikels voor geen meter. Ga eens in de leer bij Erik van Dorst of Hans Goossens en stop een keer met die debiele lezersoproepen.
Een reactie posten