Het wordt spannend
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
25 opmerkingen:
Nu hebben we naast zwevende tapijten en zwevende kiezers ook al zwevende zetels.
Ziet er niet best uit voor de coalitie 7-12 zetels. Wellicht dat zij die 9 zwevende zetls nog kunnen vastpakken.
Vind dit een peiling waarvan ik zeg dat ik er niet helemaal blij van wordt. het CDA en de Stadspartij zouden een 2 partijen coalitie kunnen vormen als ze 19 zetels krijgen maar dat is wel een heel minimale meerderheid. Nog eens Meekels met zijn GOB-clubje zie ik persoonlijk niet zitten.
Balans zou wat mij betreft een mooie nieuwe coalitiepartner kunnen zijn. Ik ben wel gecharmeerd van Lutgens!
CDA, Stadspartij, Balans zou een mooie Coalitie zijn.
Mijn voornaamste aandacht gaat uit naar het mogelijk maken van werkgelegenheid, dus het aantrekken van grote (retail)partijen die zich naast de sportzone gaan vestigen. Waarom? Er zal dan ook voor de gemeente meer aan de strijkstok blijven plakken : OZB, Gemeentelijke belastingen etc.
Haal de "moneymakers" dus maar binnen. Dan kan er ook weer geïnvesteerd worden in de centra en andere zaken die van belang zijn.
Geloof hier niets van,maar hoop dat het waar is.
CDA te hoog ingeschat. In grotere gemeenten zijn landelijke trends in uitslagen altijd terug te zien. Het CDA staat landelijk op verlies en dan kunnen ze hier dat wel beperken maar boven de 7 is niet te verwachten. En op grond van welke resultaten of aantrekkelijke lijst gaat de Stadspartij er zoveel bij winnen?
Eerst maar eens even toekijken hoe het CDA in Den-Haag wegkomt na het bedrog over Irak en hoe mevrouw Hamer en de heer Bos gaan konkelen of hun poot stijf houden over Afganistan.
Voorts zou het goed zijn als meneer Meekels op 3 maart zijn vertrek naar Timboektoe aankondigt.
Enfin...
Ik stem dit jaar niet, want de PVV doet niet mee!
Kan me niet voorstellen dat TON 0 zetels gaat halen.. op zijn minst toch 1 of 2.
Een keuze maken op grond van concrete resultaten cq doelstellingen en verkiezingsprogramma's is niet mogelijk.
Rest een stem op een partij die opkomt voor het (eigen)belang of op een "sympatiek" persoon.
Ook niet stemmen is een alternatief.
Kom op maak gebruik van het stemrecht en laat je stem mniet verloren gaan.
Neem een persoon die je kent indien nodig kun je altijd een beroep op hem/ haar doen.
Ik weet er wel een.
@13.27 noem die persoon dan eens is hij in het verleden ook al niet voor de burgers opgekomen i.v.m parkeervergunningen.
Een keuze op basis van verkiezingsprogramma's is toch zeker wel mogelijk?
Van de meeste partijen is te achterhalen wat ze op gemeentelijk niveau willen.
Laten we het nu hier eens niet over landelijke prognoses van partijen hebben, want dan komen we nergens.
Kijk welke partij het meeste voor jou kan doen en neem dan hierbij een persoon die je kent, of van wie je hoort dat hij er voor de burger is en in het verleden ook al goede dingen gedaan heeft.
Kijk vervolgens naar wat er de laatste 4 jaren uit de toverhoed is gekomen en trek je conclusies.
kijk ook hoe groot de partij die je voor ogen hebt kan worden, of hoeveel zetels ze denken te halen.
aan de hand daarvan kun je ook bepalen hoeveel invloed ze hebben straks.
*
CDA wordt sterk.
Landelijke trend is ondanks alles hoger dan in 2006 (toen 26, nu 33 peilzetels).
Bovendien hebben ze een sterke lijst en worden niet geassocieerd met het rampzalige beleid van de huidige coalitie.
Dat zeg ik!!!!
Maar niet omdat ze het landelijk goed doen, want Balkende is niet mijn vriend en zal dat ook nooit worden.
Het CDA heeft hier in deze Gemeente 4 jaren gevochten (natuurlijk samen met de andere oppositie partijen) om een aantal zaken voor elkaar te krijgen, maar werden met de regelmaat van de klok als minderheid het bos ingestuurd door zowel GOB,Groen-Links als ook PvdA.
Daar zou in principe nog niks mis mee zijn, ware het niet dat diezelfde afwijzende partijen maanden later met hetzelfde voorstel (eigen ideeën hadden ze niet) kwamen dat door hun eigen meerderheid werd goegekeurd,zodat ze bij de burger mooi weer konden spelen.
Dit gebeurt de laatste tijd (een paar maanden voor de verkiezingen) steeds vaker.
Regelmatig staan in de krant hierover berichten.
Ze schromen zelfs niet om belastinggeld van de burger over de balk te smijten.
Het CDA rekende zich ook al rijk in 2000, én in 2006.
Mijn prognose:
PvdA 3
GOB 7
CDA 6
Balans 1
Stadspartij SGB 6
VVD 2
GroenLinks 6
BpGSG 0
ik ben hierboven de SP vergeten met 4 zetels.
Verkiezingsfraude SP in Friese gemeente
JOURE - De SP heeft fraude gepleegd met de kandidatenlijst van de Friese gemeente Skarsterlân voor de raadsverkiezingen in maart. Een woordvoerder van de gemeente zei vrijdag dat onder de kandidatenlijst een valse handtekening staat.
© ANPDe leden van de partij hebben gezegd zich terug te trekken uit de verkiezingen.
De kandidatenlijst moet door partijvoorzitter Jan Marijnissen worden ondertekend, omdat het een landelijke partij is.
''Alleen Marijnissen is gemachtigd om zijn handtekening te zetten'', zegt de woordvoerder. Onder de kandidatenlijst stond wel de naam van Marijnissen, maar iemand anders had zijn handtekening gezet.
''Een afschuwelijke situatie'', vindt burgemeester Bert Kuiper.
Vergeleken
De zaak kwam aan het licht toen het landelijke partijbureau van de SP aan de bel trok. Het bureau zei verbaasd te zijn dat de SP in Skarsterlân ook deelnam aan de verkiezingen.
''Toen hebben we de handtekening van Marijnissen vergeleken met de handtekening die onder de lijst staat'', zegt de woordvoerder.
De afdeling van Skarsterlân heeft dus fraude gepleegd en niet de SP in zijn geheel zoals dit bericht doet vermoeden. Het net als een Duitser een man vermoordt in Venlo, de krant schrijft "Duitsland vermoord man in Venlo" Trouwens het siert de SP wel dat ze zelf deze fraude aan het ligt hebben gebracht.
21:09 , doe me een lol en laat dat soort spookpronostiek fijn achterwege. Het GOB 7 zetels toedichten is werkelijk een schandelijke vertoning!
@21:09
Wensdenken van een verlopen GOB'er?
Elk realisme ontbreekt.
31-1@ 8:59 -spookpronostiek- ????? Leer eerst Nederlands en als dat niet lukt, een beetje eenvoudiger gaan praten, -voorspelling- bijvoorbeeld.
20:18
Waarom zou ik eerst Nederlands moeten leren? Pronostiek is toch echt een prachtig Nederlands woord. Dat jij met een of ander slap synoniem komt aankakken zal mij een rotzorg zijn.
Bovendien heb ik geen hoge pet op van het GOB. De stoeptegels in Born en omstreken zijn inmiddels allemaal recht gelegd. De blik mag nu verlegd worden naar aandachtspunten die er daadwerkelijk toe doen.
Weg met die boerenlullen-bende!
Spookpronostiek: Het woord van 2010!
Prachtig gevonden. +1
@08:41
Ja veel leuker dan swaffelen :)
Maar het woord van 2010 wordt toch echt 'ont-Meekelsen'.
Gede-meekelsiseerd
Een reactie posten