Fred zal moeten als de kandidaten uit munstergeleen stemmen willen winnen. Verlichting nog daar aan toe, maar volgens mij is de kapel gesloten voor de donker. Als je wil verlichten kwa veiligheid zal je tot aan het spoor in oud geleen moeten verlichten. Maar dit is geen belangrijk feit en zal dus ook niet voor de kerst uitgevoerd worden
Dan heeft Els waarschijnlijk bij haar coalitievrienden nog steeds geen gehoor gevonden. Wij Munstergeleners zien geen licht in de vragen van Els. Daarom hebben wij dorpsgenoot Kelly Limpens gevraagd, om het verzoek voor deugdelijke verlichting nu in te dienen via zijn club de Stadspartij Sitterd-Geleen-Born. Wij willen gewoon op korte termijn straatverlichting erbij,zodat de bezoekers van de kapel van Pater Karel zich veilig kunnen voelen.
Munstergeleen heeft toch een raadslid in de coalitie zitten van pvda. Hadden jullie beter hem kunnen inschakelen of is deze persoon ook niet capabel genoeg voor jullie?
Gewoon wat meer kaarsen aansteken en wat steviger in het licht des heer geloven. Maar gevoel van onveiligheid in een kapel? Misschien zijn de bezoekers toch niet zo heilig als ze zich voordoen :)
De stadspartij heeft zich van begin af aan bezig gehouden met alle ontwikkelingen rond om Pater Karel. Dat Els ook vragen heeft gesteld is haar goed recht. Er is (bijna) dagelijks een korte mis in de Pater Karel kapel, deze begint en eindigd in de duister, uiteraard alleen in de winterdag. Gezien het feit dat deze missen grotendeels door oudere mensen word bezocht is het er gewoon niet veilig, maar niet door hangjongeren ofzo, maar ook vanwege het feit dat er langs het weggetje een beek loopt en er, met een pech natuurlijk, makkelijk iemand in kan vallen. Dat er 2 raadsleden, beidde woonachtig in Munstergeleen en beidde coalitiepartners, geen aandacht aan besteden moeten zei zelf weten. Dit hebben de inwoners van Munstergeleen al ondervonden met de wateroverlast, ook hier geen signaal van beidde heren, terwijl ze op een steenworp afstand er van wonen. Dan rest mij niets anders dan mijn fractie dit voor te leggen en de artikel 37 vragen te stellen. Als er geen oplossing was gekomen voor de wateroverlast, waar ik ook voor heb ingezet, waren hier ook artikel 37 brieven over gekomen.
Nou ik ben er gisteren van af mijn cursus rond een uur of 7 langs gereden de situatie is inderdaad verre van ideaal. Maar ik neem aan dat de meeste bezoekers van deze mis van de kapel gelijk Munstergeleen inlopen en niet richting dierenasiel? Als dit zo is dan hoeft er volgens mij niet zo heel veel te gebeuren om de situatie te verbeteren en gaan deze maatregelen minder kosten als de nieuwjaarsborrel ;)
Dat die Kelly Limpens eerst een nederlands gaat leren...."beidde" en "dat moeten zei zelf weten"....tjonge jonge. En dat moet de bevolking van Sittard-Geleen vertegenwoordigen?
Ik vind de vragen te onnozel voor woorden. Zoiets regel je toch niet via officiƫle schriftelijke vragen? (kost weer veel tijd en geld vanwege antwoord en procedure die ambtenaren moeten doen) Zoiets regel je op een netwerk-borrel of met het meldfomulier op de website. Limburgse politiek.....lekker belangrijk....
wat heeft er in deze gemeente geen geld gekost??? er zijn al voor mindere zaken vragen gesteld. dit heeft de gemeente met de heilig verklaring toegezegd en nooit uitgevoerd, ik ben van mening dat het juist is dat de vragen worden gesteld en hoe iemand schrijft, met of zonder vouten maakt niet uit er word tenminste iets gedaan;-)
volledig mee eens, moet er dan weer achterdeur politiek bedreven gaan worden door zulke zaken anders dan op een open manier in te dienen. ik vraag me af waarom er anders de mogelijkheid is om artikel 37 vragen te stellen.
Gewoon om een stukje veiligheid te krijgen op de nu veel te donkere parkeerplaats. Mogen bezoekers van de avondmis in de kapel een beetje licht als ze hun auto of fiets pakken ? Het college heeft meerdere keren toegezegd ervoor te zullen zorgen. Nu is het inmiddels herfst en nog steeds niets uitgevoerd. Voor mij logisch dat er dan namens mensen uit Munstergeleen officieel bij het college aan de bel wordt getrokken. Laten we hopen, dat er nu eindelijk wel iets gebeurd. Als die kapel in Buchten of Oud-Geleen zou hebben gestaan, was er al lang een hele straat verlichting aangelegd. Help nu ook eens eindelijk Munstergeleen met slechts enkele lantaarnpalen o.i.d.
Dat iemand als kelly limpens verkiesbaar is voor munstergeleen een lachertje wat heeft hij ooit betekend? kan nog niet eens een bouwbedrijf runnen mat zijn "maatwerk"
Kelly Limpens komt niet in Radar omdat hij helemaal net kan communiceren.(en waarschijnlijk ook niet door de deur past) Hij stuurt zijn vriendje advocaat gewoon dreigbrieven ondanks zijn schandalig handelswijze.
15 opmerkingen:
Fred zal moeten als de kandidaten uit munstergeleen stemmen willen winnen.
Verlichting nog daar aan toe, maar volgens mij is de kapel gesloten voor de donker. Als je wil verlichten kwa veiligheid zal je tot aan het spoor in oud geleen moeten verlichten.
Maar dit is geen belangrijk feit en zal dus ook niet voor de kerst uitgevoerd worden
Dan heeft Els waarschijnlijk bij haar coalitievrienden nog steeds geen gehoor gevonden.
Wij Munstergeleners zien geen licht in de vragen van Els.
Daarom hebben wij dorpsgenoot Kelly Limpens gevraagd, om het verzoek voor deugdelijke verlichting nu in te dienen via zijn club de Stadspartij Sitterd-Geleen-Born.
Wij willen gewoon op korte termijn straatverlichting erbij,zodat de bezoekers van de kapel van Pater Karel zich veilig kunnen voelen.
Munstergeleen heeft toch een raadslid in de coalitie zitten van pvda. Hadden jullie beter hem kunnen inschakelen of is deze persoon ook niet capabel genoeg voor jullie?
Gewoon wat meer kaarsen aansteken en wat steviger in het licht des heer geloven. Maar gevoel van onveiligheid in een kapel? Misschien zijn de bezoekers toch niet zo heilig als ze zich voordoen :)
De stadspartij heeft zich van begin af aan bezig gehouden met alle ontwikkelingen rond om Pater Karel. Dat Els ook vragen heeft gesteld is haar goed recht.
Er is (bijna) dagelijks een korte mis in de Pater Karel kapel, deze begint en eindigd in de duister, uiteraard alleen in de winterdag.
Gezien het feit dat deze missen grotendeels door oudere mensen word bezocht is het er gewoon niet veilig, maar niet door hangjongeren ofzo, maar ook vanwege het feit dat er langs het weggetje een beek loopt en er, met een pech natuurlijk, makkelijk iemand in kan vallen. Dat er 2 raadsleden, beidde woonachtig in Munstergeleen en beidde coalitiepartners, geen aandacht aan besteden moeten zei zelf weten. Dit hebben de inwoners van Munstergeleen al ondervonden met de wateroverlast, ook hier geen signaal van beidde heren, terwijl ze op een steenworp afstand er van wonen. Dan rest mij niets anders dan mijn fractie dit voor te leggen en de artikel 37 vragen te stellen. Als er geen oplossing was gekomen voor de wateroverlast, waar ik ook voor heb ingezet, waren hier ook artikel 37 brieven over gekomen.
Nou ik ben er gisteren van af mijn cursus rond een uur of 7 langs gereden de situatie is inderdaad verre van ideaal. Maar ik neem aan dat de meeste bezoekers van deze mis van de kapel gelijk Munstergeleen inlopen en niet richting dierenasiel? Als dit zo is dan hoeft er volgens mij niet zo heel veel te gebeuren om de situatie te verbeteren en gaan deze maatregelen minder kosten als de nieuwjaarsborrel ;)
Misschien kan Jan Muijtjens er een vogelhuisje ophangen met een kaars er in.
Een verlicht windmolentje aangedreven door een waterkrachtcentrale zou het ook goed doen.
Dat is pas goed voor het milieu en GL.
Dat die Kelly Limpens eerst een nederlands gaat leren...."beidde" en "dat moeten zei zelf weten"....tjonge jonge. En dat moet de bevolking van Sittard-Geleen vertegenwoordigen?
Ik vind de vragen te onnozel voor woorden. Zoiets regel je toch niet via officiƫle schriftelijke vragen? (kost weer veel tijd en geld vanwege antwoord en procedure die ambtenaren moeten doen) Zoiets regel je op een netwerk-borrel of met het meldfomulier op de website.
Limburgse politiek.....lekker belangrijk....
Het is volgens mij voornamelijk bedoeld voor de mensen die met de auto erheen gaan. die parkeerplaats is inderdaad donker daar.
wat heeft er in deze gemeente geen geld gekost???
er zijn al voor mindere zaken vragen gesteld. dit heeft de gemeente met de heilig verklaring toegezegd en nooit uitgevoerd, ik ben van mening dat het juist is dat de vragen worden gesteld en hoe iemand schrijft, met of zonder vouten maakt niet uit er word tenminste iets gedaan;-)
volledig mee eens, moet er dan weer achterdeur politiek bedreven gaan worden door zulke zaken anders dan op een open manier in te dienen. ik vraag me af waarom er anders de mogelijkheid is om artikel 37 vragen te stellen.
Beste mensen,
Waar gaat het hier om ?
Gewoon om een stukje veiligheid te krijgen op de nu veel te donkere parkeerplaats.
Mogen bezoekers van de avondmis in de kapel een beetje licht als ze hun auto of fiets pakken ?
Het college heeft meerdere keren toegezegd ervoor te zullen zorgen. Nu is het inmiddels herfst en nog steeds niets uitgevoerd.
Voor mij logisch dat er dan namens mensen uit Munstergeleen officieel bij het college aan de bel wordt getrokken.
Laten we hopen, dat er nu eindelijk wel iets gebeurd.
Als die kapel in Buchten of Oud-Geleen zou hebben gestaan, was er al lang een hele straat verlichting aangelegd.
Help nu ook eens eindelijk Munstergeleen met slechts enkele lantaarnpalen o.i.d.
Dat iemand als kelly limpens verkiesbaar is voor munstergeleen een lachertje wat heeft hij ooit betekend? kan nog niet eens een bouwbedrijf runnen mat zijn "maatwerk"
@20:15
Ik concludeer hieruit dat we meneer Limpens binnekort in Radar of Kassa terugzien met zijn bedrijf.
Kelly Limpens komt niet in Radar omdat hij helemaal net kan communiceren.(en waarschijnlijk ook niet door de deur past) Hij stuurt zijn vriendje advocaat gewoon dreigbrieven ondanks zijn schandalig handelswijze.
Een reactie posten