Blijf met je handen van andermans spullen af! Misschien is B&W wel de oorzaak van deze ellende, vooral in Stadbroek-centrum!
kennis genomen van het feit dat het voormalige winkelcentrum Vrangendael/Hemelsley al meerdere jaren leeg ligt;
kennis genomen van het Stadsdeelprogramma Vrangendael 2009 waarin er melding van gemaakt wordt “ dat de uitstraling van de wijk de afgelopen jaren sterk is teruggelopen met als centrale factor de achteruitgang van het winkelcentrum” ( blz. 31 stadsdeelprogramma)
kennis genomen van het feit dat door het wijkplatform als belangrijkste thema in het Stadsdeelprogramma voor 2009 is aangemerkt de wens om te komen tot spoedige sloop van de leeg liggende winkellocatie aan de Hemelsley;
overwegende dat de verloedering door de leegstand ook de onveiligheidsgevoelens doen toenemen en de veiligheid daarmee mede aan de orde is;
overwegende dat gesprekken met eigenaar/ontwikkelaar(s) tot op heden geen oplossing hebben gebracht om te komen tot breed gewenste spoedige sloop van het leeg liggende winkelcentrum;
Spreekt als haar mening uit dat zo spoedig mogelijk moet worden overgegaan tot de in het stadsdeelprogramma afgesproken sloop en verzoekt het College, en de burgemeester in zijn rol op het gebied van openbare veiligheid in het bijzonder, op korte termijn tot een sloop over te gaan waarbij op grond van openbare veiligheid een besluit daartoe kan worden onderbouwd als overeenstemming met eigenaar/projectontwikkelaar niet op korte termijn kan worden bereikt.
Indiener: Jan Muijtjens
namens de GroenLinksfractie
18 opmerkingen:
Wij zijn al jaren aan het wachten het winkelcentrum in Stadbroek had al bijna klaar moeten zijn.
Is dit nu ook al een verkiezings stunt van Groenlinks mensen van de coalitie doe er iets aan als alleen maar op papier zetten dit is alleen maar mensen stroop om de mond smeren en dan denken dat wij op jullie naar de laatste jaren met deze smoes gaan stemmen dacht het van niet.
En zeker niet op J Muijtjens met zijn grote ------.
Een zeer bedenkelijke motie. Ik heb sterke twijfels of de gemeente een eigenaar überhaupt wel kan dwingen tot sloop. Maar als dat zo is, dan is het nog altijd aan de toezichthoudend ambtenaar om de noodzaak daarvan vast te stellen, en niet aan u, mijnheer Muijtjens!
Jan Muijtjens is boos en voor zover ik Jan Muijtens ken is hij dat nooit zonder een goede reden.
Ik woon in de wijk waarover hij praat en herken de wijk absoluut niet in het beeld dat hij ervan schept. Het leegstaand winkelcentrum vedient natuurlijk geen schoonheidsprijs maar van onveiligheidsgevoelens heb ik althans geen last.
Ik ben het natuurlijk wel helemaal met hem eens dat men moet afblijven van anders eigendom: zo is onlangs de labtop van mijn zoon (met schoolboeken) zonder braak uit zijn kluisje op school gestolen. Kostenpost ongeveer 800 Euro en de verzekering komt daar niet tussen. Met andere woorden: iets dat er onveilige uitziet zoals een leegstaand winkelcentrum hoeft dat niet te zijn maar een gehuurd kluisje biedt blijkbaar geen garantie.
De politiek treft zeker weten blaam, maar de prjectontwikkelaars doen nou ook niet bepaald hun best om van hun slechte imago af te komen.
Onbetrouwbare uitzuigers zijn het!
(een enkel kleintje uitegzonderd)
Droom maar allemaal verder dit project heeft geen prioriteit bij de gemeente. Nu misschien wel nu alles van 3W in de diepvries ligt. Maar zal inderdaad zoals het er nu naar uit ziet nog jaren zo blijven liggen, en vind dit heel erg voor de bewoners van Vrangendael.
Probleem is ook wel wat je voor de 1 doet moet je voor de ander ook doen GEMEENTE
De Stadspartij en de VVD roepen al jaren dat daar mee begonnen moet worden. De wethouder vindt altijd wel een reden om de vertraging goed te praten. Overigens: de gemeente heeft de afbraak van Vrangendael gekoppeld aan de bouw van een winkelcentrum in Stadbroek!
muijtjens snel wegjagen!
zo is het, muijtjens wil meer groen. dat kan alleen maar met slopen.
Wat wil Muijtjens daar dan maken?
Windmolentjes? waterkrachtcentrales?
Groen-Linkse publiciteits stunts.!
De VVd en Huub lemmens moeten zichzelf eens goed in de spiegel kijken. Hun eeuwige gekwaak is: 'wij roepen al lang dat dit gesloopt moet worden..." Wel heren en dames, met roepen alleen is nog nooit een steen verlegt. Je kunt wel 10 keer iets roepen (zoals de oppositie gisteravond weer vele malen deed) maar je moet er ook een ACTIE op zetten. Dat is dus: een initiatiefvoorstel, of een motie of een amendement of wat dan ook. Doe een keer iets opositiepartijen ipv alleen wat kwaken.
En kom me nu niet met de mantra dat het altijd 20-17 is! mv Moltmaker heeft echt nog nooit een motie of amendement ingediend, alleen vragen gesteld en daar hebben wij niets aan!
Beste inwoner Vrangendael,
In een normaal functionerende democratie geef ik u gelijk.
Dat is onze gemeenteraad echter niet.
Dit soort parlementaire acties zijn nu helaas een vorm van tijd verknoeien. Want de door u gebagatelliseerde 20-17 dictatuur is er wel degelijk.
Gelukkig is het bijna 2010.
Bovenstaand van 14.02 wil ik beamen
want de coalitie heeft al van te voren overleg gepleegd en dan wint de verhouding 20-17 altijd kijk maar eens waar jullie Vrangendaelers straks ook mee te maken hebben als deze coalitie tot en met de straat Hemelsleij en Schubertstraat ook betaald parkeervergunningen gaat invoeren dit is van te voren ook al besproken.
Daarom mag een nieuwe coalitie in maart nooit en te nimmer één van de drie huidige coalitiepartijen laten meedoen.
Dan komen de maffia-handjeklap praktijken van de drie-eenheid weer om de hoek kijken.
Heb het raadsdebat gisteren gevolgd, de motie om druk op te voeren om te komen tot spoedige sloop van leeg liggende winkelcentrum is unaniem aangenomen. Niks 20-17, GroenLinks kreeg gewoon de hele raad achter zich en daarmee vertolkt wat het wijkplatform als inzet heeft. Wat is daar fout aan? Dat is toch wat we van volksvertenewoordigers vragen?
Gelukkig is het door allen aangenomen maar er waren ook weer partijen die geen nee durfde te verkopen bang voor de verkiezingen maar voor de oppositie had het in feiten al lang tegen de grond gemoeten.
Maar nu waren ze het er allemaal mee eens.
Waarom dan in de voorafgaande 3 jaar niet.
Voor bepaalde mensen een weet en voor veel mensen uit de Vrangendael en omstreken een vraag.
Het wijkplatvorm is ook tegen betaald parkeervergunningen wat doet GroenLinks daar aan komende 4 jaar gratis en dan het volle pond betalen.
Zal ons benieuwen.
Het wat gebeurd er met de mensen die slecht ter been of afhankelijk zijn van anderen.
Doet GroenLinks hier ook wat aan in plaats van bla,bla,bla.
Als de eigenaar niet thuis geeft, de keet gewoon in brand steken.
Lost zich dit probleem vanzelf op.
Een reactie posten