GROEN WERKT...
Politiek was het niet eenvoudig. De wisseling van het college in 2002, de collegeonderhandelingen in 2006: het was (te) zeer beladen met het verleden.
Ik hoop dat Sittard-Geleen van deze sentimenten bij de verkiezingen en collegeonderhandelingen in 2010 afscheid neemt. Ik weet zeker dat ik in die gedachte niet alleen sta.
16 opmerkingen:
En als we dan toch afscheid nemen:
Meekels, Guyt, van Rijswijk.
Die drie kunnen ook weg. En nou niet zeuren dat dit wachtgeld kost. Want als ze in functie blijven kosten ze ons nog veel meer. Niet alleen geld, maar ook veel ellende.
Eerst had ik er niet zo veel vertrouwen in. Maar met Houtakkers als de nieuwe lijsttrekker van het CDA zie ik de verkiezingen wel zitten.
Ik begrijp ook dat er veel nieuwe kandidaten zijn. Kan het CDA ook eindelijk eens gaan vernieuwen.
Niet weer steeds diezelfde figuren die al tientallen jaren de raadszaal bezet houden.
Geen of nauwelijks nieuwe kandidaten, onrust binnen de partij en samen met het GOB in de coalitie!
Proficiat peter, thei, wim enz.!
Geen onrust.
Veel nieuwe kandidaten.
Liever niet met GOB.
Proficiat Peter, Thei, Wim enz.!
"Ik hoop dat Sittard-Geleen van deze sentimenten bij de verkiezingen en collegeonderhandelingen in 2010 afscheid neemt" Dat hopen veel mensen al jaren, ik ben benieuwd of het gaat lukken, maar het feit dat deze man dit onderwerp nu al aanroert geeft wel aan in welke richting de verkiezingen gaan. Ik denk dan ook dat de term "vernieuwing" vaak gaat langs komen in de campagnes.
anoniem6:49
LACHEN
Anoniem 11:31
Wie het laatst lacht!
Helemaal mee eens. Krant en ook de meeste mensen hebben niet in de gaten, dat iemand die geen auto heeft en trouwens ook met een eigen auto, steeds voor bezoek dat langskomt moet gaan betalen.
tijdens de raadsvergadering hebben wij daar nog op gewezen en gezegd dat de gemeente zo ongeveer een bedrag van € 3 miljoen zou vangen. Guyt gaf als antwoord dat hij dat wist maar dat dat in de getoonde berekening zat en dat hij er verder niet op in wilde gaan.
Dus de armste wijken moeten het meeste gaan betalen. Echt schande!
Daarom mensen van Born en omliggende dorpen wees solidair met de mensen uit Sittard en Geleen want als U naar deze 2 komt winkelen of naar Familie op bezoek komt, bent U altijd veel geld kwijt daarom wees solidair en stem 3 maart niet meer op een van de partijen van deze coalitie.
Liever niet met GOB ?
Laat me niet lachen en wees nu eens een keer eerlijk en duidelijk en zeg keihard, dat het GOB op voorhand wordt uitgesloten door het CDA.
Hebben die gasten Theo Hanssen en Peter Geenen niet volledig van de kaart geveegd ?
Nu s.v.p. geen verzachtende argumenten opvoeren. Dan zijn jullie zelf niet alleen Theo en Peter maar ook jullie hele club aan het verloochenen.
Dat laatste vrees ik met de komst van Andries !
Wij hebben er geen vertrouwen meer in en gaan op zoek naar een alternatief.
mensen toch, zo gaat dat. Wat gebeurd is in het verleden moet je achter je kunnen laten in de politiek. Andries kan dat ten faveure voor het CDA dat als bestuurderspartij niet in de oppositie wil maar wil regeren. En dat mogen ze als de kiezers hen belonen met genoeg zetels.
Als je rekening moet houden met wie elkaar ooit een keer een poot heeft uitgetrokken in de politiek, kan er geen enkele partij met elkaar gaan regeren in SG!
Zou wel stil worden in dat geval :-)
Meeheulen met de wolven in het bos of niet @ 11:52?
Typisch GOB
Maakt niet uit wie of wat het is, als we maar mee kunnen doen.
Inderdaad. Valt me zwaar tegen van het CDA.
Voor het pluche verloochenen ze hun eigen kameraden !
Een welgemeend advies aan het CDA:
Geef voor de verkiezingen duidelijk twee dingen aan:
1.
Meekels mag nooit meer bestuursverantwoordelijkheid in deze gemeente dragen.
2.
Het GOB moet de oppositie in. Deze partij is geen geschikte partner voor het CDA.
Ik hoop dat Andries Houtakkers het politieke talent van zijn vader geërfd heeft.
17:00: Waar(Hout)gehakt wordt, vallen spaanders!
Houtakkers moet wel een andere bijverdienste zoeken want binnenkort is het kantongerecht uit Sittard verdwenen
Een reactie posten