Gratis ja dat zal wel wanneer je je eens de moeite naam om op een vergadering van de verkeers commissie te komen luisteren dan hoor je ook wat de coalitie hierover te zeggen had ik wil het wel even in het kort neerzetten want heb alles op papier staan van die avond. De Heer Geilen van het GOB (geloofwaardig,open en betrouwbaar.)zei dat de burgers niet altijd hun zin moesten krijgen dus voor parkeervergunningen. Hierop zei Muytjens van Groenlinks 1 a 2 jaar gratis parkeervergunningen en daarna kostprijs betalen kostprijs op moment € 125. En de heer J.Pieters van de PvdA ging met hun mee. Dan schreef P.Meekels voor 2 jaar terug in commissie stad en wijk blaadje dat de inkomens van de mensen in de wijken Vrangendael,Stadbroek,Baandert,Overhoven onder modaal inkomen waren en net deze wijken gaan het gelach van deze coalitie betalen.( parkeervergunningen betalen)
Hoe moet het dan met de ouderen mensen die in de schillen wonen en geen rijbewijs hebben en waarvan de kinderen overdag boodschappen komen doen dat is dubbel op voor de gemeente eerst kraskaart betalen om het boodschappen lijstje te halen dan gaan winkelen met auto want moeten voor hele week boodschappen doen dan weer terug naar het huis van hun ouder(s) weer betalen zo kan ik nog wel meer dingen aanhalen b.v. mensen komen van buitenaf naar oudere mensen in de schil 2x per week om te kaarten of een babbeltje te maken dan moeten deze ook weer betalen zei iemand tegen mij als dat zo is komen wij niet meer naar deze mensen toe als wij hier ook nog voor moeten betalen dus oudere mensen nog meer achter de geraniums en daar zorgt dit college straks voor. Is alleen maar om het tekort van de Oda-parking te betalen of deze vol te krijgen. Bij deze de vraag waarom niet goedkoper maken en waarom moet dit college zich spiegelen aan Maastricht en Heerlen. Dat ze zich dan maar eens spiegelen aan Roermond waar je bij het Outlet maar € 2,50 betaald voor de hele dag en bij Retail gratis kan parkeren. Hoe maak je een stad weer leefbaar. Niet door het parkeergeld zo duur te maken. zo jaag je het winkelend publiek de stad uit.
Gepubliceerd op 20 september 2009 21:26, bijgewerkt op 21:31
DEN HAAG - De PVV en de PvdA verliezen beide twee zetels in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. D66 en de VVD winnen er beide twee. D66 komt daarmee uit op 23 zetels, het hoogste aantal sinds 1995. De VVD komt uit op 18 zetels. GroenLinks wint een zetel en stijgt naar 13, het CDA verloor er een en komt uit op 29 zetels. Door het verlies van de PVV komt de partij van Geert Wilders uit op 28 zetels, het laagste aantal in een half jaar. De PvdA staat nu op 15 zetels. De Algemene Beschouwingen hebben invloed gehad op de peiling, aldus De Hond. Voor de SP (13), ChristenUnie (6), SGP (2), de Partij voor de Dieren (1) en Trots op Nederland (1) veranderde er niets ten opzichte van vorige week.
Deze stof is niet te moeilijk volgens mij ben je je rug vrij aan het maken ambtenaar S.G Ik denk dat veel mensen meer verstand van verkeer hebben dan menig verkeerscommissie lid.
Beste mensen niet mokken het GOB heeft de oplossing op hun website gezet. Het GOB heeft het College verzocht maatregelen te treffen zodat op de binnenplaats van de Kasteelhoeve voldoende parkeerruimte is voor de bezoekers van de stadswinkel. Via de oprijlaan over de brug van de gracht is de binnenplaats bereikbaar.
Als laatste onderdeel van dit programma willen wij nog ingaan op het parkeerbeleid. We begrijpen dat een tariefsverhoging noodzakelijk is om een deel van het tekort op te vangen. Het nieuwe tarief is nog onder het gemiddelde tarief in de grote steden. We kunnen hier dan ook mee instemmen.
-> als je in Born of Buchten woont heb je toch niets te betalen.
We roepen het college op om bij het debat met creatieve voorstellen te komen om het parkeren in de binnensteden aantrekkelijker te maken.
-> Bedoel je dan gratis?
Er kunnen bijvoorbeeld acties worden gehouden met ondernemersverenigingen, het achteraf betaald-parkeren kan worden uitgebreid, er kan een kaartje komen dat overal in het stadsdeel geldig is en ga zo maar door.
-> Moet je toch lekker betalen.
Dat soort voorstellen zien we graag terug in de voorstellen rond mobiliteitsbeleid.
De schil bestaat niet meer! Het is nu een cirkel geworden met een doorsnede van 1165 meter. Dus vanuit het middelpunt van de stad( de grote kerk) naar elke kant een straal van 582,5 meter. Misschien snapt de ambtenaar van S-G dit wel! Moet waarschijnlijk zijn wethouder verdedigen of heeft zelf dit idee naar voren gebracht. Want:vreemd genoeg heeft in dit dorp de ambtenaar de macht en niet de directeur of wethouder!
Even een korte reactie op de uitspraken van enkele van onze ambtenaren. "U, het gepeupel begrijpt toch niets van onze hogere materie. Deze materie is alleen begrijpelijk voor 'ons ambtenaren'. Een gewone burger, maar ook de leden van de raad moeten deze wetmatigheden maar eens begrijpen. We drukken het vergunningparkeren er toch wel door".
Het is makkelijk! Na de volgende verkiezingen, als er een andere coalitie is de hele zaak terugdraaien.
Al die idiote voorstellen die deze coalitie door de raad drukt kunnen dan met gemak in de prullebak gekieperd worden. Als een partij dit roept levert het ook nog eens veel stemmen op, want wie is er dan voor deze vergunningen?
waar zeuren jullie toch over= mensen in de schil in de beide centra´s krijgen een GRATIS parkeervergunning waar ze voorheen 50 euro voor moesten betalen!
Mantelzorgers krijgen of een kraskaart, strippenkaart of flexvergunning zodat ze hun werk kunnen blijven doen.
Door invoering van het vergunningensysteem in de centra´s zijn wij bewoners eindelijk verlost van parkerende mensen die werken of uitgaan in de stad waardoor wij bewoners geen eigen plek meer konden vinden.
Het is toch normaal dat je voor het gebruik van de openbare ruimte betaald???
IK wil reageren op de geen hierboven van 8.58. Volgens mij weet deze persoon niet waar hij over praat het is toch schandalig dat een raadslid van het GOB in de vergadering van afgelopen donderdag letterlijk zegt Wij moeten niet altijd de burgers hun zin geven ik dacht dat wij al wegenbelasting betalen voor onze auto op de straat. Daarbij zijn het over het algemeen de mensen die klagen een uitrit hebben en 2 a 3 auto`s hier kunnen plaatsen en geen auto`s van andere voor hun deur willen hebben ik vind dat je als gekozen raadslid de wensen van de meerderheid van de burgers moet respecteren. En hij schrijft ook iets van € 50 maar volgens mij is deze persoon niet op de hoogte dat de kostprijs al € 125 voor een vergunning is en dat de mensen in de schillen het meeste rijtjes huizen en geen uitrit hebben, ook nog het minste inkomen hebben hier dus weer extra voor in de beurs moeten tasten.
In welke wereld leeft U? Kraskaart,strippenkaart flexvergunning? We verhogen bij u de OZB tot 5000 Euro. Maar u hebt geluk,u hoeft ze dit jaar nog niet te betalen, maar volgend jaar bent u aan de beurt, want u heeft een oprit en een garage. U zult waarschijnlijk niet meer werken of afgekeurd zijn. De openbare ruimte betaal ik al via allerlei soorten belasting.
Hier wordt een hoop onzin en een hoop leugens gedropt alsook in de krant door de bekende meneer Ehlen die beweert dat onder andere GroenLinks na 2 jaar de burgers wil laten betalen voor de parkeervergunningen.
Welnu, ik was erbij, beroepshalve natuurlijk , en kan alleen maar zeggen± het klopt niet! Dat een een meningsverschil hebt, oke, maar leugens verkondigen is vals en doet uiteindelijk het imago van de stad geen goed.
Kijk op internetsite van de gemeente en luister de LETTERLIJKE weergave af van de vergadering. Dan hoor je wat er gezegd is en dat dit iets anders is wat hier steeds gedropt wordt. Voor wie dat te veel werk vindt: hieronder is een fragment uit de OPENBARE notulen:
De heer Muijtjens (GroenLinks) zegt dat de fractie nog geen eindoordeel heeft op alle onderdelen. De uitgangspunten van het voorstel zijn helder. Er zijn meer reacties binnengekomen van mensen die voorstander zijn van vergunningparkeren dan van mensen die tegen vergunningparkeren zijn. Dit heeft te maken met de leefbaarheid van de wijk. Het voorstel is om, in verband met een begrotingstekort, een bedrag van 4 ton aan extra inkomsten te genereren binnen het product parkeren, op voorwaarde dat in het kader van mobiliteit het fietsverkeer wordt gestimuleerd. In Geleen is een parkeergarage met een hoge kwaliteit. Er moet wel een verbetering in de bewegwijzering plaatsvinden. Een kwalitatief goede parkeergarage is veel belangrijker voor bezoekers van centra dan de hoogte van het tarief. De stijging van de tarieven voor de parkeergarage naar € 1,30 per uur blijft verantwoord. De tarieven voor Sittard blijven de komende jaren ongewijzigd. De fractie gaat een motie indienen, die het college opdraagt om in gebieden vlak tegen de centra aan de voorgestelde standaardtijden van vergunningparkeren uit te breiden en in overleg met de bewoners maatwerk in de uitvoering te leveren. Spreker vraagt de wethouder waarom voor het kraskaartensysteem wordt gekozen terwijl de bewonerspas goed functioneert. De fractie vindt het een verstandige keuze van het college om een nultarief voor bewoners te hanteren. De inkomsten van het vergunningparkeren zijn slechts zeer beperkt. Er kan veel meer worden gewonnen aan inkomsten uit betaald parkeren door de schillen goed af te schermen, zodat de bezoekers aan de stad naar de parkeergarages worden geleid. Spreker vraagt wat de uitvoeringskosten zijn van het beleid. Het inzicht hierin is nodig voor de totaalafweging. De fractie heeft een motie voorbereid, waarin als het tarief voor bewoners ook voor de periode 2010-2014 op nul wordt gehouden. Spreker vraagt waarom is gekozen voor drie kentekenvergunningen per huishouden. Ten aanzien van de sportaccommodaties sluit spreker zich aan bij het betoog van het GOB. Spreker heeft enkele vragen over de gebiedsindeling voor Geleen. In het stedelijke gebied zijn zones van deze omvang heel gebruikelijk. De fractie pleit ervoor om de buitenste schillen met een kleur aan te duiden om te voorkomen dat iemand in een gebied parkeert met een bewonersvergunning die daar niet geldig is. Het is belangrijk dat er bij de uitvoering goed wordt gecommuniceerd.
@11:21 Misschien kan meneer de ambtenaar ons eens uitleggen waarom je niet meer met de chip kunt betalen in onze parkeergarages. Warom kan in de ABC-garage niet achteraf betaald worden? Waarom heeft deze parkeergarage zoveel kapotte lichten en andere onderhoudsachterstanden? Klantonvriendelijk geklungel! Dat krijg je ervan als ambtenaren tijdens werktijd reageren op deze site.
Wil reageren op ambtenaar S-G volgens mij was hij op die bewuste avond toen J Muytjens dat zei in zijn oren aan het dabben want dit is wel zeer zeker gezegd geworden letterlijk zij hij dan maar 2 vergunningen en naar een of 2 jaar betalen dat deze ambtenaar maar eens kijkt naar de vragen en antwoorden op het mobilitiet en parkeren papieren wat er in staat.
Is al alles koek en ei dat deze coalitie het door laat gaan want Vixia is gevraagd of ze 25000 brieven wel aankonden om deze te bezorgen dus het parkeren in een grotere schil dan 300 en 400 meter gaat door is nu al beslist.
En zoals Muytjens zegt er zijn meer reacties gekomen van voorstanders dan tegenstanders dit heb ik ook al eens iemand van het GOB horen zeggen ergens anders mee maar maak het dan openbaar nee dan krijg je te horen dat mogen wij niet en Guyt zei dat ook op de avonden dat er meer voorstanders waren dan tegenstanders maar hoe kan het dan dat wanneer de gemeente een enquete had dat er dan 94% tegen zijn en nog geen 6% tegen wanneer je de blanken formulieren mee telt maar wij hopen een ding dat deze coalitie straks de rekening gepresenteerd krijgt.
@8:58 Als U uw auto bij U voor de deur parkeert dan maakt U ook gebruik van de openbare ruimte dus dan zou U zelf ook moeten betalen voor het gebruik van die ruimte.
Ik denk dat hierboven @ 11:21 de ambtenaar van verkeer en mobiliteit J. aan het woord is geweest. Er zijn andere mensen die de uitspraak omtrent Groen Links ook gehoord hebben. Maar deze ambtenaar luistert selectief. Weet u wat leugens zijn beste ambtenaar S-G ? "Er zouden meer voorstanders dan tegenstanders zijn." Dat zijn leugens, want wat is er gedaan met die 94% van de Baandert? Dat is erger dan liegen beste amtenaar. Dat is opzettelijk de kluit belazeren!!! De schil groter maken dan 400 meter, dat is de kluit belazeren beste ambtenaar S-G! Tarieven verhogen ipv verlagen. In de schouwburg selectief mensen laten inspreken. alleen maar die drie voorstanders aan het woord laten en de twee honderd tegenstanders negeren. Dit is de boel belazeren beste ambtenaar S-G.
De burgers informeren? We zitten nog steeds op brieven te wachten. U bent niet eens in staat om iets te regelen voor de "mantelzorgers"! Al voor uw beurt lopen te roepen dat de tweede ingang van de Oda parking niet doorgaat.
Volgens alles heeft Muytjens het vanavond recht gezet hij zei dat de 2 schrijvers in de krant niet goed geluisterd hadden maar dit werd wel door meer raadsleden beaamt dat hij het wel gezegd had van 1 a 2 jaar en heeft vandaag een blaadje uitgegeven waarin staat dat Groenlinks een nul tarief voor de periode van 2010-2014 willen handhaven. Maar ja het gaat weer op de verkiezingen aan ( stemming makerij ) en naar die 4 jaar zal toch diep in de buidel getast moeten worden want de kostprijs is op het moment al € 125,00 dus wat kost het dan wel niet na de 4 jaren nul tarief van Groenlinks.
Er staat dat je via de website van de gemeente de vergadering terug kan beluisteren. Nou wat houdt je tegen!! Dan hoor je dat er gezegd is wat in de notulen staat en niet wat jullie denken dat er gezegd is.
Of geloven jullie nu werkelijk dat zowel de notuliste als de opnameband (digitaal) zich 'vergissen?' Deze volhardendheid van jullie in je eigen gelijk zorgt er voor dat deze stad niet vooruit komt! leer eens luisteren naar elkaar en leer je eigen koppigheid eens loslaten.
@ 13:51 Kan het niet zo zijn dat Hr Muijtjens dit verteld heeft zonder dat zijn microfoon aanstond? Dit dus tussen neus en lippen door verteld heeft? Meerdere raadsleden hebben dit ook gehoord.
Wel frappant is dat er donderdagmorgen een mail uitgegaan is van Groen Links om 4 jaar het zg "nul-tarief" aan te houden.
Ik las vanmorgen de stukken wat vertelt is over de 1 tot 2 jaar en over de 4 jaar ik wil het ook even beamen dat degene gezegd heeft in eerste instantie dan maar 1 tot 2 jaar gratis en verrder wil ik hier niet op ingaan U ambtenaar SG heeft het dus mis ook al staat het niet op de tape van U.
Zeker weten van niet, U zit hier niet in de raadszaal van de gemeente meneer de griffier. Wij als deelnemers of de beheerder maken uit of een discussie gesloten is. Niet te geloven zelfs hier proberen ze de burger monddood te maken.
Heb al meer fouten van ambtenaren meegemaakt bv de telling voor 4 jaar terug in het Limbrichterveld over parkeren toen zeide zij ook dat parkeervergunningen door gingen omdat de meeste mensen hiervoor gekozen hadden totdat de Heer H.Horsman met een andere telling en handtekeningen kwam dus is dit straks ook weer zo als ze een nieuwe enquete houden.
Beste Evil; je denkt toch zeker niet dat hierboven de echte griffier van sg aan het woord is?? Die brave man zou zich wel zes keer bedenken voordat hij hier op dit forum gaat posten. Ha, ha pies man! ;-)
@17:07 Wie wil je nu antwoord geven Flupke? 10:48 of *? Dit zijn niet dezelfde mensen. En het is zeker niet Thei Salden! Maar jouw antwoord geeft aan dat jij er wel een bent. Maar dat maakt niet uit, mag hoor! *
37 opmerkingen:
Gratis vergunning krijgen en dan in verzet???
Wishfull thinking wellicht van de Dorpskrant??
Gratis ja dat zal wel wanneer je je eens de moeite naam om op een vergadering van de verkeers commissie te komen luisteren dan hoor je ook wat de coalitie hierover te zeggen had ik wil het wel even in het kort neerzetten want heb alles op papier staan van die avond.
De Heer Geilen van het GOB (geloofwaardig,open en betrouwbaar.)zei dat de burgers niet altijd hun zin moesten krijgen dus voor parkeervergunningen.
Hierop zei Muytjens van Groenlinks 1 a 2 jaar gratis parkeervergunningen en daarna kostprijs betalen kostprijs op moment € 125.
En de heer J.Pieters van de PvdA ging met hun mee.
Dan schreef P.Meekels voor 2 jaar terug in commissie stad en wijk blaadje dat de inkomens van de mensen in de wijken Vrangendael,Stadbroek,Baandert,Overhoven onder modaal inkomen waren en net deze wijken gaan het gelach van deze coalitie betalen.( parkeervergunningen betalen)
klopt helemaal niets van. Kennelijk is de geboden stof iets te moeilijk voor je....
Hoe moet het dan met de ouderen mensen die in de schillen wonen en geen rijbewijs hebben en waarvan de kinderen overdag boodschappen komen doen dat is dubbel op voor de gemeente eerst kraskaart betalen om het boodschappen lijstje te halen dan gaan winkelen met auto want moeten voor hele week boodschappen doen dan weer terug naar het huis van hun ouder(s) weer betalen zo kan ik nog wel meer dingen aanhalen b.v. mensen komen van buitenaf naar oudere mensen in de schil 2x per week om te kaarten of een babbeltje te maken dan moeten deze ook weer betalen zei iemand tegen mij als dat zo is komen wij niet meer naar deze mensen toe als wij hier ook nog voor moeten betalen dus oudere mensen nog meer achter de geraniums en daar zorgt dit college straks voor.
Is alleen maar om het tekort van de Oda-parking te betalen of deze vol te krijgen.
Bij deze de vraag waarom niet goedkoper maken en waarom moet dit college zich spiegelen aan Maastricht en Heerlen.
Dat ze zich dan maar eens spiegelen aan Roermond waar je bij het Outlet maar € 2,50 betaald voor de hele dag en bij Retail gratis kan parkeren.
Hoe maak je een stad weer leefbaar.
Niet door het parkeergeld zo duur te maken. zo jaag je het winkelend publiek de stad uit.
Gepubliceerd op 20 september 2009 21:26, bijgewerkt op 21:31
DEN HAAG - De PVV en de PvdA verliezen beide twee zetels in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. D66 en de VVD winnen er beide twee. D66 komt daarmee uit op 23 zetels, het hoogste aantal sinds 1995. De VVD komt uit op 18 zetels. GroenLinks wint een zetel en stijgt naar 13, het CDA verloor er een en komt uit op 29 zetels. Door het verlies van de PVV komt de partij van Geert Wilders uit op 28 zetels, het laagste aantal in een half jaar. De PvdA staat nu op 15 zetels. De Algemene Beschouwingen hebben invloed gehad op de peiling, aldus De Hond. Voor de SP (13), ChristenUnie (6), SGP (2), de Partij voor de Dieren (1) en Trots op Nederland (1) veranderde er niets ten opzichte van vorige week.
Deze stof is niet te moeilijk volgens mij ben je je rug vrij aan het maken ambtenaar S.G
Ik denk dat veel mensen meer verstand van verkeer hebben dan menig verkeerscommissie lid.
Hoop in de gemeente van Sittard-Geleen dat die trend zich bij ons ook voortzet.
Laat ons maar 3 maart afwachten.
De waarheid is hard is een spreekwoordelijk gezegde.
Beste mensen niet mokken het GOB heeft de oplossing op hun website gezet.
Het GOB heeft het College verzocht maatregelen te treffen zodat op de binnenplaats van de Kasteelhoeve voldoende parkeerruimte is voor de bezoekers van de stadswinkel. Via de oprijlaan over de brug van de gracht is de binnenplaats bereikbaar.
En ook nog gratis ook.
Ook van onze geliefde GOB website.
Als laatste onderdeel van dit programma willen wij nog ingaan op het parkeerbeleid. We begrijpen dat een tariefsverhoging noodzakelijk is om een deel van het tekort op te vangen. Het nieuwe tarief is nog onder het gemiddelde tarief in de grote steden. We kunnen hier dan ook mee instemmen.
-> als je in Born of Buchten woont heb je toch niets te betalen.
We roepen het college op om bij het debat met creatieve voorstellen te komen om het parkeren in de binnensteden aantrekkelijker te maken.
-> Bedoel je dan gratis?
Er kunnen bijvoorbeeld acties worden gehouden met ondernemersverenigingen, het achteraf betaald-parkeren kan worden uitgebreid, er kan een kaartje komen dat overal in het stadsdeel geldig is en ga zo maar door.
-> Moet je toch lekker betalen.
Dat soort voorstellen zien we graag terug in de voorstellen rond mobiliteitsbeleid.
-> Ja, dat blijkt.
Met de beste groeten van de GOB
Hoogste tijd on het G.O.B. en consorten te elimineren op 03-03-2010.
De schil bestaat niet meer!
Het is nu een cirkel geworden met een doorsnede van 1165 meter.
Dus vanuit het middelpunt van de stad( de grote kerk) naar elke kant een straal van 582,5 meter.
Misschien snapt de ambtenaar van S-G dit wel!
Moet waarschijnlijk zijn wethouder verdedigen of heeft zelf dit idee naar voren gebracht.
Want:vreemd genoeg heeft in dit dorp de ambtenaar de macht en niet de directeur of wethouder!
Even een korte reactie op de uitspraken van enkele van onze ambtenaren.
"U, het gepeupel begrijpt toch niets van onze hogere materie. Deze materie is alleen begrijpelijk voor 'ons ambtenaren'. Een gewone burger, maar ook de leden van de raad moeten deze wetmatigheden maar eens begrijpen. We drukken het vergunningparkeren er toch wel door".
Het antwoord van het gepeupel:
WEDDEN VAN NIET!!!
Parkeer al jaren "gratis" achter de gats. Betalen om je auto neer te mogen zetten? En dan ook nog zoveel???
Tsja, de rijksweg boulevard moet worden terugverdient!!!!!
En al die "miljoenen euro's" die volgens de dumkopfe in fortuna gestopt zijn.
Of de "miljoenen euro's" die ze mislopen omdat men in Tüddern wel visie heeft.
Ze verzinnen overal wel een reden voor...
Het is makkelijk!
Na de volgende verkiezingen, als er een andere coalitie is de hele zaak terugdraaien.
Al die idiote voorstellen die deze coalitie door de raad drukt kunnen dan met gemak in de prullebak gekieperd worden.
Als een partij dit roept levert het ook nog eens veel stemmen op, want wie is er dan voor deze vergunningen?
waar zeuren jullie toch over= mensen in de schil in de beide centra´s krijgen een GRATIS parkeervergunning waar ze voorheen 50 euro voor moesten betalen!
Mantelzorgers krijgen of een kraskaart, strippenkaart of flexvergunning zodat ze hun werk kunnen blijven doen.
Door invoering van het vergunningensysteem in de centra´s zijn wij bewoners eindelijk verlost van parkerende mensen die werken of uitgaan in de stad waardoor wij bewoners geen eigen plek meer konden vinden.
Het is toch normaal dat je voor het gebruik van de openbare ruimte betaald???
IK wil reageren op de geen hierboven van 8.58.
Volgens mij weet deze persoon niet waar hij over praat het is toch schandalig dat een raadslid van het GOB in de vergadering van afgelopen donderdag letterlijk zegt
Wij moeten niet altijd de burgers hun zin geven ik dacht dat wij al wegenbelasting betalen voor onze auto op de straat.
Daarbij zijn het over het algemeen de mensen die klagen een uitrit hebben en 2 a 3 auto`s hier kunnen plaatsen en geen auto`s van andere voor hun deur willen hebben ik vind dat je als gekozen raadslid de wensen van de meerderheid van de burgers moet respecteren.
En hij schrijft ook iets van € 50
maar volgens mij is deze persoon niet op de hoogte dat de kostprijs al € 125 voor een vergunning is en dat de mensen in de schillen het meeste rijtjes huizen en geen uitrit hebben, ook nog het minste inkomen hebben hier dus weer extra voor in de beurs moeten tasten.
@23-09-09 0858.
In welke wereld leeft U?
Kraskaart,strippenkaart flexvergunning?
We verhogen bij u de OZB tot 5000 Euro.
Maar u hebt geluk,u hoeft ze dit jaar nog niet te betalen, maar volgend jaar bent u aan de beurt, want u heeft een oprit en een garage.
U zult waarschijnlijk niet meer werken of afgekeurd zijn.
De openbare ruimte betaal ik al via allerlei soorten belasting.
Hier wordt een hoop onzin en een hoop leugens gedropt alsook in de krant door de bekende meneer Ehlen die beweert dat onder andere GroenLinks na 2 jaar de burgers wil laten betalen voor de parkeervergunningen.
Welnu, ik was erbij, beroepshalve natuurlijk , en kan alleen maar zeggen± het klopt niet! Dat een een meningsverschil hebt, oke, maar leugens verkondigen is vals en doet uiteindelijk het imago van de stad geen goed.
Kijk op internetsite van de gemeente en luister de LETTERLIJKE weergave af van de vergadering. Dan hoor je wat er gezegd is en dat dit iets anders is wat hier steeds gedropt wordt.
Voor wie dat te veel werk vindt: hieronder is een fragment uit de OPENBARE notulen:
De heer Muijtjens (GroenLinks) zegt dat de fractie nog geen eindoordeel heeft op alle onderdelen. De uitgangspunten van het voorstel zijn helder. Er zijn meer reacties binnengekomen van mensen die voorstander zijn van vergunningparkeren dan van mensen die tegen vergunningparkeren zijn. Dit heeft te maken met de leefbaarheid van de wijk. Het voorstel is om, in verband met een begrotingstekort, een bedrag van 4 ton aan extra inkomsten te genereren binnen het product parkeren, op voorwaarde dat in het kader van mobiliteit het fietsverkeer wordt gestimuleerd. In Geleen is een parkeergarage met een hoge kwaliteit. Er moet wel een verbetering in de bewegwijzering plaatsvinden. Een kwalitatief goede parkeergarage is veel belangrijker voor bezoekers van centra dan de hoogte van het tarief. De stijging van de tarieven voor de parkeergarage naar € 1,30 per uur blijft verantwoord. De tarieven voor Sittard blijven de komende jaren ongewijzigd. De fractie gaat een motie indienen, die het college opdraagt om in gebieden vlak tegen de centra aan de voorgestelde standaardtijden van vergunningparkeren uit te breiden en in overleg met de bewoners maatwerk in de uitvoering te leveren. Spreker vraagt de wethouder waarom voor het kraskaartensysteem wordt gekozen terwijl de bewonerspas goed functioneert. De fractie vindt het een verstandige keuze van het college om een nultarief voor bewoners te hanteren. De inkomsten van het vergunningparkeren zijn slechts zeer beperkt. Er kan veel meer worden gewonnen aan inkomsten uit betaald parkeren door de schillen goed af te schermen, zodat de bezoekers aan de stad naar de parkeergarages worden geleid. Spreker vraagt wat de uitvoeringskosten zijn van het beleid. Het inzicht hierin is nodig voor de totaalafweging. De fractie heeft een motie voorbereid, waarin als het tarief voor bewoners ook voor de periode 2010-2014 op nul wordt gehouden. Spreker vraagt waarom is gekozen voor drie kentekenvergunningen per huishouden. Ten aanzien van de sportaccommodaties sluit spreker zich aan bij het betoog van het GOB. Spreker heeft enkele vragen over de gebiedsindeling voor Geleen. In het stedelijke gebied zijn zones van deze omvang heel gebruikelijk. De fractie pleit ervoor om de buitenste schillen met een kleur aan te duiden om te voorkomen dat iemand in een gebied parkeert met een bewonersvergunning die daar niet geldig is. Het is belangrijk dat er bij de uitvoering goed wordt gecommuniceerd.
@11:21
Misschien kan meneer de ambtenaar ons eens uitleggen waarom je niet meer met de chip kunt betalen in onze parkeergarages.
Warom kan in de ABC-garage niet achteraf betaald worden?
Waarom heeft deze parkeergarage zoveel kapotte lichten en andere onderhoudsachterstanden?
Klantonvriendelijk geklungel!
Dat krijg je ervan als ambtenaren tijdens werktijd reageren op deze site.
Wil reageren op ambtenaar S-G volgens mij was hij op die bewuste avond toen J Muytjens dat zei in zijn oren aan het dabben want dit is wel zeer zeker gezegd geworden letterlijk zij hij dan maar 2 vergunningen en naar een of 2 jaar betalen dat deze ambtenaar maar eens kijkt naar de vragen en antwoorden op het mobilitiet en parkeren papieren wat er in staat.
Is al alles koek en ei dat deze coalitie het door laat gaan want Vixia is gevraagd of ze 25000 brieven wel aankonden om deze te bezorgen dus het parkeren in een grotere schil dan 300 en 400 meter gaat door is nu al beslist.
En zoals Muytjens zegt er zijn meer reacties gekomen van voorstanders dan tegenstanders dit heb ik ook al eens iemand van het GOB horen zeggen ergens anders mee maar maak het dan openbaar nee dan krijg je te horen dat mogen wij niet en Guyt zei dat ook op de avonden dat er meer voorstanders waren dan tegenstanders maar hoe kan het dan dat wanneer de gemeente een enquete had dat er dan 94% tegen zijn en nog geen 6% tegen wanneer je de blanken formulieren mee telt maar wij hopen een ding dat deze coalitie straks de rekening gepresenteerd krijgt.
@8:58
Als U uw auto bij U voor de deur parkeert dan maakt U ook gebruik van de openbare ruimte dus dan zou U zelf ook moeten betalen voor het gebruik van die ruimte.
Ik denk dat hierboven @ 11:21 de ambtenaar van verkeer en mobiliteit J. aan het woord is geweest.
Er zijn andere mensen die de uitspraak omtrent Groen Links ook gehoord hebben.
Maar deze ambtenaar luistert selectief.
Weet u wat leugens zijn beste ambtenaar S-G ?
"Er zouden meer voorstanders dan tegenstanders zijn."
Dat zijn leugens, want wat is er gedaan met die 94% van de Baandert?
Dat is erger dan liegen beste amtenaar.
Dat is opzettelijk de kluit belazeren!!!
De schil groter maken dan 400 meter, dat is de kluit belazeren beste ambtenaar S-G!
Tarieven verhogen ipv verlagen.
In de schouwburg selectief mensen laten inspreken.
alleen maar die drie voorstanders aan het woord laten en de twee honderd tegenstanders negeren.
Dit is de boel belazeren beste ambtenaar S-G.
De burgers informeren?
We zitten nog steeds op brieven te wachten.
U bent niet eens in staat om iets te regelen voor de "mantelzorgers"!
Al voor uw beurt lopen te roepen dat de tweede ingang van de Oda parking niet doorgaat.
Volgens alles heeft Muytjens het vanavond recht gezet hij zei dat de 2 schrijvers in de krant niet goed geluisterd hadden maar dit werd wel door meer raadsleden beaamt dat hij het wel gezegd had van 1 a 2 jaar en heeft vandaag een blaadje uitgegeven waarin staat dat Groenlinks een nul tarief voor de periode van 2010-2014 willen handhaven.
Maar ja het gaat weer op de verkiezingen aan ( stemming makerij ) en naar die 4 jaar zal toch diep in de buidel getast moeten worden want de kostprijs is op het moment al € 125,00 dus wat kost het dan wel niet na de 4 jaren nul tarief van Groenlinks.
Als jullie nou een keer willen LEZEN?!!
Er staat dat je via de website van de gemeente de vergadering terug kan beluisteren. Nou wat houdt je tegen!! Dan hoor je dat er gezegd is wat in de notulen staat en niet wat jullie denken dat er gezegd is.
Of geloven jullie nu werkelijk dat zowel de notuliste als de opnameband (digitaal) zich 'vergissen?'
Deze volhardendheid van jullie in je eigen gelijk zorgt er voor dat deze stad niet vooruit komt! leer eens luisteren naar elkaar en leer je eigen koppigheid eens loslaten.
En ik ben niet collega J.
@ 13:51
Kan het niet zo zijn dat Hr Muijtjens dit verteld heeft zonder dat zijn microfoon aanstond? Dit dus tussen neus en lippen door verteld heeft?
Meerdere raadsleden hebben dit ook gehoord.
Wel frappant is dat er donderdagmorgen een mail uitgegaan is van Groen Links om 4 jaar het zg "nul-tarief" aan te houden.
Ik las vanmorgen de stukken wat vertelt is over de 1 tot 2 jaar en over de 4 jaar ik wil het ook even beamen dat degene gezegd heeft in eerste instantie dan maar 1 tot 2 jaar gratis en verrder wil ik hier niet op ingaan U ambtenaar SG heeft het dus mis ook al staat het niet op de tape van U.
Die iemand van Geleen van 5: 18 (!)heeft het ook mis. Discussie nu gesloten.
Dus mooi niet.
Zeker weten van niet, U zit hier niet in de raadszaal van de gemeente meneer de griffier. Wij als deelnemers of de beheerder maken uit of een discussie gesloten is. Niet te geloven zelfs hier proberen ze de burger monddood te maken.
Heb al meer fouten van ambtenaren meegemaakt bv de telling voor 4 jaar terug in het Limbrichterveld over parkeren toen zeide zij ook dat parkeervergunningen door gingen omdat de meeste mensen hiervoor gekozen hadden totdat de Heer H.Horsman met een andere telling en handtekeningen kwam dus is dit straks ook weer zo als ze een nieuwe enquete houden.
Beste Evil; je denkt toch zeker niet dat hierboven de echte griffier van sg aan het woord is?? Die brave man zou zich wel zes keer bedenken voordat hij hier op dit forum gaat posten. Ha, ha pies man! ;-)
@10:48, Je zou eens moeten weten hoeveel mensen van politieke partijen op dit blog kijken en anoniem of met naam hun zegje willen doen.
*
@ 10:48 oja * ?
En hoe weet jij dat dan?
Ben je er zelf soms ook eentje meneer Salden van het CDA?
@17:07
Wie wil je nu antwoord geven Flupke?
10:48 of *?
Dit zijn niet dezelfde mensen.
En het is zeker niet Thei Salden!
Maar jouw antwoord geeft aan dat jij er wel een bent.
Maar dat maakt niet uit, mag hoor!
*
Een reactie posten