woensdag 30 september 2009

Er moet recht gesproken worden in ons dorp

Dat in Sittard sedert het ontstaan van het Koninkrijk der Nederlanden een Kantongerecht (thans: Nevenvestiging) gevestigd is, waar de justitiabelen van de Westelijke Mijnstreek in huurzaken, arbeidsgeschillen, consumentenzaken, bewindzaken etc. uitspraak kunnen vragen;
Dat Sittard-Geleen qua inwonersaantal de tweede gemeente van Limburg is; Dat de voorgestane opheffing van de Sittardse nevenvestiging en reallocatie naar Maastricht zorgt voor vermijdbare en dus verwijtbare mobiliteit voor de rechtzoekenden in de gehele Westelijke Mijnstreek Dat rechtspraak voor burgers redelijk bereikbaar dient te zijn en herkenbaar voor de rechtzoekenden; Dat rechtspraak duidelijk aanwezig dient te zijn en te blijven in de omgeving van de burger; Dat de voorgestane opheffing van het Sittardse Kantongerecht een beweging is die de rechtspraak fysiek
enin de beleving van de bewoners op grote afstand van de burgers plaatst;
Dat door de voorgestane oprekking der competentiegrenzen het aantal geschillen, waarin de Kantonrechter vermag te oordelen, toe zal nemen;
Dat het voornemen tot opheffing van het kantongerecht te Sittard-Geleen haaks staat op de verruiming der competentiegrenzen van de Kantonrechter;
ROEPT het Kabinet en de Tweede Kamer der Staten-Generaal op grond van al het vorenstaande MET KLEM op:
Af te zien van de voorgestane opheffing van het Kantongerecht (Nevenlocatie) op de locatie Sittard, in de Gemeente Sittard-Geleen
en gaat over tot de orde van de dag,
Sittard-Geleen, 01 oktober 2009
Namens de raadsfractie van de Stadspartij
P.Boudewijn

16 opmerkingen:

Anoniem zei

Laat het maar aan "coming man" Andries Houtakkers van het CDA over!

Anoniem zei

Aan dit college is niet te merken dat wij zoals ze zeggen de tweede stad van Limburg is het lijkt wel een dorpspolitiek waar zij mee bezig zijn.

EvilSkrievil zei

Daar gaan we weer, steeds maar hameren op het feit dat we de 2de gemeente van Limburg zijn, net als of dan alle deuren open gaan en alles van zelf gaat. Als je steeds dit argument aanhaalt om bepaalde voorzieningen, clubs, bedrijven of wat dan ook te handhaven begin dan verdorie ook eens met het besturen van deze gemeente als de 2de van Limburg en niet een of andere veenkolonie.

Anoniem zei

mooi gesproken evils, en oh zo waar helaas....

Anoniem zei

Achten jullie wie dan ook van deze raad, m.i .niet in staat zijnde hun eigen huiswerk naar behoren te maken, een gemeente ( lees bedrijf) van ongeveer 100.000 inwoners te besturen/leiden/organiseren/managen!!??

Het merendeel zit daar voor meerdere eer en glorie van zichzelf, lees, de maandelijkse inkomsten, feestjes, uitstapjes, ontvangsten, enz enz.

Nog maar niet te spreken van diegenen in de raad die in de afgelopen 3,5 jaar nog niet één keer hun mond hebben opengedaan!

Jammer dat in de democratie de spiegel geen wapen is!!Men kijkt er misschien wel in , maar weet niet wat men ziet!

Anoniem zei

Vergeet nou maar dat we 2e stad van Limburg zijn.
Na de herindeling van Venlo en Arcen/Velden zijn we immers 3e stad van Limburg.

Anoniem zei

Niet zo generaliseren @23:08
Ik heb nl liever iemand in de raad zitten die zijn mond houdt en achter de schermen enorm veel werk verzet gezien zijn ervaring dan iemand die nog nat achter de oren is en al iets begint te roepen voordat hij ook maar één zin gelezen heeft.
Degene die bovengenoemde brief( motie vreemd aan de orde van de dag) geschreven heeft,is inderdaad niet zo'n prater maar heeft wel een punt.

Dus: Put brain in motion before moving mouth!
*

Anoniem zei

En achter de schermen doet deze klompen mannen ook weinig tot niets anders had je niet steeds externen bureau`s nodig die heel veel geld kosten om iets uit te zoeken.

Anoniem zei

het meeste geld gaat naar wachtgeldregelingen van oud-wethouders die nu in de oppositie zitten!

Anoniem zei

@11:46
Inderdaad Jungske! die klompenmannen zijn dus de mannen en vrouwen van de coalitie,want die geven externe bureau's opdrachten.
En dan komt het mooie: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Anoniem zei

Is er nu niet iemand in de raad die de moed heeft op te zoeken wat dit college de afgelopen 3,5 jaar aan adviesburo's en advocatuur ( teger beter weten in) heeft uitgegeven!?

Anoniem zei

dit is al vaker gevraagd, maar er komt geen duidelijke reactie.
je kan slechts verwachten van deze coalitie dat ze vlak voor de verkiezingen met de billen bloot gaan en gaan aangeven dat er intussen tonnen, is het geen miljoenen is opgegaan aan externe adviezen. dat is verkwisten van de burger zijn/haar geld en toegeven dat je er geen verstand van hebt.
DOEI, WIE DOET DAT NOU???

Anoniem zei

Ik denk dat met een beroep op openbaarheid van bestuur hier een zaak van te maken is.
Ik denk vaak dat het ook luiheid van de ambtenaar is om een extern bureau in te huren, hoeven zij het niet te doen.
Maar,oppositie doe eens een beroep op de openbaarheid van bestuur en dreig anders met de rechter.
Misschien zijn ze dan wel bereid.

Anoniem zei

Dat is een teken dat dit college niet capabel genoeg is en dan maar externe bureau`s voor veel geld het laten uitzoeken en dan gaan ze ook nog naar bureau`s die alleen maar voor hele grote steden dit doen en daar vergelijkt dit college zich mee.

Anoniem zei

pardon, die hele grote bureau's die voor ontzaglijke tarieven opschrijven wat men hun dicteert, bedoel je toch!

Anoniem zei

Dat dacht ik.!!

 
counter free hit unique web