Voor de volgende aflevering hebben we een bruggenbouwer nodig. Dames en heren, samen aan de slag met deze bruggenbouwer. Onze gemeente heeft een bruggenbouwer nodig.
Hè,Hè, eindelijk fris bloed in de nieuwe coalitie. Als Balans, de Stadspartij en de VVD ook nog fris bloed presenteren, krijgen we een nieuwe coalitie die weet wat de burger wilt en dat ook nog eens waarmaakt. "20-17" Maar dan de andere kant op! *
Hoe dom kan je zijn..... Dat vragen wij ons hier ten kantore af, als mensen gaan pleitten voor een coalitie met de lokale partijen van Krekels, Raven, Veugen, Pietersen cs.
We moeten er niet aan denken! Er zijn zelfs ambtenaren die dan acuut hun baan gaan opzeggen. Deze vorige pretpaketten-colleges hebben zoveel schade aangericht dat wil je niet weten!
Wij bidden en hopen op het gezonde verstand van de burger en dat deze zich zal uitspreken voor een college van CDA GroenLinks GOB en PvdA!!!
Wel het CDA erin maar die andere drie partijen a.u.b. niet want die hebben al genoeg stuk gemaakt de laaste 3 jaar lees de krant maar eens goed en die maken nog meer stuk de burger centraal mooi niet volgens het GOB want in de krant staat wij moeten de burger niet altijd hun zin geven.en dat heeft een GOBer gezegd.
Ambtenaren S-G Niet zo zielig doen! Als ambtenaren hun baan denken te moeten opzeggen is dat hun probleem en niet dat van een nieuwe coalitie.
Een ambtenaar werkt voor de gemeenschap en niet voor zichzelf.
De raad is gekozen door de burger. De raad geeft het college de opdracht om iets wel of niet te doen. (En of er nu Veugen,Krekels,Raven of Pieters in de raad zitten doet niks ter zake.)
De wethouder geeft dit door aan betrokken afdeling. De wethouder is de baas!!!!!
Die bepaalt wat er moet gebeuren en de ambtenaar heeft er alleen maar uitvoer aan te geven zolang het mogelijk is! Kan het niet door welk artikel in de wet dan ook maar, geef je dat aan bij je baas, die vervolgens de wethouder informeert en die informeert de raad,die vervolgens de burger laat informeren.
Ik dacht dat het spelletje zo gespeeld dient te worden.
Dan snap je niet waar het echt om gaat. Als de heren echt weer denken een coalitie te kunnen gaan vormen van uilskuikens en partijen die nu 1 of 2 zetels hebben, dan kan je hopen dat ambtenaren gaan doen wat dat College wil, maar ik verzeker je dan gaan heel wat hakken in het zand. het maakt wel degelijk uit welke persoon in het College zit. Als ik met een of ander uilskuiken in onderhandeling moet voor gelden bij de staatssecretaris of zelfs de minister dan weet ik wel wat het resultaat zal zijn. met sommigen van de lieden die nu in de raad zitten kan je je als ambtenaar amper vertonen buiten het stadshuis! Ik vind dat Raven het als wethouder financien zo verprutst heeft bij GS om maar wat te noemen, dat de gemeente er echt last van gaat hebben als hij bijvoorbeeld weer wethouder zou worden. En zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen. Meekels en Guyt zijn prima ook al zint het jullie niet.
Als jij mee moet onderhandelen bij een minister zou je je hier wel eens van commentaar kunnen onthouden! Hoezo de ambtenarij regeert!? Jou types komen het eerst aan de beurt bij een collegewisseling!
@ 13:39, Wie is de onderhandelaar bij het ministerie? De wethouder of de ambtenaar? Ik denk dat de wethouder de ambtenaar opdracht geeft om met het ministerie te gaan onderhandelen over een bepaald onderwerp. De ambtenaar onderhandelt dus met de ambtenaar in Den Haag en niet met de minister. Die doet geen zaken met een ambtenaar van Sittard-Geleen, geloof me dat maar. En als je dan samen naar Den Haag gaat, dan denk ik toch dat je als ambtenaar de wethouder in zijn oren fluistert wat hij wel en niet mag en kan doen daar! En dan zijn er natuurlijk wethouders die hoef je maar 1x wat te vertellen en andere moet je het 5x herhalen. Maar dat komt in alle geledingen voor en is gewoon van deze tijd. Hier is niks mis mee. Maar, misschien is het wel de taak van de ambtenaar die dicht bij de wethouder staat deze wethouder kundig te maken in diverse zaken. *
Ik heb het niet over mezelf maar over de ambtenaar die loopt te klagen en te piepen en probeert mensen te laten zien en lezen hoe goed hij wel is. Ik heb hier alleen maar duidelijk proberen te maken hoe e.e.a. in zijn werk gaat en wat de taak van de ambtenaar moet zijn. Maar troost je, ik heb dit al jaren geleden gehad. Maar jij met jouw mentaliteit was er bij mij al lang uitgevlogen! Ik hoef je niet te vertellen hoe zoiets in z'n werk gaat , of wel?
@12:31. Denk niet dat hij dat doet. Heeft een grote mond maar tegenover zijn collega's zal het wel wat minder zijn. Als hij zijn naam zegt krijgt hij natuurlijk commentaar en snerende opmerkingen van zijn collega's.
Zouden we inderdaad kunnen horen of hij wel zo goed was en met de minister onderhandelt over zaken betreffende deze gemeente.
nou ik denk dat die ambtenaar wel een punt heeft. Dat verhaal van hierboven heb ik ook al eens teruggehoord. Sommige wethouders laten simpelweg hun ambtenaren niet fatsoenlijk hun werk doen en gaan dan zelf het 'baasje' uithangen. Ik heb ook wel eens het verhaal gehoord van een oud-wethouder die de zorgvuldig opgebouwde vertrouwensrelaties met den Haag en GS zo verprutst heeft dat men weer helemaal terug bij af was. Je kan bij zo'n belangrijk ambt toch niet met de eerste de beste pannenkoek aan komen zetten?
Je zult het er toch mee moeten doen! Als je dan in de gaten hebt dat de wethouder meer kapot maakt dan je lief is laat je hem thuis. Als je dat zelf niet kunt of mag laat je het je baas doen, of zorg ervoor dat hij niet mee kan. Vertrek dan een uur eerder, meld je afwezig of wat dan ook.
Ho,ho, ho, 14:14 zo erg is het nu ook weer niet. Een beetje relativeren mag wel hoor! Ik kan me toch ook wel eens voorstellen wat er gebeurd in het college. Dat ze elkaar het licht niet in de ogen gunnen. En de ambtenaar moet er maar mee werken. Maar een handreiking hierboven hoe hij het zou kunnen doen is ook niet misplaatst! *
23 opmerkingen:
Voor de volgende aflevering hebben we een bruggenbouwer nodig. Dames en heren, samen aan de slag met deze bruggenbouwer. Onze gemeente heeft een bruggenbouwer nodig.
Het CDA maakt vernieuwing waar. Goed bezig. Ga zo door de stad wacht op jullie.
Hè,Hè, eindelijk fris bloed in de nieuwe coalitie.
Als Balans, de Stadspartij en de VVD ook nog fris bloed presenteren, krijgen we een nieuwe coalitie die weet wat de burger wilt en dat ook nog eens waarmaakt.
"20-17" Maar dan de andere kant op!
*
andries heeft inderdaad als figurant in die film gespeeld.Hoe weet de dorpskrant dit?
IMDB.com?
Leuk voor iedereen van het CDA ?
Wat is er waar van die nieuwe tegenpartij in oprichting ?
Hoe dom kan je zijn.....
Dat vragen wij ons hier ten kantore af, als mensen gaan pleitten voor een coalitie met de lokale partijen van Krekels, Raven, Veugen, Pietersen cs.
We moeten er niet aan denken!
Er zijn zelfs ambtenaren die dan acuut hun baan gaan opzeggen.
Deze vorige pretpaketten-colleges hebben zoveel schade aangericht dat wil je niet weten!
Wij bidden en hopen op het gezonde verstand van de burger en dat deze zich zal uitspreken voor een college van CDA GroenLinks GOB en PvdA!!!
Wel het CDA erin maar die andere drie partijen a.u.b. niet want die hebben al genoeg stuk gemaakt de laaste 3 jaar lees de krant maar eens goed en die maken nog meer stuk de burger centraal mooi niet volgens het GOB want in de krant staat wij moeten de burger niet altijd hun zin geven.en dat heeft een GOBer gezegd.
Hoop dat het GOB,Groenlinks en PvdA afgerekend worden omdat ze niet naar de burgers luisterd.
Ambtenaren S-G
Niet zo zielig doen!
Als ambtenaren hun baan denken te moeten opzeggen is dat hun probleem en niet dat van een nieuwe coalitie.
Een ambtenaar werkt voor de gemeenschap en niet voor zichzelf.
De raad is gekozen door de burger.
De raad geeft het college de opdracht om iets wel of niet te doen.
(En of er nu Veugen,Krekels,Raven of Pieters in de raad zitten doet niks ter zake.)
De wethouder geeft dit door aan betrokken afdeling.
De wethouder is de baas!!!!!
Die bepaalt wat er moet gebeuren en de ambtenaar heeft er alleen maar uitvoer aan te geven zolang het mogelijk is!
Kan het niet door welk artikel in de wet dan ook maar, geef je dat aan bij je baas, die vervolgens de wethouder informeert en die informeert de raad,die vervolgens de burger laat informeren.
Ik dacht dat het spelletje zo gespeeld dient te worden.
Dan snap je niet waar het echt om gaat.
Als de heren echt weer denken een coalitie te kunnen gaan vormen van uilskuikens en partijen die nu 1 of 2 zetels hebben, dan kan je hopen dat ambtenaren gaan doen wat dat College wil, maar ik verzeker je dan gaan heel wat hakken in het zand. het maakt wel degelijk uit welke persoon in het College zit.
Als ik met een of ander uilskuiken in onderhandeling moet voor gelden bij de staatssecretaris of zelfs de minister dan weet ik wel wat het resultaat zal zijn.
met sommigen van de lieden die nu in de raad zitten kan je je als ambtenaar amper vertonen buiten het stadshuis!
Ik vind dat Raven het als wethouder financien zo verprutst heeft bij GS om maar wat te noemen, dat de gemeente er echt last van gaat hebben als hij bijvoorbeeld weer wethouder zou worden.
En zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen. Meekels en Guyt zijn prima ook al zint het jullie niet.
Dan wordt het hoog tijd, dat jij de gemeente verlaat en een winkeltje voor jezelf begint, uilskuiken.
Als jij mee moet onderhandelen bij een minister zou je je hier wel eens van commentaar kunnen onthouden!
Hoezo de ambtenarij regeert!?
Jou types komen het eerst aan de beurt bij een collegewisseling!
@ 13:39,
Wie is de onderhandelaar bij het ministerie?
De wethouder of de ambtenaar?
Ik denk dat de wethouder de ambtenaar opdracht geeft om met het ministerie te gaan onderhandelen over een bepaald onderwerp.
De ambtenaar onderhandelt dus met de ambtenaar in Den Haag en niet met de minister.
Die doet geen zaken met een ambtenaar van Sittard-Geleen, geloof me dat maar.
En als je dan samen naar Den Haag gaat, dan denk ik toch dat je als ambtenaar de wethouder in zijn oren fluistert wat hij wel en niet mag en kan doen daar!
En dan zijn er natuurlijk wethouders die hoef je maar 1x wat te vertellen en andere moet je het 5x herhalen.
Maar dat komt in alle geledingen voor en is gewoon van deze tijd.
Hier is niks mis mee.
Maar, misschien is het wel de taak van de ambtenaar die dicht bij de wethouder staat deze wethouder kundig te maken in diverse zaken.
*
Als jij dus zo goed was ging het hier allemaal een stukje beter, bestweter!
Ik heb het niet over mezelf maar over de ambtenaar die loopt te klagen en te piepen en probeert mensen te laten zien en lezen hoe goed hij wel is.
Ik heb hier alleen maar duidelijk proberen te maken hoe e.e.a. in zijn werk gaat en wat de taak van de ambtenaar moet zijn.
Maar troost je, ik heb dit al jaren geleden gehad.
Maar jij met jouw mentaliteit was er bij mij al lang uitgevlogen!
Ik hoef je niet te vertellen hoe zoiets in z'n werk gaat , of wel?
Sorry, ik had het over die ambtenaar, als hij het zo goed voor heeft zou hij heel veel kunnen veranderen door onder zijn naam hier te schrijven!
@12:31.
Denk niet dat hij dat doet. Heeft een grote mond maar tegenover zijn collega's zal het wel wat minder zijn.
Als hij zijn naam zegt krijgt hij natuurlijk commentaar en snerende opmerkingen van zijn collega's.
Zouden we inderdaad kunnen horen of hij wel zo goed was en met de minister onderhandelt over zaken betreffende deze gemeente.
nou ik denk dat die ambtenaar wel een punt heeft. Dat verhaal van hierboven heb ik ook al eens teruggehoord. Sommige wethouders laten simpelweg hun ambtenaren niet fatsoenlijk hun werk doen en gaan dan zelf het 'baasje' uithangen. Ik heb ook wel eens het verhaal gehoord van een oud-wethouder die de zorgvuldig opgebouwde vertrouwensrelaties met den Haag en GS zo verprutst heeft dat men weer helemaal terug bij af was.
Je kan bij zo'n belangrijk ambt toch niet met de eerste de beste pannenkoek aan komen zetten?
Je zult het er toch mee moeten doen!
Als je dan in de gaten hebt dat de wethouder meer kapot maakt dan je lief is laat je hem thuis.
Als je dat zelf niet kunt of mag laat je het je baas doen, of zorg ervoor dat hij niet mee kan.
Vertrek dan een uur eerder, meld je afwezig of wat dan ook.
Dat ambtenaar S-G gewoon zijn werk doet of is hij ook bang met een nieuw College dat hij terug gestuurd wordt naar Maastricht of in de WW komt.
Wat een klootzak die amtenaar wat een naar ventje noem je naam eens
lafaard!!!
Ho,ho, ho, 14:14
zo erg is het nu ook weer niet.
Een beetje relativeren mag wel hoor!
Ik kan me toch ook wel eens voorstellen wat er gebeurd in het college.
Dat ze elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
En de ambtenaar moet er maar mee werken.
Maar een handreiking hierboven hoe hij het zou kunnen doen is ook niet misplaatst!
*
Een reactie posten