Start gemeenteraadsverkiezingen 09-09-09
Prognose aan de vooravond 03-03-2010
GOB tussen de 4 en 7 zetels (verlies 0 tot -3)
CDA tussen de 7 en 10 zetels (winst 0 tot +3)
PvdA tussen de 1 en 3 zetels (verlies -4 tot -6): grote verliezer gemeenteraadsverkiezingen
GroenLinks tussen 3 en 4 zetels (verlies -2 tot -3)
Stadspartij SGB tussen 4 en 7 zetels (winst 0 tot +3)
Balans tussen 1 of 2 zetels (verlies 0 tot -1)
VVD tussen 1 of 2 zetels (verlies 0 tot -1)
D66 tussen 1 en 3 zetels (winst 1 tot 3)
SP tussen 1 of 2 zetels (winst 1 tot 2)
19 opmerkingen:
GOB tussen de 4 en 7 zetels dit komt omdat de mensen in de dorpen niet in de gaten hebben hoe het GOB hun nog voor de gek houdt mensen in Gelen en Sittard hebben dit nu door daarom vragen zij om het karwei af te maken van de regen in de drup.
En wat gebeurt er met TON en HUBERT?
En waar blijft Paes met zijn in de Maas- en Mijn aangekondigde terugkeer?
En wat gaat Wil Remmers doen?
huidige coalitie plus cda is nog steeds een meerderheid
De meerderheid: dus coalitie
Stadspartij 7 zetels
CDA 10 zetels
Balans 3 zetels.
Vèrdig.
Een goede meerderheid.
De rest verdeelt de zetels maar.
*
Laten wij hopen, dat het van het G.O.B. zeker niet klopt.
We gaan flyeren in de dorpen.
0 zetels zou passend zijn.
1 zetel voor het G.O.B.
kunnen we in ieder geval ergens tegen aan schoppen.
Ik ebn al een tijdje niet meer op dit blog geweest, maar heb ook niets gemist zo te zien.
Wat willen dhr Paes en zijn compaan dhr Meijers eigenlijk bereiken met dit blog?
De berichten zijn heel gekleurd, heel eenzijdig en zetten vooral aan tot anoniem schelden en zwartepieten. Wie is hierbij gebaat?
Niemand volgens mij.
De enige zinnige reacties naar mijn smaak komen van een zekere Evil Skrevil, die volgens mij niet zo evel is als hij/zij doet vermoeden.
Het ligt nog niet eens aan de partijen hoe het in deze stad gaat, maar aan de mensen die in de raad zitten én de mensen die in het college zitten, althans aan sommigen van B&W.
Dus: als er al sprake is van 'schuld' ligt die schuld bij de kiezers zelf. Zij kiezen Piet of Klaas omdat hij zo aardig is, of langs de deur gekomen is, of voor een uitkering heeft gezorgd etc etc.
Het zou een uitdaging zijn voor Paes cs, om een site op te zetten , ter aanvulling van het lamentabele nieuws uit de krant, waarin informatief, objectief en kwalitatief nieuws wordt gepost en waarop men zinvolle discussies zou kunnen voeren.
"Het ligt nog niet eens aan de partijen hoe het in deze stad gaat, maar aan de mensen die in de raad zitten én de mensen die in het college zitten, althans aan sommigen van B&W."
Heeft u soms bij de jezuïeten op school gezeten?
Waarom?
Alsof er niets deugt aan de PvdA of niets van het CDA of niets van GroenLinks of D66! dat is toch te absurd om te stellen!
In principe wil elke partij het beste voor zijn stad, alleen wil het bereiken op de ene en de andere partij op de andere manier. Voor de burgers valt er dan iets te kiezen op basis van ideologie.
Maar als vervolgens de volksvertegenwoordigers met elkaar vechtend over straat rollen, oude vetes in de raadzaal uitvechten, niet verder kijken dan hun eigen belang (macht, status, inkomen) en hun neus lang is (verwaarlozing vd Euregio bijv.) dan heeft het m.i met de mensen en niet met de partijen te maken.
Deze stad zou een stap verder komen als er een professionalisering wordt doorgevoerd in het bestuur en de volksvertegenwoordiging. Wat je nu ziet is dat juist de mensen die integer en professioneel zijn, ermee gaan stoppen of al gestopt zijn. Zij houden dat gemarchandeer niet langer vol en zo zitten wij weer met een groep incapabele mensen opgescheept. Dat heeft niets met Jezuïten te maken beste vriend.
henk de boer is geen jezuit
En deze Erik is geen Henk de Boer, geen PvdA-er en helemaal niet gebonden aan welke partij dan ook.
Overigens vind ik henk de Boer, van wat ik af en toe zie op tv, 1 van de mede-veroorzakers van te lange en slechte debatten en te veel oude koeien etc.
ik vrees als het CDA weer terug keert, dat het VERVAL nog sneller zal doorzetten.
@8:22 Dat hoeft niet, maar dan moeten ze wel afscheid nemen van de oude garde. Doen ze dit niet dan krijgen we weer 4jaar van stilstand, achteruitgang en eindeloos gebakkelei.
Helemaal mee eens Evil.
Bij het CDA willen ze weer alle 7 terugkeren. Het is een schande.
Waar blijft de broodnodige vernieuwing en verjonging?
De enige geschikte oud-wethouder in de groep is Peter Geenen.
De rest kan naar een rusthuis.
Gewoon een kwestie van stemmen op nieuwe en frisse gezichten en/of partijen in plaats van altijd maar weer dezelfde traditionele voorkeurstemmen op personen die al tien jaar of zelfs langer in de gemeenteraad zitten en elkaar al net zo lang in de haren vliegen. Kritisch omgaan met de stemkaart dus.
En... natuurlijk goed kijken wat voor vlees je in de kuip krijgt.
En... wat je voor een kuip wilt gebruiken.
En... of je denkt dat de kuip lang mee gaat, dan blijft het vlees ook goed.
Gein paerd,
Gein schroete
Gein Hounder.
Gein Vèrkes.
Gein kuij.
Allein mèr kauver!
Het begint erop te lijken dat de meesten zijn gaan inzien dat de oude garde plaats moet maken voor nieuwe mensen of mensen die nog nooit bestuurd hebben.
Hier wordt P geenen genoemd als enige goede CDA-er. Ik weet niet waar hij dat aan verdiend heeft want het is een mannetje met een kort lontje en lange tenen. (je kun het beter andersom hebben...)
Goede CDA-ers: Wim Clerx, en die jongen van Dols. Dat ze die maar eens naar voren sturen.
Een reactie posten