Andries Houtakkers over het GOB
We werden opgeschrikt door het plotselinge vertrek van Ingrid Widdershoven waarmee de fractievoorzitter en ik inmiddels de banden hadden aangehaald als vertegenwoordigers van de fractie en bestuur. Zij zegt het politieke circuit (voorlopig) vaarwel. In het gesprek dat we met haar hebben gehad kijkt ze "moe maar voldaan" terug. Haar uitspraak in de krant dat het niet om politieke macht gaat is mij uit het hart gegrepen.Te vaak zijn in de afgelopen raadsperiode beslissingen genomen op basis van het getal en niet op basis van rationele overwegingen.
Het kan niet anders dan dat de coalitiepartijen Groen Links en PvdA ook zo naar hun coalitiegenoot GOB moeten kijken, nadat ze recent in een paginagrote advertentie hebben gelezen wat deze lokale partij allemaal voor onze stad betekent. Een enkele zin over "samen", maar vervolgens een en al kloppen op de borst. De draai van het GOB rondom het Fortuna-dossier. De draai rondom Hornbach. De dubbele petten problematiek van de door het college benoemde retailadviescommissie waarvan de voorzitter tevens eigendomsrelaties in Gardenz heeft.De draai rondom de detailhandel Bergerweg en Industriepark Noord ten spijt.Straks misschien nog de draai rondom Mediamarkt? Dossiers waarin het CDA al lange tijd een consistente lijn volgt, waarbij de coalitie zich in een aantal van de zojuist genoemde dossiers heeft aangesloten.
"de burger centraal, de stad op orde", want communicatie waarin de burger centraal zou moeten staan is de afgelopen periode een probleem geweest. Als eerst de stad op stelten staat over het parkeervergunningenbeleid en je geeft daarna als college aan dat je deze vergunningen gratis ter beschikking gaat stellen "omdat er goed naar de burger is geluisterd" dan is er toch ergens niet goed nagedacht. Geloofwaardig beleid is dat helaas niet. De stad op orde moeten we maar niet te letterlijk nemen want velen delen dat standpunt niet. Het CDA wil na de verkiezingen bestuursverantwoordelijkheid meedragen en dat kan alleen samen, dus niet alleen. Daar staan we voor!
20 opmerkingen:
Kies dan wel een partij uit(als er al wat te kiezen valt!) die dezelfde of gelijkwaardige standpunten uitdragen.
Dus: geen Groen-Links of PvdA
en zeker geen SP of D66
Waarom geen D66?
Dus dat jullie zouden willen besturen met het GOB, wat in politieke kringen de rondte doet, is uit de lucht gegrepen!!??
gob en cda is precies hetzelfde
Goed naar de burger geluisterd is er niet want naar een jaar zullen wij het gelach betalen want dan zullen wij met deze coalitie of bij het volgende waar het GOB inzit toch veel geld moeten betalen voor een parkeervergunninging want het wijkplatform van de Baandert zet al in een brief dat zo`n vergunning zeker € 125 gaat kosten
Als het CDA wil regeren met het GOB hoop ik dat zei dit openlijk in het programma van het CDA 2010kenbaar maken en hoop dat de mensen dan 2x nadenken om alvorens op het CDA te stemmen.
Straks bestuursverantwoordelijkheid dragen samen met anderen ?
Dan zal de heer Houtakkers toch eerst duidelijk en openlijk moeten verklaren, dat het CDA dat zeker niet samen met het GOB zal doen.
Vergeten hoe Theo Hanssen en Peter Geenen in 2006 door Meekels te kijk zijn gezet ?
Is het waar, dat de heer Houtakkers samen met Meekels enige tijd geleden in een horecagelegenheid in het zuiden van de provincie al vooroverleg heeft gevoerd ?
Als je naar de uitzendingen van Start over de raadsvergaderingen kijkt, valt het al langere tijd op, dat het CDA en het GOB intussen elkaars vriendjes zijn geworden.
Voor de kijker betekent dit zoveel als verloochen van Theo Hanssen door zijn eigen club.
Bah, wat vies en zeker niet gepast voor christen democraten.
Hoezo geen SP of D66? Ik ken van beide alleen de landelijke standpunten maar om nu gelijk te beweren om op geen van beide te stemmen zonder dat je hun programma of kandidatenlijst kent vind ik wel heel kort door de bocht.
Nou Evil, als je wel eens af en toe leest welke uitspraken er hier gedaan worden en hoe het taalgebruik is dan denk ik dat, ongeacht welke partij er aan de "macht" komt,niemand vrolijk hoeft te worden als je dergelijke stukjes probeert te ontcijferen.
Natuurlijk zijn het jongeren, maar ze moeten zich qua uitspraken toch een beetje kunnen beheersen en proberen nederlands te schrijven.
Dat ik liever dialect in de raadszaal zou willen is daar aan toe.
Als het cda met het gob aan de macht wil komen is dit de defenitieve doodsteek voor deze stad en verraad van het cda.
Denk goed na, beste kiezer.
Het cda van Balkenende, zorgde en zorgt voor veel ellende.
GOB + CDA waar zoals algemeen bekend, de nieuwe trofee Houtakkers op aan wil sturen, betekent nog erger dan de huidige coalitie.
Peter, Yvonne, Thei en Wim, laat dit niet gebeuren.
Jaag dan wiebelkont Houtakkers weg.
Niet standvastig en geen aanwinst voor het CDA en Sittard/Geleen.
Al niet te vertrouwen in het voortraject, dus stem ik op een andere partij.
Zijn vader is overigens een toffe peer en kundig politicus.Kan hij nog veel van leren.
Ze hebben goed praten die van het CDA, maar vertrouwen kan je ze voor geen meter. Overigens heeft Ingrid W het voor een groot deel aan zichzelf te danken dat ze het niet heeft gered. Altijd maar negatief, altijd maar klagen en roddelen over anderen. Daar ben je geen goed bestuurder mee.
Och, hierboven zien we weer coalitiepraatjes.
De drie jaar dat Widdershoven wethouder was heb je niemand horen klagen en nu ze weg gaat beginnen de pipo's allemaal te roepen dat ze liep te klagen. Dat eventuele roddelen hebben de drie partijen aan zichzelf te danken.
Ik heb alleen maar respect dat deze wethouder het nog zo lang heeft kunnen volhouden met zo'n flut zooitje!
*
ze roddelde niet over de collega's coalitiepartijen maar over ambtenaren. Daarmee zaag je de poten op den duur onder je stoel vandaan. En mocht je het opluchten, ik ben geen coalitiefan.
@ 22:27;
Als de wethouder dus niet doet wat de ambtenaren zeggen, dan roddelt en klaagt ze.
Misschien wel terecht, dat een wethouder eens een keer iets over de ambtelijke sub-top in de gemeente zegt/klaagt/roddelt.
Misschien is ze de gefingeeerde machtsspelletjes van de ambtenaren wel zat.
Hopenlijk doet ze in september niet alleen een boekje open over de politieke partijen, collega wethouders, maar ook over de ambtenaren.
De ambtenaren die hun werk naar behoren doen hebben niks te vrezen.
De anderen misschien wel, alleen jammer dat ze geen namen mag noemen, misschien wel afdelingen.
Ik kan begrijpen dat ze zegt moe te zijn geworden.
Nu wordt duidelijk waarvan!
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt, en laat dat dan maar zo.
Ik weet het wel, maar de gefrusteerde geschopten en geroddelden niet.
Een zielige vertoning van de ambtenaren die denken zich te moeten verdedigen!!!!!
nieuw Nederlands woord: - geroddelden-
Zou zo maar van een ambtenaar kunnen zijn, want dergelijke taal staat regelmatig in gemeenteblaadjes en hier in de blog en die zijn dan geschreven door die kunstige ambtenaren in Sittard-Geleen.
ze kunnen houtakkers niet wegjagen want ze moeten bij het cda toch écht een Sittardse lijsttrekker hebben. Daarom mag Peter na 4 jaar zwoegen niet op 1
Een reactie posten