We schrijven augustus 2010. Het nieuwe college komt met nieuw beleid 'ophokplicht jongeren, jongeren avondklok, verbod op muziek (behalve als het gespeeld wordt in oktober onder het genot van een liter bier), Brom en scoot-verbod, Scootmobiel voorrand, looprekjes servicpunten'etc...'. Bravo! Luistert er eindelijk eens een college naar z'n burgers.
Ik krijg zo langzaam de sch..t van het denigrerende commentaar, van een stelletje coke-snuivende, hashrokende, steuntrekkende,ongeletterde,bierzuipende, a-sociale snotapen ,op alles wat ouder is dan 35 jaar. Probeer eens opbouwend kritisch te zijn en houdt op met de teksten als: "scootmobiel", "voorrand", "looprekjes", "servicepunten". Als dit zo doorgaat blijft er niks meer over van deze blog en gaan we elkaar alleen nog maar voor rotte vis uitmaken, terwijl het college driftig lezend de kluit proberen op te naaien.
Juist, dat dan weer wel. Ach, toch allemaal om het even. Jeugd heeft in deze stad geen voorrang laat staan een toekomst of een plezierige woonomgeving. Vreemd want we blijken toch gigantisch te vergrijzen. Nog even en deze stad kan inderdaad van naam veranderen: "Florida aan de Keutelenbeek". Vroegûh stond deze jongen met z'n puch ook in groepjes bijeen. Net als zijn vader destijds. In dat opzicht is er niets veranderd, behalve de tolerantie van de (pre)baby-boomers
Overigens denk ik dat de gemiddelde leeftijd van de reaguurders in de Dorpskrant niet onder de 35 jaren uitkomt.
Dat de meeste mensen ouder zijn dan 35 jaar zal wel kunnen kloppen. Dan moet het dus wat anders zijn wat de tendens en strekking van de stukjes hier laat veranderen. Dus.. waarschijnlijk de partijen die nog niets gepresteerd hebben in deze Gemeente en nu denken met een hoop gekwaak iets te kunnen veranderen en kiezers voor zich weten te winnen. Beste SP-ers en D66-ers, dan moet je dus niet hier zijn, maar in de stad proberen kiezers aan je zijde te krijgen. Ik heb van genoemde partijen alleen nog maar een hele hoop kritiek gehoord zonder zelf ook maar een oplossing aan te dragen. In een carnavalspak in de stad rondlopen heeft niet veel nut in deze tijd van het jaar.
Anoniem 30/5 13:32 Dat zou zonder meer kunnen reaguurders van SP of D66 signatuur. Je hebt inderdaad gelijk dat hier, mag ik het zo omschrijven, 'een pot verwijt de ketel'-cultuur hangt? Toch blijf ik er bij dat deze gemeente hoofdzakelijk z'n beleid inricht op ouderen. Het is jammer te zien dat jongerenbeleid begint en eindigt bij de inrichting van een JOP ver buiten het dorp. Alsof jeugd niet van het dorp is maar een noodzakelijk kwaad. Je stelt naar mijn mening pas wat voor als je je eigen jeugd een plaats weet te geven in de straat, op het plein, waar dan ook. En waar deviante figuren menen de boel te moeten verzieken handhavend optreden. Een misschien naïeve opstelling, maar de jeugd paaien met 'fiets versieren' is niet echt meer van deze tijd.
@ 08:04 Klopt.Maar als je dan weer ziet dat dit college niks gedaan heeft voor de "oudere" jeugd is het zaak om daar vanaf 2010 wel wat aan te doen. Als dezelfde coalitie gekozen wordt blijft alles bij het oude. Dit college heeft in drie jaar tijd van alles geroepen en geschreven maar nergens uitvoering aan gegeven. Als we de cultuur verdelen tussen oud en jong hoeft niemand meer te zeuren en lopen we vanaf 2010 vrolijk fluitend door de twee centra van deze stad,want de jeugd krijgt een poppodium en de wat oudere jeugd (zo voel ik me met mijn bijna 60 jaar) een multifuctioneel muziekcentrum. Misschien dat deze twee wel samen te voegen zijn.
Daar kan ik enkel aan toevoegen dat ik niet in ben voor 2 centra. Het is naar mijn idee nog steeds een probleem. Alhoewel... vroegûh gingen we toch naar de Hanenhof in Geleen. Bestaat die nog?
9 opmerkingen:
Het is te dol voor woorden.
Opsluiten die bejaarden. ;-)
is dit nieuwe fractievoorzitter van ouderenpartij?
We schrijven augustus 2010. Het nieuwe college komt met nieuw beleid 'ophokplicht jongeren, jongeren avondklok, verbod op muziek (behalve als het gespeeld wordt in oktober onder het genot van een liter bier), Brom en scoot-verbod, Scootmobiel voorrand, looprekjes servicpunten'etc...'. Bravo! Luistert er eindelijk eens een college naar z'n burgers.
Ik krijg zo langzaam de sch..t van het denigrerende commentaar, van een stelletje coke-snuivende, hashrokende, steuntrekkende,ongeletterde,bierzuipende, a-sociale snotapen ,op alles wat ouder is dan 35 jaar.
Probeer eens opbouwend kritisch te zijn en houdt op met de teksten als: "scootmobiel", "voorrand", "looprekjes", "servicepunten".
Als dit zo doorgaat blijft er niks meer over van deze blog en gaan we elkaar alleen nog maar voor rotte vis uitmaken, terwijl het college driftig lezend de kluit proberen op te naaien.
Juist, dat dan weer wel.
Ach, toch allemaal om het even. Jeugd heeft in deze stad geen voorrang laat staan een toekomst of een plezierige woonomgeving. Vreemd want we blijken toch gigantisch te vergrijzen. Nog even en deze stad kan inderdaad van naam veranderen: "Florida aan de Keutelenbeek".
Vroegûh stond deze jongen met z'n puch ook in groepjes bijeen. Net als zijn vader destijds. In dat opzicht is er niets veranderd, behalve de tolerantie van de (pre)baby-boomers
Overigens denk ik dat de gemiddelde leeftijd van de reaguurders in de Dorpskrant niet onder de 35 jaren uitkomt.
Dat de meeste mensen ouder zijn dan 35 jaar zal wel kunnen kloppen.
Dan moet het dus wat anders zijn wat de tendens en strekking van de stukjes hier laat veranderen.
Dus.. waarschijnlijk de partijen die nog niets gepresteerd hebben in deze Gemeente en nu denken met een hoop gekwaak iets te kunnen veranderen en kiezers voor zich weten te winnen.
Beste SP-ers en D66-ers, dan moet je dus niet hier zijn, maar in de stad proberen kiezers aan je zijde te krijgen.
Ik heb van genoemde partijen alleen nog maar een hele hoop kritiek gehoord zonder zelf ook maar een oplossing aan te dragen.
In een carnavalspak in de stad rondlopen heeft niet veel nut in deze tijd van het jaar.
Anoniem 30/5 13:32
Dat zou zonder meer kunnen reaguurders van SP of D66 signatuur. Je hebt inderdaad gelijk dat hier, mag ik het zo omschrijven, 'een pot verwijt de ketel'-cultuur hangt?
Toch blijf ik er bij dat deze gemeente hoofdzakelijk z'n beleid inricht op ouderen. Het is jammer te zien dat jongerenbeleid begint en eindigt bij de inrichting van een JOP ver buiten het dorp. Alsof jeugd niet van het dorp is maar een noodzakelijk kwaad. Je stelt naar mijn mening pas wat voor als je je eigen jeugd een plaats weet te geven in de straat, op het plein, waar dan ook. En waar deviante figuren menen de boel te moeten verzieken handhavend optreden. Een misschien naïeve opstelling, maar de jeugd paaien met 'fiets versieren' is niet echt meer van deze tijd.
@ 08:04
Klopt.Maar als je dan weer ziet dat dit college niks gedaan heeft voor de "oudere" jeugd is het zaak om daar vanaf 2010 wel wat aan te doen. Als dezelfde coalitie gekozen wordt blijft alles bij het oude.
Dit college heeft in drie jaar tijd van alles geroepen en geschreven maar nergens uitvoering aan gegeven.
Als we de cultuur verdelen tussen oud en jong hoeft niemand meer te zeuren en lopen we vanaf 2010 vrolijk fluitend door de twee centra van deze stad,want de jeugd krijgt een poppodium en de wat oudere jeugd (zo voel ik me met mijn bijna 60 jaar) een multifuctioneel muziekcentrum.
Misschien dat deze twee wel samen te voegen zijn.
Daar kan ik enkel aan toevoegen dat ik niet in ben voor 2 centra. Het is naar mijn idee nog steeds een probleem. Alhoewel... vroegûh gingen we toch naar de Hanenhof in Geleen. Bestaat die nog?
Een reactie posten