Halsema weet niet eens wie of wat Fortuna is, zoveel interesse heeft ze. Om dan te roepen dat de rechter de beslissing evt moet herzien is partij-politiek geneuzel.
GroenLinks is helemaal niet tegen Fortuna, GroenLinks is tegen slecht management en idioot hoge transfersommen die een club in geldnood brengen waar dan de gemeenschap voor op zou moeten draaien. Dáár is GroenLinks tegen. De Dorpskrant is er kennelijk voor dat falend management beloond moet worden.
De dorpskrant is gewoon vóór alles waar het college op tegen is en andersom!
Ik vraag me af of "zij" het voor mekaar zouden krijgen onze stad uit de mistwolk te loodsen zonder op de klippen te lopen! Dat blijkt in elk geval nergens uit....
GroenLinks is zeker wel tegen Fortuna. GroenLinks heeft nl. alles gedaan om de vestiging van bedrijven nabij het stadion (b.v. Albert Heijn XL) te vertragen of zelfs helemaal onmogelijk te maken. Muijtjens heeft dat herhaaldelijk in raad en commissie verwoord. En nu zeggen, dat ze niet tegen Fortuna zijn ? Leugens van voor tot achter.
Ahaaaaaa......... Prima verwoordt @10:40. Zo werkt GL namenlijk. Iedereen is het schuld bhalve GL. Ik zie ze nog zitten met een smile op hun gezicht toen bekend werd hoe het er voor stond met Fortuna. Maar elk woord richting GL is er 1 te veel. In maart komt de afrekening.
GL landelijk hoeft niet eerst aan Pieter te vragen wat ze mag vinden, zeggen en doen.
Berry is voor Fortuna ('s business ruimte met gratis bier). In het coalitieakkoord staat echter dat GOB, GL en PvdA er alles aan zullem doen Fortuna kapot te maken, door alle ontwikkelingen te frusteren.
Daarnaast: elke ontwikkeling in Sittard is men tegen.
Dat is al weer de waarheid. Berry heeft niets te vertellen. Muijtjens maakt de dienst uit en die was en is mordicus tegen Fortuna. Wil Berry in de ogen van Meekels te veel, b.v. een poppodium, dan gaat er met medeweten van Muijtjens een streep door dat voornemen. Leuke partij en leuke samenwerking daar bij GL.
enorm intelligente analyse om 8:45. 'Alles opgeruimd' klinkt goed. Natuurlijk weer iemand die nog nooit een stadion van dichtbij gezien heeft en weer met die ontzettend domme one-liner op de proppen komt "ze moeten nog maar wat meer van mijn belastinggeld in die club steken". Jammer dat deze schrijver om 8:45 niet weet dat 'zijn' gemeente met twee maten meet en wél geld in Glanerbrook en in de handbalsport stopt. Dadelijk is alles 'opgeruimd' in deze stad; leegstand en verloedering en helemaal niets om trots op te zijn. Maar wél de 'kernen leefbaar gehouden' met al dat protectionisme. Blijf maar lekker comateus op je eiland zitten en vooral in maart 2010 weer 'modieus' stemmen op onze huidige coalitie, zoals in 2006. Dan weet je tenminste zeker dat dadelijk in een stad van 100.000 inwoners alles opgeruimd zal zijn, vooral vooruitgang, durf en visie...
antwoord 8.45 uur lul maar raak,ik weet waar ik met bezig ben maar jullie niet. nogmaals mijn antwoord, opgeruimd staat netjes, het was niet fortuna 54 maar de fusie van 1968 tot nu en dat is sittards belang met de aanwas van profiteurs. fortuna 54 was iets anders
we drijven weliswaar iets van de stelling af van dit hoofdstuk, maar ik wil toch nog even reageren op '8:45'. Als ik het goed begrijp heeft u dus vanaf 1968 helemaal verzuurd en verbitterd thuis gezeten omdat ze 'uw' Fortuna uit Geleen 'ontvoerd' hebben naar Sittard. En dat u nu blij bent dat er eindelijk rechtvaardigheid is dat die club opgedoekt gaat worden. Klinkt wat zielig als u 41 jaar heeft moeten wachten op dat glorieuze moment. "Get a life" zeggen ze dan niet in alleen in Sittard, maar in de rest van de wereld...
18 opmerkingen:
Halsema weet niet eens wie of wat Fortuna is, zoveel interesse heeft ze.
Om dan te roepen dat de rechter de beslissing evt moet herzien is partij-politiek geneuzel.
mooi gebaar, man!
knappe schreeuwlelijkerd
GroenLinks is helemaal niet tegen Fortuna, GroenLinks is tegen slecht management en idioot hoge transfersommen die een club in geldnood brengen waar dan de gemeenschap voor op zou moeten draaien. Dáár is GroenLinks tegen. De Dorpskrant is er kennelijk voor dat falend management beloond moet worden.
Kom maar op Orbis!
De dorpskrant is gewoon vóór alles waar het college op tegen is en andersom!
Ik vraag me af of "zij" het voor mekaar zouden krijgen onze stad uit de mistwolk te loodsen zonder op de klippen te lopen! Dat blijkt in elk geval nergens uit....
GroenLinks is zeker wel tegen Fortuna. GroenLinks heeft nl. alles gedaan om de vestiging van bedrijven nabij het stadion (b.v. Albert Heijn XL) te vertragen of zelfs helemaal onmogelijk te maken. Muijtjens heeft dat herhaaldelijk in raad en commissie verwoord.
En nu zeggen, dat ze niet tegen Fortuna zijn ?
Leugens van voor tot achter.
Ahaaaaaa.........
Prima verwoordt @10:40.
Zo werkt GL namenlijk.
Iedereen is het schuld bhalve GL.
Ik zie ze nog zitten met een smile op hun gezicht toen bekend werd hoe het er voor stond met Fortuna.
Maar elk woord richting GL is er 1 te veel.
In maart komt de afrekening.
GL landelijk hoeft niet eerst aan Pieter te vragen wat ze mag vinden, zeggen en doen.
Berry is voor Fortuna ('s business ruimte met gratis bier). In het coalitieakkoord staat echter dat GOB, GL en PvdA er alles aan zullem doen Fortuna kapot te maken, door alle ontwikkelingen te frusteren.
Daarnaast: elke ontwikkeling in Sittard is men tegen.
Dat is al weer de waarheid.
Berry heeft niets te vertellen. Muijtjens maakt de dienst uit en die was en is mordicus tegen Fortuna.
Wil Berry in de ogen van Meekels te veel, b.v. een poppodium, dan gaat er met medeweten van Muijtjens een streep door dat voornemen.
Leuke partij en leuke samenwerking daar bij GL.
lul maar raak ,nog een paar weken en dan is alles opgeruimd.
een nieuwe toekomst voor fortuna in de eerste klasse amateurs,en terecht.
enorm intelligente analyse om 8:45. 'Alles opgeruimd' klinkt goed. Natuurlijk weer iemand die nog nooit een stadion van dichtbij gezien heeft en weer met die ontzettend domme one-liner op de proppen komt "ze moeten nog maar wat meer van mijn belastinggeld in die club steken". Jammer dat deze schrijver om 8:45 niet weet dat 'zijn' gemeente met twee maten meet en wél geld in Glanerbrook en in de handbalsport stopt.
Dadelijk is alles 'opgeruimd' in deze stad; leegstand en verloedering en helemaal niets om trots op te zijn. Maar wél de 'kernen leefbaar gehouden' met al dat protectionisme.
Blijf maar lekker comateus op je eiland zitten en vooral in maart 2010 weer 'modieus' stemmen op onze huidige coalitie, zoals in 2006. Dan weet je tenminste zeker dat dadelijk in een stad van 100.000 inwoners alles opgeruimd zal zijn, vooral vooruitgang, durf en visie...
De steun aan Glanerbrook kan je niet vergelijken met een eventuele steun aan Fortuna. Maar wat betreft het handbal, daar heeft U volledig gelijk in.
antwoord 8.45 uur
lul maar raak,ik weet waar ik met bezig ben maar jullie niet.
nogmaals mijn antwoord,
opgeruimd staat netjes,
het was niet fortuna 54 maar de fusie van 1968 tot nu en dat is sittards belang met de aanwas van profiteurs.
fortuna 54 was iets anders
Volgens mij was je tijdens de fusie nog niet geboren, aan je praatjes te horen.
we drijven weliswaar iets van de stelling af van dit hoofdstuk, maar ik wil toch nog even reageren op '8:45'. Als ik het goed begrijp heeft u dus vanaf 1968 helemaal verzuurd en verbitterd thuis gezeten omdat ze 'uw' Fortuna uit Geleen 'ontvoerd' hebben naar Sittard. En dat u nu blij bent dat er eindelijk rechtvaardigheid is dat die club opgedoekt gaat worden. Klinkt wat zielig als u 41 jaar heeft moeten wachten op dat glorieuze moment. "Get a life" zeggen ze dan niet in alleen in Sittard, maar in de rest van de wereld...
antwoord 7,37
in 1968 hebben wij de rotzooi opgeruimd maar zitten nu weer met dezelfde troep
wat een gezeik toch over dat voetbal....
Een reactie posten