Vogelvriendelijke stad
Het college heeft kennisgenomen van het initiatiefvoorstel van de fractie GroenLinks, dat inhaakt op de actie van Vogelbescherming Nederland voor een vogelvriendelijke stad. Wij steunen deze sympathieke gedachte en hebben daarom een stappenplan laten opstellen, dat u bijgevoegd aantreft. De benodigde middelen voor de uitvoering van dit stappenplan komen uit de reguliere beheergelden.
Wij geven niet de voorkeur aan het kiezen voor een stimuleringsregeling voor de aankoop van nestkasten of aanplant van hagen, omdat er nog geen aanwijsbaar verband is gebleken tussen het herstel van het mussenbestand en het willekeurig aanbrengen van nestkasten.
De gemeente Sittard-Geleen zal naast de voorbeeld functie, die zij vervult, ook stimulerende maatregelen nemen richting derden:
- het adviseren bij ingediende bouwplannen om voorzieningen voor de huismus te treffen
- het opnemen van gewenste maatregelen in de prestatieafspraken met woningcorporaties en projectontwikkelaars
21 opmerkingen:
Omdat wij al wisten dat u dat niet deed,hebben wij een mussenhotel in den haag besteld op subsidie,daar kan kan dus wel wat hier niet kan.
Den haag is guller dan deze gemeente
Ik heb het al vaker gezeg:wat zijn zwaluwen minder dan mussen? Wat wil Sittard-Geleen eigenlijk??
Een ondernemersvriendelijke stad? En vogelvriendelijke stad? Een sportvriendelijke stad? Een cultuurvriendelijke stad? Of toch maar liever een inwonersvriendelijke stad!
geen van allen
anoniem van 20:09? Misschien is verhuizen voor u een oplossing?
het is toch van de zotte dat het college een STAPPENPLAN opzet ter uitwerking van het mussennestvoorstel van GroenLinks. Waarom zeggen ze niet gewoon dat ze het niet willen?
Het vergt toch wel enige stappen om aan de mus te komen, nietwaar!?
Niet te geloven, er worden twee vergaderingen gewijd aan het mussenplan van Groen Links. Ik zou de oppositie partijen willen aanraden om de zaal te verlaten op het momnet dat dit onderdeel ter bespreking staat in de commissievergadering en later in de raadsvergadering. Alsof er geen belangrijkere dingen op de rol staan. Die groene linkse club hoor je niet over de honderden ontslagen bij Orbis, wel over een huismus!!! Denk hieraan bij de volgende verkiezingen.
Ontslagen? Naar wat ik gelezen heb gaat het om het niet verlengen van tijdelijke contracten. Is altijd zuur maar inherent aan de keuzes die in het verleden zijn gemaakt. een werkgever moet makkelijk van zijn personeel afkomen dus geen vast contract meer en werken via uitzendconstructies.
Op zich is dat natuurlijk ook zuur, maar toch iets wat we hier samen zelf in de hand hebben gewerkt.
De postbode levert salaris in. De topman krijgt een bonus van dik 4 milj. Had hij ook de postbode van kunnen betalen. In uw optiek moet straks dit college ook de postbode redden.
wie maakt wie blij met een dooie mus?!
Wat een zurigheid over een voorstel op initiatief van de Vogelbescherming Nederland. Opkomen voor flora en fauna in en rond de stad behoort tot een van de taken van een zich groen noemende partij. De huismus staat inmiddels op de lijst van bedreigde vogels. Uit het stappenplan van B&W blijkt dat binnen bestaande onderhoudsbudgetten al veel goeds gedaan kan worden voor de leefwereld van de huismus en andere volgels in Sittard-Geleen. Het GroenLinks voorstel heeft de steun gekregen van IVN afdelingen en Vogelwerkgroep. Overigens houden we ons ook met andere zaken bezig! We organiseren mede het verzet tegen voorgenomen verkoop van Essent aan RWE, zetten ons in voor duurzaamheid (initiatief rond electrische auto's), hebben tot nu toe als enige partij in de raad kritische inbreng geleverd op Regio Visie etc etc.
Jan Muijtjens
fractievoorzitter
Och Jan. Ga er van uit dat het overgrote deel van de reaguurders hier in de veronderstelling is dat de 'dorpskrant' objectief is.
Mijn zegen heb je alhoewel ik niet van jouw kleur ben. Leefbaarheid in de stad is ook de gezellige ouderwetse huismus weer in het beeld terugbrengen. Goede actie.
Liever 1 Musj in de hand dan 10 in de lucht.....
of anders; dan de lucht van tien
Anoniem 11 maart 7:40:Het ging over het voorstel van de huismus. Orbis werd terzijde genoemd als aandachtspunt. Maar zoals u verwoordt in uw commentaar heeft u weinig affiniteit met personeel dat ontslagen wordt. Als het duizend personen betreft en het kost 7 miljoen (die er niet zijn) en u doet hier denigrerend over lijkt het me zinnig zich eens af te vragen of dit personeel alleen maar in de verzorgende sector werkzaam is of misschien ook in de zorgsector. Indirecte verzorging breidt zich n.l. ook uit naar directe zorg. Het een kan niet zonder het ander!
Jan, Je noemt dit zurig, maar als ik je zie kijken tijdens commissie en raadsvergaderingen denk ik: wat kijkt die man zuur en argwanend naar iedereen die het niet eens is met het standpunt van Groen links. Je partij laat zich misbruiken door de vogelbescherming, IVN en de Vogelwerkgroep. Misschien is het beter iets te roepen of te doen aan de voedselbank in het college, want daar hoor ik geen enkele partij iets over zeggen. Beter een mus in een vogelhuisje dan een arm gezin laten verrekken van de honger!!!! Ga zo door heren!!!
Het organiseren van verzet tegen de verkoop van Essent heeft totaal geen zin,want wat zijn die paar aandelen aan stemmen waard? Elektrische auto’s komen er pas als u en ik de 80 jaar gepasseerd zijn en dan alleen maar als de grote concerns het willen en niet als Groen Links of een andere lokale partij dat wil.
Anoniem 11 maart 11:07: nee, U heeft niet dezelfde kleur, maar gezien het commentaar, in dezelfde coalitie en dan blijft er nog maar 1 kleur over.
Anoniem 11-3-2009 -19:23. We zijn het helemaal met elkaar eens hoor. Maar daar waar het Orbis betreft bekijk ik het van een andere zijde. Er worden overal voor de ondernemers gemakkelijke keuzes gemaakt. Tijdelijke inhuur en er vervolgens gemakkelijk vanaf komen. U hoort mij niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. De werknemer lijkt ook nu in deze mindere tijd weer helemaal de dupe te worden. De Orbis-top het zoet, hun ingehuurde werknemers het zuur.
Voor wat betreft uw reactie op anoniem 11 maart 11:07: Daar zou u zich lelijk in kunnen vergissen.
Anoniem 08:15 Uw laatste bericht gelezen hebbende kan ik u geloven. Inderdaad een andere invalshoek. Heb altijd gezegd dat tijdelijke werknemers alleen ter ere en glorie van de werkgever aanwezig mogen zijn. Zeker in deze crisistijd komt het mij over alsof (tijdelijke) werknemers als oud vuil gedumpt worden.En dit kabinet geeft hier ook nog haar fiat aan!
Ok, ik heb me dus vergist in de kleur. Zoveel kleur heeft deze coalitie trouwens niet.
Anoniem 20:26 Over uw eerste reactie. Daarmee sluiten we weer volkomen op elkaar aan.
Voor wat betreft de kleur. Mijn kleur zit inderdaad niet in de coalitie. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik het oneens zou zijn met besluiten/voorstellen.
Anoniem 7:18.Nee hoor, ik ook niet.
Goede voorstellen en of besluiten ,door welke partij dan ook gedaan ,vind ik een goede zaak. Maar in het geval van de mus had ik toch wel mijn bedenkingen, terwijl even later Jan met een goede serie vragen met betrekking tot Orbis richting het college komt.
Marmer en ziekelijke ideeen van managers ten laste van (zorg) werknemers! Waar is de crisis ook alweer door ontstaan?
Jan en Rosita gaan weer mussen zoeken!!!
Jan heeft wel verstand van mussen
vraag dat maar eens aan Rosita?
Een reactie posten