zondag 15 februari 2009

Behoud van Fortuna

De gemeente Sittard-Geleen, de gemeente Kerkrade en de provincie ondersteunen het initiatief om te komen tot een FC LIMBURG. De gemeenten en de provincie dienen er dan voor te zorgen, dat de nieuwe FC een goede startpositie heeft d.w.z. schuldenvrij. Dat gaat onze gemeente dus geld kosten, anders komt er geen FC LIMBURG. Als de gemeente Sittard-Geleen de nieuwe club met bijv. enkele miljoenen gaat steunen, dan kan men dat geld beter steken in de geplande sportzone, maar dan wel met Fortuna erbij. Vele supporters en bedrijven uit de regio hebben via deelname aan de stichting “TROTS OP FORTUNA” laten blijken, dat Fortuna voor de stad en regio moet blijven behouden.

Besluit:

De raad zich uit te spreken vóór behoud van Fortuna Sittard voor onze gemeente en de Westelijke Mijnstreek.


Namens de Stadspartij: W. Krekels.

11 opmerkingen:

Anoniem zei

Eindelijk eens wat licht in de duisternis.

Anoniem zei

geen geld, geen voetbal niets meer
dank je wel coalitie

Anoniem zei

Kletspraat. Als al die bedrijven nu eens voor deze hele discussie de beurs hadden getrokken. Het is vwb de bedrijven altijd hetzelfde in dit dorp. klagen klagen klagen, initiatief? Ho maar! als het kalf verdronken is dempt men de put.

Anoniem zei

Is wel heel plastisch, bedrijven zus en bedrijven zo...

Ik heb zelf ook een bedrijf, deze gemeente doet ook niets om het bedrijfsleven te stimuleren. Hadden ze het bestemmingsplan 6 jaar geleden al eens gewijzigd waren er banen bij gekomen en hadden minder mensen op een houtje hoeven bijten.

Bovendien is fortuna sittard méér dan een bedrijf.

Anoniem zei

Helemaal mee eens.
Het huidig college en de bijbehorende coalitie doen niets voor de ondernemers in Sittard.
Als het in Geleen en Beeg maar goed zit, vindt de heer Meekels van economische zaken het welletjes. Die anderen hebben helemaal niets in te brengen en willen dat kennelijk ook niet.

Anoniem zei

Kijk dat bedoel ik. De overheid doet niets...

Anoniem zei

Wat mij betreft hoeft Fortuna niet te verdwijnen, dat geld waar iedereen altijd over raaskalt valt overigens heel erg mee... Het heeft de burger nog geen 2 euro per persoon gekost de afgelopen 10 jaar. Bovendien als Fortuna naar de kloten gaat, krijgt de gemeente er een lening van 1,8 miljoen euro bij die ze moeten aflossen.

Laat Fortuna maar bestaan en ontwikkel dat gebied eromheen zodat we meer werkgelegenheid krijgen. Geloof dat werkgelegenheid nog wel het belangrijkste pro-argument is.

zodra die ontwikkelaars beginnen kan Fortuna haar schulden ook aflossen.

Anoniem zei

Laat ze uiteindelijk eens knopen doorhakken en Roda en Fortuna samen laten gaan. Bovendien bespaart dit op de kosten van politieinzet.
Laat Krekels maar raaskallen want die weet nooit waarover die spreekt.

Anoniem zei

Je lult uit je nek...

Weet je wel hoeveel politieinzet er is bij Fortuna?

Aangezien ik familie ben van politiemensen uit Sittard, lijkt het me vrij duidelijk dat ik weet waar ik over praat...

Anoniem zei

Mevr.Meeuwis-Stans als vertegenwoordigster van de partij GOB kwam uitermate zwak uit de verf tijdens het debat over Fortuna.
Gestoord tijdens haar voorgelezen verhaaltje kwam de klad er behoorlijk in. Hakkelend en stotend
kwamen haar reacties eruit. Deze stonden immers niet op haar blaadje.
Ook was er sprake van selectief geheugenverlies en was ze niet in staat feiten onder ogen te zien. Ze bleef volharden in haar droomwereld.
Ze zag een sportstad zonder voetbalclub best wel zitten! En nu haar argumentatie: onze "hooggewaardeerde" gouverneur geeft subsidie voor de sportzone en ook voor de fusieclub". Dus als de gouverneur in het water springt mevr. Meeuwis hem klakkeloos achterna. Waar is uw eigen mening?

En toch maar blijven volhouden dat er geen sprake is van dorpspolitiek. Hou de eer aan U zelf en neem weer plaats achter het aanrecht.

Anoniem zei

Waar gaat het eigenlijk over???
Een sportspel met een bal, die je in een net moet schoppen.....

 
counter free hit unique web