zondag 16 november 2008

De Heer Krekels van Stadspartij heeft in het verleden niet goed opgelet!

Betreft : vragen art 37 RvO    Onderwerp :  afbraak Fortuna stadion 

Geacht College,

Onlangs werd onze fractie onaangenaam verrast door uitspraken van een bestuurslid van Roda-Kerkrade. Hierin gaf hij aan dat bij een fusie tussen Roda en Fortuna alle voetbalactiviteiten diende plaats te vinden in het huidige Rodastadion. Derhalve hebben wij de volgende vragen: 

1.     Wat gebeurt er met Fortuna als de club verdwijnt uit deze stad? Antwoord: niets!

2.     Wie draagt de kosten van de sloop van het niet afgebouwde stadion? Antwoord: het stadion is bezit van de heer Dick Wessels en die gaat het niet slopen, maar een winkelcentrum van maken.

3.     Hoe is het met de schadeclaims van het consortium? Antwoord: er komen geen claims omdat er niets te claimen valt.

4.     50% van de opbrengst van het stadion zou voor Fortuna zijn, hoe zit het nu daarmee? Antwoord: die 50 % krijgen de gemeente en het bankconsortium (afspraak uit het verleden, gemaakt door Theo Hanssen)

5.     Hoe is het met de 1,8 miljoen waarvoor de gemeente garant heeft gestaan, die met rente is opgelopen tot 2,5 miljoen? Dit bedrag zien we dus niet meer terug omdat het stadion niet wordt afgebouwd. Antwoord: het stadion wordt gewoon volgens planning afgebouwd met of zonder Fortuna.

6.     Wat zijn de gevolgen van de ondergrondse parkeergarage?Antwoord: geen enkele, behoort bij het winkelcentrum. 

7.     Wat zijn de gevolgen van de huidige huurders?Antwoord: er is maar een (hoofd)huurder namelijk de Westerhoutgroep, die heeft het stadion voor 10 jaar gehuurd van de Heer Wessels. Als Fortuna niet meer huurt dan zoekt men een andere onderhuurder!

8.     Wat heeft de sportboulevard dan nog voor een betekenis voor onze stad?Antwoord: het idee van de sportboulevard is reeds 2 jaar geleden verlaten, we praten nu slechts over een sportzone.

Met vriendelijke groeten namens de Stadspartij Sittard-Geleen-Born.

18 opmerkingen:

Anoniem zei

de heer krekels snapt toch gewoon geen bal van

Anoniem zei

De hele raad snapt er geen reet van.

Anoniem zei

Dus moet Wil uit Molenbeek Wil van de Gemma maar eens bijpraten.
Hij is immers een van de grondleggers van het verhaal en grote vriend van de eigenaar.

Anoniem zei

Gelukkig is er de Dorpskrant! Nu snappen we het tenminste!

Anoniem zei

Was het allemaal maar zo eenvoudig!
Ik ben het er mee eens dat soms zaken (expres) moeilijk gemaakt worden, maar hier spreekt De Dorpskrant (Wil Paes?) toch wel erg eenvoudig over het probleem!

Anoniem zei

Triest dat we nu met een winelcentrum in onze maag zitten dat niet het doel dient dat het had moeten dienen (redding fortuna). Hadden we dit maar voorzien in 2005 (hàdden we ook, maar goed) dan was het resultaat hetzelfde (weg fortuna) maar dan zonder nare shoppingmall aan de stadsrand....

Anoniem zei

Wie heeft het hier over een shoppingmall? Het plan voorziet in een supermarkt van 5000 vierkante meter en sportgebonden retail van 6000 vierkante meter. Meer niet. En de retailstructuurvisie sluit een shoppingmall op deze plaats ook uit. Dick Wessels mag zo'n shoppingmall misschien wel willen, voorlopig zal het er nog niet van komen.

Anoniem zei

Als het aan Meekels en Muijtjens en de Boer ligt, komt zoiets er nooit en groeit er straks alleen onkruid.

Anoniem zei

Geeft de gemeente en provincie geld aan fortuna?

Anoniem zei

5000 + 6000 is toch een aardige hoeveelheid winkeloppervlak. Ter vergelijking: Het nieuwe Geleen heeft 13000 erbij gekregen!

Dat heeft misschien niet de uiterlijke verschijningsvorm van een shoppingmall en blijft verre van de 100.000 m2 die in Tilburg bediscussieerd worden, maar toch vind ik het woord Mall hier wel op zijn plaats.

Je kunt niet op drie plekken halfslachtig gaan investeren in winkels! Doe het liever in één keer goed!

Anoniem zei

Het zou toch aardig zonde zijn als we onze binnenstad verkwanselen aan zo'n inferieure kutclub!

Anoniem zei

Maar eerlijk is eerlijk.... Het ontwerp is werkelijk verbluffend mooi!
Het zou eindelijk de stadsentree zijn die deze plek verdient.
Maar het zal wel raar zijn zonder voetbalclub....

Anoniem zei

Was het niet Meneer W.Paes zelf die Fortuna uit de Baandert heeft
wegehaald.
Enwat heeft hij er van gebakken nulcoma niks Een onafgebouwde
lelijke beton bak.
hulde aan de herindeling met het dorp geleen loopt nou naast hun schoenen met belasting geld van de inwoners van Sittard maar wacht maar 3Maart 2010

Anoniem zei

Pardon,

De "inferieure kutclub" heeft deze gemeente meer positieve landelijke en internationale publiciteit opgeleverd dan welk ander "icoon" dat deze gemeente ooit heeft voortgebracht.

Verkwanseld door een omhooggevallen physiotherapeut.

Fortuna zal herrijzen uit de as. Maakt u maar geen zorgen.

Stichting Trots op Fortuna heeft inmiddels 2,3 ton bijeen. Bij de 5 ton zullen er significtante wijzigingen plaats vinden in de organisatie van de club.

Anoniem zei

Goh moderator, doe die spammer van 26 januari 2010 21:39 eens verwijderen...Alhoewel, oud topic en net echt 'hot news' meer.

Anoniem zei

beste 07:26,

hoewel ik de spammer van 21:39 uit uw bericht niet ben, wil ik u er wel op wijzen dat u een veel voorkomende grammaticale fout maakt. "doe eens verwijderen" zegt u, terwijl de zin gewoon moet luiden; verwijder die spammer eens etc etc. U hoeft het woord 'doen' niet te gebruiken in uw zin. Dat doen veel mensen fout; DOE eens het grasmaaien, en dan DOE je de aardappelen koken enz...

Anoniem zei

Proberen we elkaar de loef af te steken door iemand met grammatica om de oren te slaan?.
Beste 08:50.
Een zin begint met een hoofdletter, bij u niet! Na de punt achter "maakt" begint een nieuwe zin, met hoofdletter, bij u niet.
Laten we eens ophouden elkaar grammaticaal om de oren te slaan.
Het gaat om de inhoud en niet om de punt of komma.

Anoniem zei

Tjeemig! Nu ik mijn 07:26 lees. Nog een fout: "...net... hoort "...niet..." te zijn.

10:01 bedankt! ;)

 
counter free hit unique web