Wie zal die 5 miljoen betalen?
Ook zo benieuwd wie die 5 miljoen euro, die verdwenen zijn in Ijsland, zal gaan betalen? Dat geld is betaald door degenen die eind november 2008 mogen stemmen voor Waterschap Roer en Overmaas. Is het gewoon een kwestie van schouders ophalen en “pech gehad” of is er meer aan de hand? Wat mij betreft wel. Ik vind dat een organisatie als het Waterschap met het geld van de belastingbetaler zorgvuldig dient om te gaan. Dat geld wordt betaald voor een duurzaam en degelijk waterbeheer. Als dat geld niet direct daarvoor nodig is verwacht ik dat het wordt ingezet voor duurzame en degelijke doelen. Geheel in lijn met het werk van het Waterschap. Dus niet voor de hoogste rente en tegen het hoogste risico.
Zou van dit incident, dat per gezin ruim 25 euro kost, iets geleerd zijn? Als ik de reacties beluister betwijfel ik dat. Natuurlijk hoop ik dat het geld nog terug gehaald kan worden, maar die kans is niet erg groot. Ook verneem ik graag hoe in de toekomst zo’n fout voorkomen kan worden. Dat lijkt vanzelfsprekend maar als ik de directeur hoor zeggen “we zouden het morgen weer doen” dan ben ik daar geenszins gerust op. Dat zal anders moeten!
Harry Alers
1 opmerking:
Geachte heer Alers, wellicht is het u ontgaan dat door DNB een triple A status aan ICE savings is toegekend (eenzelfde status die ook de Rabobank geniet). De suggestie dat hier met geld van de belastingbetaler bewust grote risico's genomen worden is uitermate suggestief. Dat DNB hierbij een kwalijke rol heeft gespeeld mag u niet invermeld laten, immers dit instituut (en minister Bos) wisten in begin van de zomer al dat ICE savings niet betrouwbaar was, maar hebben dat verzwegen.
Een reactie posten