Het geheime Laco Glanerbrook-dossier
De gemeente verstrekt Laco Glanerbrook jaarlijks een bedrag van € 726.048,- (+ index) en een bijdrage van € 43.109,- voor schoolzwemmen. Daar tegenover staan afspraken over beschikbaarstelling van de sportvoorzieningen (in aantallen uren) voor bezoekers en verenigingen (met tariefafspraken), schoolgym, schoolzwemmen, vrije exploitatie, onderhoud, verslaglegging et cetera.
De brief van 19-07-2007 vermeldt: ‘Tijdens de controle van de jaarstukken 2006 is gebleken dat u nog geen bevestiging heeft ontvangen met betrekking tot de definitieve gemeentelijke bijdrage over het jaar 2006. Op grond van de met u afgesloten subsidieovereenkomst en op basis van de consumentenprijsindex van het CBS bedraagt de bijdrage over het jaar 2006 127,8/125,8 x € 810.070 = € 822.949. De bevoorschotting heeft plaatsgevonden op basis van voornoemd bedrag. Voor het lopende subsidiejaar 2007 verzoeken wij u een verzoek om de gemeentelijke bijdrage in te dienen zodat na controle de beschikking 2007 afgegeven kan worden.’
Op basis van het dossier hebben wij niet kunnen vaststellen hoe de gemeente controleert of de afgesproken prestaties feitelijk worden geleverd. Deze opmerking plaatsen wij vanuit het perspectief van de controleerbaarheid van dergelijke processen .
5 opmerkingen:
Dit is een eeuwigdurende erfenis van Geleen waar geen mens over rept. Ze hadden het daar toch allemaal zo goed geregeld !!
Daar hoor je Raven c.s. nooit over.
Schandalig dat dat de gemeenschap zo'n kapitaal blijft kosten. Hoe zit 't met het Anker in Buchten ?
Is dat ook zo'n molensteen ?
Als we niet oppassen verkoopt de gemeente straks het enige gemeentelijke zwembad, de Hatenboer, ook nog aan Fitland.
Kan Jan met de pet uit Sittard in de Keutelbeek gaan zwemmen !!
Mag ik U er opwijzen dat de eeuwig durende erfenis van SIttard bestaande uit een niet sluitende begroting al bestaat zins 1923? En dat Sittard in de jaren tot de fusie er niet ÉÉN keer is geslaagt om die sluitend te krijgen? Dat dit de enige reden was om al in 1923 te proberen om Geleen te anexeren? Dat dit pas na 2000 is gelukt en dat wij daarom er voor gezorgt hebben dat er hier niks te halen is? Veel plezier met onze lege geldkist :)
Laat ik het er dan maar eens over hebben !!!
Het zwembad sittard kost de gemeente 1,35 miljoen euro per jaar. Glanerbrook kost totaal 1,66 miljoen per jaar. Glanerbrook heeft maar liefst 6 keer zoveel functies als het zwembad in Sittard: een 400-meter ijsbaan, een binnenijsbaan, een wielerbaan, een 600 meter skatebaan, een fitness-accommodatie, 2 sporthallen, 1 binnenzwemaccommodatie en een buitenzwemaccommodatie. Kortom de mooiste en meest complete sportaccommodatie van Limburg voor een acceptabel bedrag aan subsidie!!! Jaarlijks heeft Glanerbrook 3 keer zoveel bezoekers als de Hateboer. Omgerekend betaald de gemeente 5,5 euro per bezoeker van Glanerbrook en 13,5 euro per bezoeker aan de Hateboer. Ook hier wordt het geleense smaldeel van de stad dus ongelijk behandeld. Wellicht ten overvloede: ... het sittardse zwembad is een mooie accommodatie die ook behouden moet blijven).
Ton Raven, raadslid
Stadspartij Burgerbelangen
Raven heeft het weer niet door.
Als Glanerbrook zoveel functies meer heeft, betekent het dus, dat het een multifunctioneel geheel is.
Financieel zwakkere onderdelen kunnen dan worden recht getrokken door andere takken van exploitatie.
Er zou dus geld over moeten blijven en dus geen bijdrage van de gemeente nodig moeten zijn.
Dat een voormalig financieel medewerker van de sportstichting in Sittard dat niet begrijpt, is des te droeviger.
Sorry, Glanerbrook ligt in Geleen.
voor het geval niemand het nog niet begrijpt.
Glanerbrook is géén eigendom van Laco.
Laco is slechts huurder van het complex wat via een stichting eigendom is van de gemeente.
Als complex nog steeds door de gemeente zou worden beheerd zou je dezelfde puinhoop als de hateboer krijgen (wat overigens niet betekend dat die dicht moet) en zou het nog veel duurder zijn.
Dat in de 3 voormalige gemeentes nog steeds aparte zwembaden liggen is niets op tegen, ze voorzien aaledrie in de plaatselijke behoefte.
Er zou wel gekeken kunnen worden of het niet beter geregeld zou kunnen worden
Een reactie posten