Gemeente stelt lokatie-eis!
Met verbazing las ik vrijdagochtend 1 februari het bericht in het Limburgs Dagblad rondom de vestiging van Media Markt in het stadsdeel Sittard met als kop: Gemeente stelt lokatie-eis aan komst electrogigant.
Het kan toch niet zo zijn dat de lokale overheid gebiedend gaat bepalen, zelfs naar onze buurgemeenten toe, waar een potentiële belanghebbende zich moet vestigen! In korte tijd moeten wij toezien hoe een aantal belangrijke ondernemers te kennen geven om Sittard-Geleen te willen verlaten of zelfs helemaal niet naar Sittard-Geleen willen komen. U kunt daarbij denken aan Hornbach- Mediamarkt en Knibbeler.
Wethouder Meekels zegt in hetzelfde artikel dat Media Markt zich kan vestigen in het nog te bouwen Dobbelsteencomplex. Hoe zit het dan met de ontwikkelingen rond Nettorama? Welke verrassingen staan ons nog te wachten bij deze ontwikkelingen? En welke ondernemer wil nog minstens 2 jaar wachten op een locatie terwijl hij zelf al heeft aangeven zich aan de Brugstraat - Holleweg te willen vestigen.
Waarom niet eerder aan Knibbeler toestemming gegeven naar Gardenz te verhuizen? Uw college heeft immers deze week nog besloten om Gardenz nu wel uit te breiden met de meubelbranche, iets dat voor kort nog onbespreekbaar was.Het verbaast ons ten zeerste dat dit soort belangrijke ontwikkelingen voor onze stad niet vooraf besproken wordt met alle raadsfracties ( desnoods vertrouwelijk ). Het zal toch niet zo zijn dat alleen overleg wordt gevoerd met coalitiepartijen of zet u zelfs uw eigen coalitiepartijen buitenspel en moeten ook zij dit soort belangrijke berichten via de krant vernemen?
Dit college is niet dienend voor haar inwoners maar veel meer gebiedend, zeker voor wat betreft de ontwikkeling van de stad. Ondernemers die kansen zien in onze stad vertrekken of willen helemaal niet meer komen en gaan op zoek naar steden waar men met meer visie bestuurt. Navraag leert dat het college van Roermond juist andersom redeneert en zich vooraf de vraag stelt: wat moeten wij doen of veranderen in ons beleid om te zorgen dat deze grote ondernemer zich bij ons gaat vestigen?
Navolging verdient alle aandacht, zeker als tweede stad van Limburg. Als we niet oppassen zijn we spoedig de eerste stad van Limburg wat leegloop betreft. De retailstruktuurvisie zegt immers dat er alleen al in het stadsdeel Sittard 71 panden leeg staan. Gezien al deze negatieve ontwikkelingen rijst meteen de vraag hoe het met de ontwikkeling is gesteld rondom het Fortuna stadion. Wat mag daar nu wel en niet? Wij zijn en blijven de mening toegedaan dat de raad al in 2005 met grote meerderheid een beslissing heeft genomen hieromtrent.
Het CDA maakt zich dan ook ernstige zorgen over het imago van onze stad als koopstad en beraadt zich over het uitschrijven van een referendum onder de inwoners om de burgers te laten bepalen wie zich wel en niet mag vestigen in met name het stadsdeel Sittard.
Met vriendelijke groeten,
Yvonne Baetens Derks
Leyenbroekerweg 78
6132 CG Sittard
2 opmerkingen:
Goed zo, Yvon
Natuurlijk is het wél zo dat alleen overleg gepleegd wordt met de coalitieparijen waarna het een hamerstuk wordt.
Een reactie posten