Sittardse PvdA'er dient bezwaar in tegen ledenraadpleging

Het Sittardse PvdA-lid Peter Meijers heeft bezwaar ingediend tegen onregelmatigheden in de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap van de PvdA. Meijers, een renegaat die niet behoort tot het ras der rechtgeaarde sociaal-democraten, meent dat bij de ledenraadpleging het huishoudelijk reglement van de partij is overtreden. Hij roept het partijbestuur op om volledige openheid van zaken te geven, zodat iedere twijfel over de juistheid van de uitslag kan worden weggenomen.

Het bezwaarschrift:

Aan: de beroepscommissie van de Partij van de Arbeid
Per fax: 020-5512250

Betreft: bezwaar tegen onregelmatigheid in ledenraadpleging

Sittard, 27 september 2007

L.S.,

Op grond van artikel 27, lid 1, sub l van het huishoudelijk reglement van onze vereniging maak ik hierbij bezwaar tegen onregelmatigheden bij de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap.

Mijn bezwaar richt zich op het overtreden van artikel 27, lid 1, sub j, waarin het volgende staat:

"Onmiddellijk na het sluiten van de ledenraadpleging op landelijk niveau wordt de telling verricht door het congrespresidium of door een door het congrespresidium samengesteld stembureau."

Volgens het datumschema voor de bestuursverkiezingen heeft de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap plaatsgevonden van zondag 16 tot en met zondag 23 september 2007. Naar ik begrepen heb, is pas in de loop van de ochtend van maandag 24 september begonnen met het tellen van de stemmen. Dit betekent dat niet onmiddellijk na sluiting de telling is verricht, maar een groot aantal uren daarna.

Het is van belang dat onomstotelijk vaststaat dat deze overtreding van het reglement geen consequenties heeft voor de rechtmatigheid van de uitslag van de verkiezingen. De verantwoordelijkheid om dat bewijs te leveren, ligt bij het partijbestuur en het congrespresidium. Ik wil daarbij de aandacht vestigen op een aantal punten, die om een - waar nodig met bewijsstukken omkleed - antwoord vragen:

1. De ledenraadpleging moet volgens het datumschema op zondag 13 september om 12.00 ’s-nachts gesloten zijn. Is het inderdaad uitgesloten dat na dit tijdstip nog stemming heeft plaatsgevonden? Op welke wijze is de mogelijkheid om via de telefoon of Internet een stem uit te brengen beëindigd?
2. Waarom is de telling van de stemming niet onmiddellijk na het sluiten van de ledenraadpleging verricht, zoals het huishoudelijk reglement voorschrijft?
3. Is het resultaat van de stemming na sluiting verzegeld? Op welke wijze heeft de verzegeling van de stemmen die zijn uitgebracht per post, via telefoon of via Internet plaatsgevonden?
4. Is in de stemcommissie voldoende deskundigheid aanwezig geweest om de telling van de stemming op rechtmatigheid te controleren? Is deze deskundigheid over meerdere personen van de stemcommissie verdeeld geweest? Deze vragen zijn van belang omdat de telling via een computerprogramma is verlopen en dus niet zonder specifieke vakkennis op rechtmatigheid beoordeeld kan worden.
5. Is de software waarmee de stemmen zijn geregistreerd en de telling
van de stemmen is verricht door een onafhankelijke instelling op betrouwbaarheid en fraudebestendigheid getest?

Onze vereniging kan het zich niet permitteren enige twijfel te laten bestaan over het regelmatig verloop van de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap. Om die reden is het van belang dat het partijbestuur en het congrespresidum volledige openheid van zaken geven over de gang van zaken bij de ledenraadpleging. Met dit bezwaar bied ik hen die gelegenheid.

Ik ben bereid dit bezwaar in een gesprek aan u toe te lichten.

Met vriendelijke groet,

Peter Meijers
Eisenhowerstraat 284
6135 AP Sittard
Telefoon/fax: 046 4588909
GSM: 06 15361971
Email: petermeijers@tiscali.nl