Er dreigt verloedering omdat er op dit ogenblik te weinig geld is om huizen op te knappen of te slopen. 'Je maakt de sloopopgave groter dan nodig. En slopen kost geld, dat gemeenten en corporaties in deze krimpgebieden niet hebben.'
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
9 opmerkingen:
Wat geen geld,even een kleine opsomming.
Woontoren Odasingel,10 jaar gratis parkeervergunningen voor bewoners hiervan,en dan nog eens 10 jaar tegen gereduceerd tarief.
Parkeren in Odaparking,€ 1,30 per uur.
Hoe jaag je de kopers bij de middenstand de stad uit.
Leegstand winkels,
Andere middenstanders moeten voor jaarabbonement maar liefst€ 700,00 betalen.
Sanderbout,tienbunder,achtbunder afbreken en op nieuw opbouwen,kosten gemeente ?????
Limbrichterveld van 2 huizen 1 maken kosten gemeente.?????
Verpleegstersflat afbreken en appartementen bouwen kosten gemeente.??????
Dobbelsteen bouwen,kosten gemeente.?????
Zttert Revisited fase 1 kosten gemeente.??????
Gemeente failliet burgers meer betalen,dus nog meer armoede in Sittard-geleen.
Dit was het dan in het kort,en dan maar zeggen dat er geen geld op het moment is en de gemeente verloedert,maar gaven ze het maar ergens anders aan uit want de jongere zitten straks met een grote schuld en een f-----stad
Uw opsomming @ 15:30 slaat als een tang op een varken!
Waarom zouden die eigenaren moeten betalen voor een parkeerplaats voor of onder de deur?
Moet u dat ook?
De gemeente int geen geld dus waar zit het?
Wel volgens uw zeggen te hoog parkeertarief in de Odaparking, dus lager,dus minder geld?
De winkels zijn niet van de gemeente, dus moet de gemeente huursubsidie aan de middenstand geven?
Alweer minder geld!
De achterstandwijken opnieuw bouwen! u wilt straks toch ook wonen,of niet?
Van twee huizen één maken,doet de woningvereniging, niet de gemeente.
Afbreken verpleegstersflat, nieuwe appartementen, woningvwereniging of projectontwikkelaar.
U wilt nog steeds hier blijven wonen?
Dobbelsteen, huurpenningen van de winkeliers en de Hoge scholen!!!
U wilt toch wel nog studeren of niet?
En dat alles valt enigszins onder Zitterd revisited!
Waar moet de gemeente dan het geld wat ze hebben aan uitgeven?
Kom eens met voorstellen en loop niet te kwaken en onzin uit te kramen,want dan kun je beter deze stad ontvluchten,want aan nietsnutten heeft deze stad niets en ook niets nuttigs!
De gemeente moet inderdaad geld uitgeven om Sittard-Geleen aantrekkelijker te maken, maar dat is iets anders dan geld over de balk gooien.
16:23 heeft gelijk wanneer hij zegt dat de woonverenigingen het geld moeten opbrengen om de huizenvoorraad op peil te houden.
Het is HUN taak om die oude woningen in Sanderbout om te vormen tot woningen die aan de tijd zijn. Ze hebben bakken vol met huur ontvangen voor die woningen en nu is het HUN plicht om die woningen voor dezelfde doelgroep te moderniseren. Dat is geen taak van de gemeente!
Die woontoren is ook iets wat de gemeenschap alleen maar geld kost en het is zeer de vraag of een woonvereniging dat soort woningen uberhaupt moet bouwen.
Zitterd Revisited is achterhaald. je moet wel een enorme balk voor de kop hebben wanneer je nog volgens dat megaglomane plan te werk blijft gaan.
Wie zit er te wachten op al die appartementen?? En dan ook nog een nieuwe woonvisie maken op basis van de krimp-gedachte en tot de conclusie komen dat er minder huizen moeten komen en bovendien met meer laagbouw.....
Ja, Sittard moet worden opgeknapt. Maar niet meer als een kip zonder kop volgen van iets wat in een heel andere tijd is opgezet en toen al omstreden was vanwege het te grootse karakter.
Het is de hoogste tijd dat Zitterd Revisited opnieuw tegen het licht gehouden wordt : Zitterd Revisited Reviewed.
Bij mijn weten zouden de projectontwikkelaars de kosten dragen, en dat hoort ook zo.
Wat zien we de afgelopen jaren?
Juist de projectontwikkelaars trekken zich terug en de gemeente (dus de belastingbetalers, dus wij burgers) blijft maar bijlappen.
Van wie is die verpleegstersflat???
De school in de Mgr Claessenstraat is gebouwd op basisvan inzichten van de betrokken school en de gemeente heeft daaraan meebetaald. Het is te gek voor woorden dat dat gebouw nu, na enkele jaren, niet meer functioneel zou zijn. Wat voor een oen heeft dat ding dan ontworpen? Wat voor schoolbestuur heeft daarmee ingestemd? En dan is onderdeel van de 'deal' dat de gemeente het gebouw gaat kopen!!!
Goed onderwijs en een bijpassende accomodatie is een taak van de overheid. Maar is het ook een taak van de GEMEENTE om die accomodaties te betalen en telkens opnieuw geld te geven wanneer scholen weer eens willen veranderen? Ik dacht het niet.
Ik wil ook wel eens een andere woonomgeving, de gemeente betaalt me die niet. Ja, wanneer er vanwege gezondheidsredenen aanpassingen nodig zijn en ik het niet zelf kan betalen dan kan ik bij de gemeente aankloppen, en terecht. Wanneer in een bestaand gebouw aanpassingen nodig zijn en de scholen geen geld hebben DAN mogen ze wat mij betreft bij de gemeente aankloppen, maar niet omdat ze weer eens iets in de kop halen.
Huursubsidie voor winkeliers?
Aanpakken van de eigenaren van de winkelpanden die een veel te hoge huur vragen, dat is de methode! Pak de BRON aan.
Voer een progressief oplopende 'centrumbelasting' in gerelateerd aan huuropbrengsten van winkelpanden en geef DAN huursubdidie aan uitbaters van zaken. Op die wijze tref je de EIGENAREN van de panden in de beurs, want dat zijn de boosdoeners met hun exorbitant hoge huren.
En dan die parkeergelden.
Het effect zie je in de omliggende plaatsen: Stein, Beek, Tuddern, Roermond, Maasmechelen, Makro, Woonboulevard Heerlen.
Betaald parkeren vormt een psychologische drempel,een barriere die er voor zorgt dat mensen de stad mijden. Men gaat niet 'even lekker naar de stad' maar slechts wanneer men een echt doel voor ogen heeft. DAT is het effect van betaald parkeren met hoge tarieven.
WAANZIN KOEKENBAKKERS STELLETJE STRONTZAKKEN GA LEKKER POOTJE BADEN IN DIE NIEUWE GRACHTEN VAN JULLIE.
FANTASTEN BINNENKORT WORDEN JULLIE OPGEHAALD OM OOK EEN HELMPJE TE PASSEN EN EEN JAS ZONDER MOUWEN.
HILLBILLY'S. WAANZIN WAANZIN WAANZIN IDIOTEN MONGOLEN FANTASTEN WOEEEEEEEEAAAAAAAAAAA BAH,BAH, EN NOG EENS BAHHHHHH>WOEEEEEEAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07:00
Een waar huzarenstukje! kan het er verder niet anders dan mee eens zijn met de strekking van je collectief met ons gedeelde wijsheid.
Waanzinnig goed!
Geweldig @15.30.
U somt iets op,wat 24 april 7.00 uur bevestigd maar dan op een andere manier,komt hierdoor wel beide op het zelfde neer.
Wie betaald!!!!!
de Burgers van deze gemeente.
SLOPEN is goedkoper dan bouwen
Die met de capslock aan van @09:21 komt uit het dorp.
Pure inteelt, waarschijnlijk zijn de pap en de mam geteelt in Staphorst,het dorp uitgejaagd en in deze gemeente terecht gekomen.
Vervolgens hebben ze zo'n gestoorde idioot op de wereld gezet.
Jammer.
Slopen prima, alleen zal je moeten zorgen dat mensen ergens anders heen kunnen en zolang dat niet geregeld is, heeft het geen zin om over slopen te praten.
Een reactie posten