Betekent anders, de oude garde op straat zetten ? Daar lijkt het landelijk wel op en onlangs heb ik ook zoiets gelezen over Theo Hanssen in Sittard-Geleen.
wat is het verschil tussen lid zijn van een klompenpartij of een partij die ook landelijk fungeerd?? CDA gaat het vanaf nu anders doen? Dus ze gaan door met het ene zeggen en het andere doen?!?! zowel landelijk als lokaal!!!!
Als je lid bent van een lokale partij is het goedkoop om dan een lokale landelijke partij verantwoordelijk te maken voor escapades van de landelijke politiek. Houd je nu maar gewoon bezig met de lokale politiek en probeer daar iets te bereiken want ik denk niet dat je er veel van snapt.
Ik denk dat 16.41 er niet veel van begrijpt. Er wordt gewoon van uitgegaan, dat men lid is van een lokale patij als er hier commentaar wordt gegeven. Helaas zijn we helemaal geen lid van welke politieke groepering dan ook en zullen dat ook niet worden. We lezen uiteraard wel de kranten en volgen de lokale en landelijke politieke ontwikkelingen. Daar mag iedereen toch zeker iets over zeggen, ook al is dat de ene keer tegen een landelijke partij en de andere keer tegen een lokale groepering. Vermoedelijk is 16.41 een intussen moedeloos geworden CDA-er. Kan ik me wel voorstellen na eerst op gemeentelijk niveau de zaak te hebben bedonderd en nu landelijk de interne gemoederen dag en nacht bezig te houden met tweespalt zaaiende leden.
Wie is dan wel we? @13:59. Waarschijnlijk schrijven hier dan alleen maar de gesjeesde raadsleden of lokale politieke partijen die het niet gehaald hebben. Als ik lokaal op een partij stem wil dat nog niet zeggen dat ik dat landelijk ook doe. Daarvoor zijn de verschillen vaak te groot. Om nu een lokale politieke partij over één kam te scheren met de landelijke partij is wel knap kort door de bocht.
Ik ben geen cda'er en ik erger me ook nog ens groen en geel aan dat geneuzel in Den Haag bij die christelijke partij.
Mijn partij was nl hier niet beschikbaar,misschien wel gelukkig, want dan hadden zich wat raadsleden kapot geschrokken.
Maar.... jullie (we) mogen natuurlijk alles zeggen.
Het is hier wel frappant dat er alleen maar iets over het CDA te mekkeren valt. Maar ja, de rest van de partijen hoor of zie je niet. De éénmans splinterpartijtjes, de club van de mussen, de partij voor de werkende,de boerenpartij,de feestpartij en de rechte rug partij.
Ze hebben allemaal wel wat! Maar hou het bij het lokale!
Waar bemoei je je eigenlijk mee en waarover meen je te kunnen oordelen ? Ik heb niets met lokale politiek te maken, maar vindt wel, dat er via dit medium mag worden gereageerd.
Ik reageer nét zoals jij ook reageert hierboven, als je niets met de lokale politiek hebt kun je volgens mij ook geen objectieve kritiek geven. En wat jij vindt, vind ik ook, dus ik reageer op reageerders.
10 opmerkingen:
Anders, is dat ook meteen beter. Het wordt eens tijd.
Betekent dit dat ze voortaan onderling ruzie maken over coalitievormingen (zie landelijk)?
Betekent anders, de oude garde op straat zetten ?
Daar lijkt het landelijk wel op en onlangs heb ik ook zoiets gelezen over Theo Hanssen in Sittard-Geleen.
Als je alleen maar lid van een klompenpartij bent @ 14:44 moet je je al helemaal niet met de landelijke politiek bezig houden.
Probeer eerst maar eens dit dorp op orde te krijgen.
wat is het verschil tussen lid zijn van een klompenpartij of een partij die ook landelijk fungeerd??
CDA gaat het vanaf nu anders doen?
Dus ze gaan door met het ene zeggen en het andere doen?!?! zowel landelijk als lokaal!!!!
Als je lid bent van een lokale partij is het goedkoop om dan een lokale landelijke partij verantwoordelijk te maken voor escapades van de landelijke politiek.
Houd je nu maar gewoon bezig met de lokale politiek en probeer daar iets te bereiken want ik denk niet dat je er veel van snapt.
Ik denk dat 16.41 er niet veel van begrijpt.
Er wordt gewoon van uitgegaan, dat men lid is van een lokale patij als er hier commentaar wordt gegeven. Helaas zijn we helemaal geen lid van welke politieke groepering dan ook en zullen dat ook niet worden.
We lezen uiteraard wel de kranten en volgen de lokale en landelijke politieke ontwikkelingen.
Daar mag iedereen toch zeker iets over zeggen, ook al is dat de ene keer tegen een landelijke partij en de andere keer tegen een lokale groepering.
Vermoedelijk is 16.41 een intussen moedeloos geworden CDA-er.
Kan ik me wel voorstellen na eerst op gemeentelijk niveau de zaak te hebben bedonderd en nu landelijk de interne gemoederen dag en nacht bezig te houden met tweespalt zaaiende leden.
Wie is dan wel we? @13:59.
Waarschijnlijk schrijven hier dan alleen maar de gesjeesde raadsleden of lokale politieke partijen die het niet gehaald hebben.
Als ik lokaal op een partij stem wil dat nog niet zeggen dat ik dat landelijk ook doe.
Daarvoor zijn de verschillen vaak te groot.
Om nu een lokale politieke partij over één kam te scheren met de landelijke partij is wel knap kort door de bocht.
Ik ben geen cda'er en ik erger me ook nog ens groen en geel aan dat geneuzel in Den Haag bij die christelijke partij.
Mijn partij was nl hier niet beschikbaar,misschien wel gelukkig, want dan hadden zich wat raadsleden kapot geschrokken.
Maar.... jullie (we) mogen natuurlijk alles zeggen.
Het is hier wel frappant dat er alleen maar iets over het CDA te mekkeren valt.
Maar ja, de rest van de partijen hoor of zie je niet.
De éénmans splinterpartijtjes, de club van de mussen, de partij voor de werkende,de boerenpartij,de feestpartij en de rechte rug partij.
Ze hebben allemaal wel wat!
Maar hou het bij het lokale!
Waar bemoei je je eigenlijk mee en waarover meen je te kunnen oordelen ?
Ik heb niets met lokale politiek te maken, maar vindt wel, dat er via dit medium mag worden gereageerd.
Ik reageer nét zoals jij ook reageert hierboven, als je niets met de lokale politiek hebt kun je volgens mij ook geen objectieve kritiek geven.
En wat jij vindt, vind ik ook, dus ik reageer op reageerders.
Een reactie posten