Aan de slag: Uw mening over bezuinigen! (KLIK HIER!)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
14 opmerkingen:
Leuk die stellingen,
zit in het onderzoekswereldje en neem maar van mij aan dat de uitkomst hiervan nu al vastligt.
Je kunt geen enkel gewicht toekennen aan de gehanteerde vraagmethode en het feit dat je niet 'neutraal' kunt antwoorden is gewoonweg slecht,...
NIET invullen is het beste advies als je niet bedonderd wilt worden,...
Klopt @ 18:34, je wordt gewoon belazerd. Als je twee keer ergens op tegen bent,kom je de derde keer de twee "tegens" weer tegen en moet je een keuze maken om ergens vóór te zijn.
Maar de bezuinigingen worden door de raad bepaald en niet door een enquête van de een of andere ambtenaar.
Nog mooier...de enquete zou anoniem zijn....
Ik heb deze enquete niet ingevuld en ben ook niet voornemens dit te doen...
Tot mijn grote verbazing kreeg ik een herinnering om mijn "anonieme" enquete alsnog in te vullen...
Gemeente...gedrag uit het verleden voorspelt de toekomst... weinig goeds dus....
Ik heb zonet de enquete WEL ingevuld.
wat me opvalt is dat de vraagstelling min of meer suggereert dat er maar een paar posten zijn waaruit de bezuinigingen zouden moeten komen(bibliotheek, Domein, schouwburg, openbare ruimte, verenigingen, evenementen, bijstand).
Veel cultuur, lage inkomens. Bovendien wordt er feitelijk gevraagd of we meer belasting willen betalen.
Niet genoemd worden de gigantische bedragen die aan subsidies en andere "donaties" voor Chemelot, DSM, Sabic (denk bv aan de Zuidaansluiting), Jongen (denk bv aan de 25 miljoen garantie), Zo Wonen (bv het geld wat in de Vestedadeal zit opgesloten), Orbis (de garage).
Die behoren OOK ter discussie gesteld te worden. Alleen al de rente die dat opbrengt is een aanzienlijke post op de begroting. Bovendien is dat geld beschikbaar voor de BURGER om in slechte tijden te gebruiken om de nood te leningen.
In feite is het college anticyclisch aan het investeren terwijl een spaarpot ook gebruikt kan worden ter aanvulling van het tekort op de lopende rekening in slechte tijden.
Zelf ga ik geen nieuwe auto kopen, noch een nieuw huis, noch grote investeringen in energiemaatregelen doen, noch veel (dure) nieuwe kleding aanschaffen, noch verre reizen maken etc wanneer het financieel minder met me gaat. Nee, dan gebruik ik mijn spaargeld ter aanvulling en hoop op betere tijden.
De keuzes voor het strepen van grote projecten zoals bv de Dobbelsteen wordt niet gevraagd (de sportzone wordt eenmaal genoemd; de bibliotheek meermaals). Dat is een groot gemis
Conform gemeentewet hoeven er maar minimaal 2 wethouders per gemeente te zijn. Sittard-Geleen heeft er 6. Hier kan dus een onsje vanaf. Per wethouder een besparing van ± € 100.000.
Dit komt eveneens de kwaliteit van het debat in de raadsvergaderingen ten goede waardoor indirect mogelijk nog meer bespaard wordt.
Vraag is alleen welke coalitiepartner(s) levert zijn wethouder(s) in.
@ 14:00 Dan nemen we de SP en Groen-links,dan gaan we terug in de tijd van het communisme en maoïsme.
Dan hebben we het lek boven!!!!!
Wil je ook de namen nog ingevuld hebben?
Het geld dat overblijft wordt verdeeld tussen de beide partijen.
Wat de wethouders betreft zouden die twee dames er best af mogen. Ze moeten toch dansen naar de poppen van ....
Zijn er nog steeds vier wethouders + de burgemeester en dat moet kunnen.
@14.57
Bedoel je 2 namen die volgens jou wegbezuinigd kunnen worden.
Of bedoel je de 2 nieuwe namen die de huidige 6 gaan vervangen.
De laatste optie is 2 vliegen in een klap.
Twee nieuwe!
Paesjvleige?
@14:57 Het communisme en maoïsme is al 30jaar geleden uit beide partijen verdwenen. Dat deze achterhaalde mening het enigste argument is dat u tegen beide partijen heeft weten we dit ondertussen wel.
Het probleem zit in de huidige manier van regeren op de Engelse of was dat al van oud her op zijn Nederlands slavenhandel mentaliteit maar nu met eigen volk ?
Zoals vroeger de uitbuiting van de koloniën. Uitbuiten, alles verpaupert achter laten, negatief voor de burgers. Innerlijke waarden verwoesten. Zich zelf te verrijken. Gold stapelen in de banken. Met stropdas en parfum en beter weten het verkeerde doen.
Dat is wat de gemeente nu doet met hun huidig beleid.
Want de mensen verliezen nog steeds hun werk en inkomen. Moeten dus steun aanvragen. Daardoor wordt minder loonbelasting betaald, maar meer uitkeringen moeten verstrekt worden.
1. Verplichting niet nakomt een onsociale gemeenschappelijke organisatie in het verlenen van juiste bijstand om werk met fatsoenlijke lonen. Een organisatie die op hun handen gaan zitten.
2. Een die mishandeld. Die brutale littekens toevoegt. Pijn en lijden en verdriet veroorzaakt.
3.Bewußt bestaan geruïneerd, levensonderhoud weg neemt en armoede daarmee bereikt.
4. Zorgplicht niet nakomt en geen weg eruit vindt voor verbetering.
Afschuw opwekkend, walgelijk
@ 10:50, Wie zegt dat deze twee subversieve elementen uit de partijen verdwenen zijn?
Bekijk hun standpunten en reken dit terug naar de ideologieën.
Kijk eens naar het bericht onder dat van U.
Onder welke ideologie zou u dit willen schuiven?
Eén van de twee, maar niet de VVD,PvdA,Cda,of lokale partij.
Oproep:
Vixia sociale werkplaatsen behouden, Dat nu tijdelijke contracten niet verlengd worden of omgezet worden in een vast dienstverband houdt in dat de gemeenten de Wet op de Sociale Werkgelegenheid niet correct uitvoeren. De wet is er namelijk ook op gericht dat mensen met een beperking werkgelegenheid behouden.
Meld jullie om aan te geven dat bekend is om hoeveel mensen het gaat die geen verlenging of omzetting van naar vast contract ontvangen.
mail naar : info@wswraadwestelijkemijnstreek.nl
Voor degene die zich wil melden op bovenstaand mailadres lees eerst deze Wet.
Het is nog maar de vraag of de gemeente deze Wet niet correct uitvoert.
Het woordje "behouden" zoals hierboven gesteld kan ik in deze Wet niet terugvinden.
Een reactie posten