Je kunt geen banen creëren door ze weg te bezuinigen
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
12 opmerkingen:
Holee holee
Holee Holee
jalalalaaaa
Holee Holee
je kunt wel geld creeeren door de persen aan te zetten.
en ook dat kost geld :S
Je kunt wel mensen ontslaan zoals bij de PTT, ( 1500 stuks )
En dan vertellen zoals het in de krant stond dat er op Holtum noord 250 arbeidsplaatsen erbij komen.
Aan je hoela hoe maak je de mensen iets wijs he wethouder!
Sittard kan ZOVEEL, dat geloof je niet.
Ze kunnen er al 600 banen creeëren, door het banen te NOEMEN.
En zichzelf maar op de borst kloppen en zeggen hoe sociaal ze bezig zijn.
Van Rijswijk SCHRAPT ca 120 banen door het ramenwassen niet meer onder de huishoudelijke hulp te laten vallen. Dat is een KEUS. Je had ook andere keuzes kunnen maken bv geen bijna slooprijpe garage te willen aankopen. Dat had je voor datzelfde geld ongeveer 6 jaar de samenleving kunnen dienen.
1.700.000 euro bezuinigd met 600 uit de bijstand. Er komt 1.145.000 minder van het rijk voor de wsw^er. Dus er een plus van makkelijk 500.000 euro.
Wethouder Soza kan daarmee een deel afstaan. Alle 830wsw^er kunnen hun baan behouden, als niet waarom niet! zorgplicht.
laat me niet lachen, ze kunnen blij zijn als ze quitte spelen met het plan. Dat gaat garandeerd weer meer kosten dan t oplevert.
600 is ook maar gebaseerd op een landelijk gemiddelde en voor het gemak wordt dit getal aangehouden.
Er zijn 32 gemeentes bezig met een echte pilot werken met loondispensatie.
In die 32 gemeentes waren er na een dik half jaar 86 mensen geplaatst en voor de rest een paar honderd proefplaatsingen.
En Sittard 600 ???
@23:47
Kijk dat is precies wat ik bedoel, dit soort plannen zijn al zo vaak uitgevoerd en ze leveren nagenoeg niets op...zucht steeds maar weer denken dat men het wiel opnieuw kan uitvinden.
Het is dat de arme ziel ook nog moet mee werken aan zijn ondergang.Een beeld schappen van dat er werkelijk banen ontstaan. De werkgever moeten eerst maar eens een duidelijk signaal afgeven dat deze arme zielen een baan garantie ontvangen bij functioneren.Iedereen wil maar sklaven hebben , tegen het laagste tarief , zonder recht op een toekomst. Banen worden ten duizend vernietigd. De oproep moet duidelijk zijn ' wij willen werk geen armoede'. Banen met fatsoenlijke loon en duurzaamheid. Als de gemeente, Vixia , werkgevers niet fatsoenlijk kunnen zijn dan is het doomsenario voorgeprogrammeerd. Dus investeren in personeel ( dat is namelijk je bedrijfskapitaal), de mens staat centraal.
Laat in gods naam alle wsw'er aan het werkzaam( echt alle inclusief de ingestromde wsw'er en aan de slag zijnde wsw'er. Laat deze mensen hun waardigheid en stuur ze niet tegen wil en dank in de bijstand.
11.08.
Juist.Dat geldt voor wsw ers maar ook voor mensen die nu in de bijstand zitten.
Hoelang mogen werkgevers je aan t lijntje houden met werken onder het minimumloon?
Waar ligt vast hoelang zo,n trajekt mag duren? In het 600 banenplan worden geen termijnen genoemd.
Ik dacht dat voor participatiebanen met telkens een verlenging een trajekt tot 9 jaar kan duren!
Leg inderdaad de werkgevers ook verplichtingen op, zodat mensen ook perspectief hebben.
Men krijgt nog geen 5 mensen aan het werk.
Niet de wsw'ers ( het heeft 14 miljoen gekost en waar werken ze?)maar ook niet de bijstandtrekkers.
Een reactie posten