woensdag 23 februari 2011

Waarom kan de Nettorama geen onderdeel zijn van de Dobbelsteen?

11 opmerkingen:

Anoniem zei

Nettorama wil eigenaar zijn van haar pand

Anoniem zei

Als eigenaar kun je ook een onderdeel zijn van de Dobbelsteen

Anoniem zei

Nettorama wil eigenaar zijn van het perceel.

Geen appartementsvorm ofzo.

Waarom dat per sé moet, mag joost wteen.

Anoniem zei

kan nu niet meer ivm afspaken gemeente met derden, Mensen vegeet de dobbelsteen dat komt er nooit !!

Anoniem zei

Nettorama in de Dobbelsteen lijkt me geen goed idee voor de uitstraling van het gebouw,mits dit er in volle omvang komt!

Maak er maar een platte zaal van!

Anoniem zei

NETTORAMA NAAR BUDOLOCATIE! DOEN.
DAT GEJERIMINEER VAN ANDERE WINKELLOCATIES IN HET GEDRANG. ALSOF DIE 200 METER OPSCHUIVEN MENSEN IN LIMBRICHT(ERVELD), EINIGHAUSEN AANSPOORT DE NETTORAMA TE BEZOEKEN EN EEN HARD GELAG VOOR DE WIJK DE BAANDERT, WAT EEN GEZEEVER. ZO KUN JE ALLES KAPOT VERCOMMISSIESEREN.

Anoniem zei

Behalve dat je de volgende keer niet moet vergeten je Capslock uit te zetten ben ik het ROEREND met je eens!

Anoniem zei

Ook helemaal mee eens !!!!

Anoniem zei

Helemaal mee eens! hou eens op met zaniken en vergaderen en commissies enzo. waarom gebeurd dat altijd over dingen waarvan meerderheid zegt : DOEN en over dingen waarvan de meerderheid zegt NIET DOEN lijkt het alsof er geen goede moment over is nagedacht is en zomaar een beslissing is genomen...

Anoniem zei

WAANZIN!!!!

Anoniem zei

VÉRDIG,luu ,VÉRDIG, leunis

 
counter free hit unique web