LAAT DE POLITIEK REAGEREN AUB. 10 MILLE VOOR EEN KINDEROPTOCHT UITGEVEN TERWIJL ER ZOVEEL KINDEREN IN ARMOEDE LEVEN. Politiek heeft u hier toe stemming voor gegeven?
Kijk eens naar stelling 16, de OZB verlagen ook al gaat dat ten koste van de sociale voorzieningen.... Helemaal eens of eens met die stelling zijn het: VVD, CDA, GOB, PvdA en TON ! Dat is de bijl aan ons armoedebeleid en voorzieningen voor gehandicapten en ouderen (WMO). Er valt echt iets te kiezen op 3 maart.
Als ik de mening van het CDA zo bekijk in het kieskompas dan vraag ik mij af wat Christelijk nog moet in hun partijnaam. Want het regeltje heb U naaste lief uit de bijbel zijn ze schijnbaar vergeten, alles wat ook maar riekt naar sociaal zien ze niet zitten. Zelfs de VVD scoort daar beter in voor mij.
CDA is de partij van het gezond verstand. Die club weet tenminste dat er dankzij de 35 miljard bezuiniging bij het Rijk in de gemeente niet veel rare sprongen gemaakt kunnen worden. Sterk van het CDA om voor de verkiezingen nu eens niet alles te beloven wat later niet waargemaakt kan worden.
Hoe kan het eigenlijk dat er wordt gezegd: u staat het dichtst bij VVD en als je dan klikt op partij-overeenkomst, staat de VVD opeens op de 6e plaats, en het GOB op 1? Zou de gemeente dan toch expres voor KiesKompas hebben gekozen zodat dit naar de hand van het GOB kan worden gezet? ;)
CDA wil niets beloven wat geld kost? Kom nou! Wel een tweede ingang voor de Odaparking voor 2,5 miljoen beloven maar wel willen bezuinigen op sociaal beleid om grote bedrijven een OZB verlaging te beloven.... Sociaal christelijk beleid? Yvonne Baetens moet maar eens achter haar oren krabben als we hun antwoorden op Kieskompas zien, ze zijn behoudender dan TON en VVD !
Vraag eens aan Guyt, 21:37. 4 jaar niks doen aan de 2e ingang en van de hand wijzen en 3 maanden voor de verkiezingen plotseling met het idee komen dat de 2e inganger moet komen maar dat er geen geld is. De nieuwe coalitie opzadelen met falend beleid van de huidige.
Dat ze maar allemaal lullen over die Remmers van BPGSG, maar hij had wel gelijk in zijn debat tegen Guyt. Guyt heeft altijd nee gezegd tegen een 2e inrit odaparking en nu stemt hij toe, want ze zien bij de pvda ook dat men slecht ervoor staat. Dus nog ff snel die paar zieltjes winnen. En dan in een debat ineens om te schakelen door te zeggen van dat het geld ook mee telt, nonsens, of je bent voor of je bent tegen. Als dit daadwerkelijk gaat gebeuren waar moet de burger rekening mee houden op een feit waar dan bezuinigd wordt, want het geld is er niet en zal dus ergens vandaan moeten komen, uit de lucht in ieder geval niet. Al houden ze bij de pvda wel van luchtkastelen. De ondernemers in de paardestraat worden echt niet beter van zo'n ingang, Guyt's reactie dat het goed zou zijn voor de dobbelsteen baart me zorgen. De mensen rijden het liefst met de auto tot binnen en Guyt wil ze laten lopen van de paardestraat tot aan de dobbelsteen, etc. Komop zeg, das geld over de balk gooien, de inrit aan haspelsestraat volstaat. Het zou een ander opzicht zijn geweest als men ook nog de garage zelf deed uitbreiden, maar kwa geld moeten we daar al helemaal niet over spreken.
Volgens het kieskompas zijn 7 van de 11 partijen die meedoen nauwelijks links, rechts, progressief of conservatief. Nou ja de VVD een beetje conservatief en de PvdA een beetje progressief. Voor de kiezer zijn dus 7 partijen lood om oud ijzer op basis van de antwoorden op de 30 gestelde vragen!!! Wat hebben we dan verder nog. Het CDA is duidelijk én conservatief én rechts. Lijkt me een duidelijke keuze. De SP, Groen Links en D'66 duidelijk porgressief. De enige echte linkse partij is de SP en GL een beetje. Toch weer een stuk eenvoudiger voor de kiezer zoeen kieskompas: keuze één conservatief, twéé lood om oud ijzer met veel smaken en drie progressief met 3 smaken!
15 opmerkingen:
Al ingevuld en de uitslag bevestigde wat ik al wist ;)
TON
LAAT DE POLITIEK REAGEREN AUB. 10 MILLE VOOR EEN KINDEROPTOCHT UITGEVEN TERWIJL ER ZOVEEL KINDEREN IN ARMOEDE LEVEN. Politiek heeft u hier toe stemming voor gegeven?
Ik dacht dat de kinderoptocht ook onder cultuur te verstaan is, dat promoot vrijwel iedere partij @16.46
Armoede is ook een kwestie, maar met 10 mille is de armoede ook niet gebaat
Kijk eens naar stelling 16, de OZB verlagen ook al gaat dat ten koste van de sociale voorzieningen....
Helemaal eens of eens met die stelling zijn het: VVD, CDA, GOB, PvdA en TON ! Dat is de bijl aan ons armoedebeleid en voorzieningen voor gehandicapten en ouderen (WMO).
Er valt echt iets te kiezen op 3 maart.
Als ik de mening van het CDA zo bekijk in het kieskompas dan vraag ik mij af wat Christelijk nog moet in hun partijnaam. Want het regeltje heb U naaste lief uit de bijbel zijn ze schijnbaar vergeten, alles wat ook maar riekt naar sociaal zien ze niet zitten. Zelfs de VVD scoort daar beter in voor mij.
Ik kom uit bij het GOB, vind CDA erg rechts overkomen.
CDA is de partij van het gezond verstand.
Die club weet tenminste dat er dankzij de 35 miljard bezuiniging bij het Rijk in de gemeente niet veel rare sprongen gemaakt kunnen worden.
Sterk van het CDA om voor de verkiezingen nu eens niet alles te beloven wat later niet waargemaakt kan worden.
Hoe kan het eigenlijk dat er wordt gezegd: u staat het dichtst bij VVD en als je dan klikt op partij-overeenkomst, staat de VVD opeens op de 6e plaats, en het GOB op 1? Zou de gemeente dan toch expres voor KiesKompas hebben gekozen zodat dit naar de hand van het GOB kan worden gezet? ;)
CDA wil niets beloven wat geld kost? Kom nou! Wel een tweede ingang voor de Odaparking voor 2,5 miljoen beloven maar wel willen bezuinigen op sociaal beleid om grote bedrijven een OZB verlaging te beloven....
Sociaal christelijk beleid? Yvonne Baetens moet maar eens achter haar oren krabben als we hun antwoorden op Kieskompas zien, ze zijn behoudender dan TON en VVD !
Ik zou het dichtst bij de VVD staan, maar wanneer ik 'analyseer' krijg ik
Stadspartij 85.8%
CDA 75.8%
VVD 72.5%
..
SP 58.3%
beetje vreemd.
Overigens lijkt het erop dat elke partij voor mij geschikt zou zijn want ik scoor voor elke partij boven de 50%, ook een beetje vreemd
@21:37 Reactie van de falende coalitie!
Vraag eens aan Guyt, 21:37.
4 jaar niks doen aan de 2e ingang en van de hand wijzen en 3 maanden voor de verkiezingen plotseling met het idee komen dat de 2e inganger moet komen maar dat er geen geld is.
De nieuwe coalitie opzadelen met falend beleid van de huidige.
U mag kiezen.
Dat ze maar allemaal lullen over die Remmers van BPGSG, maar hij had wel gelijk in zijn debat tegen Guyt.
Guyt heeft altijd nee gezegd tegen een 2e inrit odaparking en nu stemt hij toe, want ze zien bij de pvda ook dat men slecht ervoor staat.
Dus nog ff snel die paar zieltjes winnen. En dan in een debat ineens om te schakelen door te zeggen van dat het geld ook mee telt, nonsens, of je bent voor of je bent tegen.
Als dit daadwerkelijk gaat gebeuren waar moet de burger rekening mee houden op een feit waar dan bezuinigd wordt, want het geld is er niet en zal dus ergens vandaan moeten komen, uit de lucht in ieder geval niet. Al houden ze bij de pvda wel van luchtkastelen.
De ondernemers in de paardestraat worden echt niet beter van zo'n ingang, Guyt's reactie dat het goed zou zijn voor de dobbelsteen baart me zorgen. De mensen rijden het liefst met de auto tot binnen en Guyt wil ze laten lopen van de paardestraat tot aan de dobbelsteen, etc. Komop zeg, das geld over de balk gooien, de inrit aan haspelsestraat volstaat. Het zou een ander opzicht zijn geweest als men ook nog de garage zelf deed uitbreiden, maar kwa geld moeten we daar al helemaal niet over spreken.
Volgens het kieskompas zijn 7 van de 11 partijen die meedoen nauwelijks links, rechts, progressief of conservatief. Nou ja de VVD een beetje conservatief en de PvdA een beetje progressief. Voor de kiezer zijn dus 7 partijen lood om oud ijzer op basis van de antwoorden op de 30 gestelde vragen!!!
Wat hebben we dan verder nog. Het CDA is duidelijk én conservatief én rechts. Lijkt me een duidelijke keuze. De SP, Groen Links en D'66 duidelijk porgressief. De enige echte linkse partij is de SP en GL een beetje. Toch weer een stuk eenvoudiger voor de kiezer zoeen kieskompas: keuze één conservatief, twéé lood om oud ijzer met veel smaken en drie progressief met 3 smaken!
Een reactie posten