Wie is Henk? (KLIK hierop)
donderdag 24 december 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
15 opmerkingen:
1)Iemand die geen fatsoenlijk Nederlands kan schrijven, dat blijkt.
2) Iemand met een lelijke kop
3) Iemand die het populisme niet schuwt
4) Iemand die er niet veel van snapt
5) Iemand die ik nu dus nooit om een metselklus zou vragen.
Tja....
Democratie is als een vlot. Het zinkt niet, maar je hebt wel altijd natte voeten
Waar zijn dan de cv's van de amdere partijgenoten?
Kom op SP en D66 laat je eens zien!
Ik ben Jeupke, zit bij de SP, ben 20 jaar en wil wethouder worden,want dan verdien ik makkelijk mijn geld.
Ik heb 6 jaar lagere school en daarna de klompenschool gedaan.
Ik ben Godefried van D66, verkleed me graag, ben 21 jaar,ben hollander wil graag een poptempel, kan de plaats van v.Rijswijk innemen, want ik kan zuipen en blowen.
btw: zoek werk, maar niet te veel,want dan word ik moe.
Klinkt goed, jullie zijn beidde beter dan die wat nu zitten....;-)
Ha,ha,het niveau stijgt!
Ze geven het toe!
Ja, ja, zo zie maar weer , dat kritiek tegenwoordig ook al beledigend is.
Afgunst viert hoogtij.
Gezonde kritiek is altijd oke.
Kwam toevallig op deze blogger.
De schrijvers van een aantal racties, zouden beter voor eigen deur kunnen vegen.
Zijn beledigend en ook nog anoniem.
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
Veel succes man en laat ze maar lullen, al die anonieme schrijvers,
snappen het zelf niet.
De eigenaar van deze website mag wel eens letten op kwetsende en beledigende taal.
Soms is iets beledigend en ook ik vindt het soms kwetsend hoe iemand schrijft.
Maar,dan had men niet in de politiek moeten gaan,als je daar niet tegen kan.
De waarheid komt soms hard aan.
Maar denken jullie ook eens, aan die mensen die bedrogen worden.
Vraag eens aan die boer hoe hij zich nu voelt, hem is beloofd, dat hij op de boerderij mocht blijven, maar heeft niks op papier staan.
Dus hij kan zich nergens op beroepen.
Is niet iedereen, door onze bestuurders op een of andere manier, beledigd of gekwetst.
Allemaal loze beloftes.
En even reageren, op bovenstaande brief.
Lever geen kritiek, als iemand anoniem wenst te blijven, als hij een reactie geeft.
jij wil toch ook anoniem blijven.
Oordeel dan niet over een ander.
Ik denk een anonieme plaatsing, levert natuurlijk ook een anonieme op.
Dat zijn mensen die zelf mislukt zijn en niemand recht in de ogen durven kijken.
Kritiek op politici moet kunnen, maar wel binnen de beschaafdheids normen.
Bestaan die trouwens nog uberhaupt.
Iedereen heeft tegenwoordig zijn eigen waarden en normen.
Die van U hoeven niet die van mij te zijn en die van mij zijn zeker niet die van Balkenende!
Anoniem schrijven doet anoniem reageren.
Een naam zegt niets, dat ziet u ook wel op elke site waar ergens reacties op gegeven worden.
Of er nu "Anoniem" staat, "kerstman" "Sjeufke","Ridder lancelot" of "Asterix", verzin ze maar, ze blijven anoniem (waarschijnlijk slechts bij een enkeling bekend, en dat moet ook zo blijven).
Een aantal raadsleden reageren hier ook wel eens met hun eigen naam, om duidelijk te maken welke mening zij omtrent een bepaald standpunt hebben.
Dat heb ik nog niemand van de SP of D66 zien doen. (hebben waarschijnlijk nog geen standpunt).
Misschien is het goed eens te kijken over wie en waarom iets gaat.
Als de "toevallige" lezer van hierboven eens wat vaker kwam lezen kon hij waarschijnlijk constateren waar de meeste negatieve kritiek vandaan komt.
Ik durf het hier te zeggen en, beste toevallige lezer, het zijn de landelijke politieke partijen "SP" en "D66" die met opruiende taal en snerende opmerkingen denken zich te kunnen profileren vóór en tijdens de verkiezingen in maart.
Kijk maar eens naar de eerste reactie, die is om het maar eens op zijn Zittesj te zeggen "'t kapotsjtampe neit waert".
Als u hier toevallig gekomen bent is het misschien raadzaam om wat vaker deze site te bezoeken en als u al geen inwoner van deze stad bent, rustig te lezen.
Bent u wel inwoner mag u natuurlijk kritiek hebben op zowel de dorpspolitiek als ook op de scribenten.
*
Goed gesproken Asterix.
Helemaal mee eens.
Ik denk dat de meeste bijdrages komen van mensen die geen aanhanger van de huidige coalitie zijn en niet perse van iemand van SP of D66.
Zou goed zijn indien ook aanhangers van de coalitie zich wat vaker van zich lieten horen.
In dit land mag je het (gelukkig!) met elkaar oneens zijn.
Harde kritiek mag wat mij betreft best, maar er zijn grenzen van fatsoen. Die liggen niet voor iedereen hetzelfde, maar duidelijk is wel wanneer iemand te ver is gegaan.
Opmerkingen als 'stuk stront' of zoiets wanneer men over iemand spreekt gaan duidelijk te ver.
Beste lezers en schrijvers,
Waar zijn we mee bezig, met lagere opgeleide of met Democratische kiezers. Uit sommige reactie's blijkt wel dat we vooral met lager opgeleid allooi te maken hebben. Vooral de eerste reactie. Is dit op de persoon zelf gerelateerd, of op de partij. Persoonlijke vete's moet je persoonlijk houden.
Zijn ze op de partij gericht, laat je dan eerst goed informeren over de doelstellingen van de Stadspartij. Zij komen tenminste op voor de inwoners van Sittard e.o.. Dat zie ik andere partijen niet zo snel doen. Zij gaan de verkiezingen in op landelijk beleid en niet op Stadsbeleid waar de Stadspartij voor staat. Denk daar maar eens over na deze weken voor de verkiezingen!!!!!!!!!!!!!!!
Een reactie posten