zo zie je maar weer, het rode "gevaar" zit verscholen achter een groen lampje.
Mensen, trap er toch niet meer in, het CDA is helemaal geen partij die opkomt voor de mensen. Het CDA staat achter de nieuwe wereld orde die steeds meer macht naar zich toetrekt en u als burger in een houdgreep gaat houden. met leugens en in elkaar gezette :terrosrisme" scenario's wordt het wel heeeel gemakkelijk je spulletjes aan de man te brengen.
nee nee, 2010 zal voor het CDA een jaar worden waar de WAARHEID naar boven zal komen.
Dit soort verkeerslichten levert alleen maar NOG meer problemen op. Denkt U eens in wat er gebeurt als alle lichten op groen staan...... Worden we niet alleen geconfronteerd met groen links, maar ook groen rechts en groen rechtdoor. Dat kan echt niet!!!
Indien het CDA in de coalitie komt zal de stad er op vooruitgaan. Een stad als Sittard Geleen gaat er zeer zeker op vooruit met een bestuurspartij als het CDA in de coalitie. Het CDA heeft op een voortreffelijke manier oppositie gevoerd. En laat het ze nu maar eens waarmaken.
Nummer 1 lijkt aan een vorm van achtervolgingswaan te lijden die in linkse kringen vaker voorkomt. Nummer 2 geeft er duidelijk blijk van de symboliek van dit stoplicht niet te snappen, of niet te willen snappen.
Laat het CDA maar weer eens regeren. Ze zullen meer dan 4 jaar nodig hebben om de puinhopen van het huidige horrorcollege op te ruimen.
ik kwam laatst dit stukje tegen, en ben toen eens gaan zoeken wat het inhoud.. citaat: 7 december 2009
Premier Balkenende gaf twee weken geleden een toespraak in Singapore waar hij opriep om te werken aan ‘nieuwe vormen van global governance’.
Een oproep die aansluit bij de recente onthullingen over de VN klimaattop in Kopenhagen en de huidige trend op het gebied van macht centralisatie.
In Singapore sprak Balkenende over de economie en hoe men de groeiende verwevenheid van de wereldeconomie (tot stand gebracht door corporaties) alleen maar toe kan juichen. De premier noemde ook het verdrag van Lissabon en hoe deze de “politieke en bestuurlijke slagkracht van Europa versterkt”.
Eén van de kernpunten uit zijn toespraak noemde hij “de noodzaak om te werken aan nieuwe vormen van global governance. Vormen die recht doen aan de ontwikkelingen in de wereldeconomie en aan de shifting balance of power tussen landen en regio’s.”
U vraagt zich misschien af wat Balkenende nou precies bedoelt met global governance. Om deze term beter te begrijpen verwijs ik u naar een artikel uit de column sectie van de Financial Times website geschreven door (mede-)Bilderberger Gideon Rachman op 8 december 2008. In dat artikel getiteld ‘And now for a world government’, beschrijft Rachman haarfijn dat er een plan is voor een ondemocratische ‘world government’ en dat termen zoals ‘global governance’ slechts eufemismen daarvan zijn die gebruikt worden om het volk te misleiden. Het is dan ook niet gek te noemen dat Balkenende en de heer Rachman roepen om meer centralisatie van macht, aangezien dat volledig aansluit bij de Bilderberg agenda.
Dat de huidige coalitie van GOB-PvdA-GroenLinks er niets van heeft gebakken, ervaar je iedere dag in onze gemeente. Het CDA heeft op een volwassen manier oppositie gevoerd. Blijkbaar heeft het CDA goede ideeën. Eerst werden ze met de gebruikelijke 20-17 verhouding weggestemd, om vervolgens door GOB of GroenLinks een tijd later als "hun" idee opnieuw te presenteren. Uiteraard was er op die momenten wel een meerderheid voor het voorstel.
Het CDA hoort gewoon thuis in het bestuur / de coalitie van deze stad. Zeker ook gezien de directe lijnen met provincie en tweede kamer / kabinet.
Een stem op 3 maart op het CDA, is een stem voor vooruitgang: alle lichten op groen.
@16:47 Zeker aanhanger van complot theoriën. Elvis leeft nog. Kennedy is door heel iemand anders vermoord. En de dijken zijn in 1953 door de Zeeuwen zelf doorgestoken.
Ik ken mensen als wim Clerkx en Wil Paauwe persoonlijk, daar zoek ik toch echt geen terroristische en complotterende gedachtegangen achter.
Los van het feit dat het een zinloos stoplicht is (of gaan we met zijn allen rechtdoor en zijn er geen zijwegen?) heb ik veel sympathie voor het CDA. Binnen de lijst van Sittard-Geleen is er in ieder geval voldoende bestuurlijke ervaring aanwezig.
- kontenkruipen, het is daar allemaal vriendjespolitiek. Zowel onderling als ook met hun aanhangers, vrienden en andere bekenden en zeer zeker met een CDA-man die woont in onze gemeente en bij G.S. van onze provincie zit. - vertrouwen geven in mensen die zeggen dat ze heel veel voor je willen betekenen en je uiteindelijk laten zakken als een baksteen en afspraken niet nakomen, die ervaring heb ik zelf met iemand uit het plaatselijke CDA. En dan nagaan dat deze persoon ook nog eens een lintje van de Koningin heeft gekregen tijdens de afgelopen Koninginnendag. Wat mij betreft mag hij dat lintje per direct weer inleveren, hij is het niet echt waard.
Kort maar krachtig gezegd: het is dus goed oppassen met het CDA, iedereen is gewaarschuwd. Velen van het CDA steken hun neus overal in om zich groot voor te doen maar zijn uiteindelijk weinig of niks. Ook hier zou verjonging zeer op z'n plek zijn. Een aantal personen zouden ook hier plek moeten maken voor de jongere politici want er zitten er al zelfs personen bij die er voor gezorgd hebben dat in 1993 die o zo mooie kiosk op de markt terecht is gekomen in het centrum van Sittard. Kiosk weg en de oudjes weg, ook bij het CDA. De huidige gemeente is een beetje te groot voor hun geworden.
Och, och zielig figuur hierboven. Heb je je zin niet gekregen ga je maar wat cynische opmerkingen zitten maken. Raakt gefrustreerd omdat hij geen gelijk gekregen heeft. Dat laten zakken als een baksteen zal wel met je mentaliteit te maken hebben. Krachtig met je voetjes op de grond stampen helpt wel eens bij kleine kinderen!
Wat een krachtige stem!
De oudjes weg en de jongeren op die plaats en dan praten over iets wat 16 jaar geleden gebeurd is?
Niemand moet op het CDA stemmen,we zijn door deze partij al genoeg bedrogen. Opschroeven aow leeftijd enz. Mensen hebben hun hele leven betaald aan de vut en mogen daar geen gebruik van maken. Geld weg, wel altijd betaald. We zijn bestolen!! Als dank mag je langer werken. Tot 67. Wat staat ons nog te wachten. Stem geen CDA !!!!!!!
Stel je voor, het slechte CDA dat als enige doel heeft dat alle mensen moeten lijden.
Poeh zeg, 10:15 je legt het er heeeeeel erg dik op. Zoals je weet is een coalitie verantwoordelijk voor de zaken die jij noemt. Bovendien heb je het nu over landelijke politiek. Ik dacht toch echt dat de DORPSKRANT zich richt op lokale politiek die rondom de mesthoop wordt bedreven.
Juist Mythica, het gaat om lokale politiek en lokale verkiezingen.
Stemmen op ene landelijke partij heeft geen enkele betekenis.
Wat zegt het nou wanneer je op D66 of SP stemt in Sittard-Geleen? Het zijn (grotendeels) volkomen onbekenden waarvan je niet weet of ze goed kunnen functioneren lokaal.
Wat heb je er nou aan om CDA, PvdA, VVD of Groen Links te stemmen? Landelijke partijstandpunten zijn toch vrijwel irrelevant voor de lokale politiek. Tuurlijk , Groen Links wil nog wel eens voor Sinterklaas spelen terwijl VVD af en toe het vrijheid-blijheid en kassa-voor-ondernemers wil etaleren, maar in totaal merk je er weinig van.
Waar het om gaat is welke personen zich onder de noemer van een bepaalde partij geschaard hebben. Welk vertrouwen zij bij je oproepen.
Ik mag aannemen dat degenen die kandidaat zijn op de lokale partijen ook landelijk hun voorkeur hebben en stemmen. Zij komen er echter voor uit dat het om het lokale gaat bij gemeenteraadverkiezingen en niet om een of ander hoogdravend ideaal. Zo'n lokale partij zal daarom een samensmelting zijn van mensen met verschillende politieke achtergronden en ideeen. Meningen kunnen binnen zo'n partij daarom wel eens verschillen daar waar er iets van ideaal aan de orde komt. Dat is m.i. helemaal niet erg en het maakt hun eerder meer dan minder een partij om op te stemmen ongebonden als ze zijn, daar zij er juist voor de gemeentelijke belangen zijn.
Stem je toch landelijk, dan lijkt me het CDA in onze gemeente de enige van de landelijke partijen die ervaring, kennis en stabiliteit combineert.
Donner is diegene die als minister , met voorstellen komt. Hij komt met een voorstel, wat samen in de coalitie wordt besproken. Natuurlijk vergelijk ik landelijk wel met lokaal en moet ik ook zodanig stemmen. Alleen zal ik lokaal altijd op een lokale partij stemmen, ongeacht wat ik landelijk stem en gun ik het CDA geen enkele stem, Niet Lokaal provinciaal en ook niet landelijk.Dat is mijn persoonlijke mening. Mijn stem gaat dan ook naar iemand van de stadspartij. Die ik de kans geef, nu ze samen zijn, om ook samen en zonder rivalen van elkaar te zijn, iets moois van onze stad,kunnen gaan maken.
Mijn landelijke keuze is niet het CDA,want als ik die kwispeljorissen in Den Haag zie rondrennen is mijn hele dag al verpest. We hebben het hier in de dorpskrant echter over de dorpspolitiek, de mensen die in deze regio proberen een stad zo goed mogelijk te besturen. Het maakt dan niet uit van welke partij ze ook maar lid zijn, of dat nu een lokale of een landelijke partij is. Als ze het maar goed doen.
Als je dan gaat kijken hoe de partijen in elkaar zitten denk ik dat, in het achterhoofd de raadsleden houdende, het mooi zou zijn als je 37 personen zou kunnen aanwijzen waarvan jij denkt dat ze het goed doen.
Helaas is dit niet mogelijk, dus zul je moeten kiezen,om de grootste gemene deler te krijgen, waar de meeste kundige raadsleden voor mij zitten!
Dan kom ik dus uit op een landelijke partij, die het niet zo goed doet in Den Haag maar hier keihard probeert orde op zaken te stellen.
Als deze raadsleden bij de Stadspartij of Balans zouden zitten, zou ik deze kiezen, maar dan is de GGD niet zo groot.
Om de politieke partijen hier in Sittard-Geleen of zelfs in de provincie verantwoordelijk te houden voor het landelijke geklooi,gaat mij te ver.
Gaat ook helemaal nergens over, Asterix. Je hebt gewoon volkomen gelijk.
Lokaal stemmen mensen op hun buurman of buurtgenoot. Of juist op de tegenstander omdat ze hun buurman niet kunnen uitstaan. Mijn stem is strategisch omdat ik gewoon wil dat het beleid van de afgelopen jaren bestraft wordt. Een anti-GOB,PVDA,Groen Links stem kun je het noemen.
Ik verwacht dat het gros van de Sittard-Geleen-Borndenaren zo gaat stemmen. Tegen het vigerend beleid.
Bovendien heb ik als persoon een broertje dood aan "marktregulerend" beleid. Ik ben een groot voorstander van een vrije markt waarin veel meer mogelijk is.
Dus mensen stem in godsnaam op partijen die zaken mogelijk gaan maken in Sittard-Geleen.
De vrije markt zijn gang laten gaan? We hebben gezien wat daar van terecht gekomen is! De meeste privatiseringen zijn niet in belang geweest van gewone mensen. En als hier de vrije markt volledig vrij zou worden gelaten zou het F-stadion wel wat winkels extra hebben maar binnensteden nog meer leegstand. Wat het het CDA in vier jaar oppositie nu echt klaar gespeeld aan eigen ideeën? Noem er eens drie typische CDA punten die anderen laten liggen? Lagere parkeertarieven voorstellen maar toen gevraagd werd om de kosten( ruim 800.000 eurotjes per jaar) te dekken in begroting gaven ze niet thuis! Dat zullen ze ook na 3 maart niet waar kunnen maken.Want wie moet dan betalen voor het lagere parkeertarief van bezoekers van buiten? De inwoners van onze gemeente? Dan zal elders voor 8 ton per jaar extra bezuinigd moeten worden of moeten andere lasten omhoog. Zo simpel is dat in een huishoudboekje.Ook als met een CDA pen geschreven wordt. En eerst Barok Ensemble Ad Mosam korten op subsidie met een CDA wethouder op cultuur en daarna een heel nummer maken in de raad..... CDA een alternatief? Niet in Echt-Susteren en niet in Sittard-Geleen! Of je moet in Sinterklaas geloven.
@18:22 Wat een verhaal van een fundamentalistische anti markt denker. De welvaart die wij genieten is door de markt gegenereerd, niet door de overheid. Die trad als remmer op. Ja, soms gaat het mis. Dat is niet goed, maar ook geen reden om het hele systeem van de markt af te zeiken. Wat parkeren betreft. Als je de tarieven verlaagd ontstaat geen gat van 800.000 euro. Lagere tarieven zorgen voor een hogere bezetting. Mensen staan niet meer in de woonwijken en blijven ook nog eens langer in het centrum. Aan het eind van de dag blijk je zelfs meer parkeergeld te hebben opgehaald. Jij zult dit wel niet geloven, maar het bewijs zal in de loop van 2010 geleverd worden.
Waarschijnlijk heb je liggen suffen 18:22. Of te wel in de Raadszaal, of op de tribune, of thuis voor de tv, of de krant lezende,of je bent 4 jaar op vakantie geweest.
Het CDA en de andere oppositie-partijen hebben zich, om het maar eens plat uit te drukken, gelult als Brugman, om de ideeën die ze naar voren brachten verwezenlijkt te krijgen. Maar de subversieve elementen van dit college liepen wat schaapachtig te grinniken,want er was van te voren al weer bepaald dat het naar voren gebrachte idee naar de prullenbak verwezen zou worden met een 20-17 meerderheid. Dan kun je wel 100 voorstellen doen, maar als dat clubje overal nee tegen zegt houdt het uiteindelijk op.
Erger is dan nog dat, naarmate de verkiezingen naderbij komen,ze ook nog het lef hebben om datzelfde voorstel wat ze een aantal maanden geleden afgeschoten hebben, nu naar voren brengen alsof ze zelf op dat idee gekomen zijn. Dommer kan een coalitie niet zijn.
Ha, ik zie het al, de laatste stuiptrekkingen van Groen-(S)links).
Muijtjens weg, alles weg. Misschien niet helemaal duidelijk voor U, maar de oppositie hoeft de dekking niet aan te geven, het college dient dat te doen.
Beste mensen, hebben steden waar grote winkels zijn leegstand ? Kijk eens naar Roermond en Maasmechelen, daar profiteerd de binnenstad alleen maar van. Een klein dorp als tüddern is daar het voorbeeld van, bakker griek reisbureau banken apotheek enz. Vraag maar eens aan die mensen,die hebben het allemaal drukker gekregen. Om te beginnen met gratis parkeren. Laat in Sittard en Geleen de mensen met koopavonden en koopzondagen gratis of tegen een veel lager tarief parkeren. Dat trekt consumenten. Een café waar een consumtie 1 euro kost, heeft het drukker dan waar het 1.50 euro kost. Wie verdient er uiteindelijk meer. Waar staan meer auto's ? In een goedkope, of dure parkeerplaats. Wie verdient er meer, een lege of volle parkeergarage. Dat trekt volk naar de binnenstad. Ik heb niks aan gezever, daden daar heb je wat aan, geef kleine partijen een kans om ook eens groot te worden. Grote parijen hebben laten zien dat ze het niet kunnen. Vele kleine, kunnen samen groot zijn.
Veel belangrijker dan een fijn uiteinde is een goed begin en nog belangrijker is een goede voortzetting. Het uiteinde is al fijn (geweest) doordat steeds meer duidelijk geworden is dat 'men' het beleid niet meer wil. Het begin moet culmineren in een dikke verkiezingszege van de huidige oppositie. En het vervolg moet zijn dat er daadwerkelijk iets verandert en de stad weer nieuw elan wordt ingeblazen.
Dames en heren van de oppositie : doe U best de komende 2 maanden en 4 jaren!!
Scheikoel 19.45 heel goed verwoord. Ik vind als je roept de burgers centraal en dan in de raadsvergadering roept wij moeten ons niets van de mensen aantrekken (GOBer Geilen) dan vraag ik mij af dat de burgers nog op zo iemand of zo`n partij stemmen. Ik vind dat als je roept de burgers centraal en 94% is tegen parkeervergunningen dat dit dan van de kalender af moet. Maar nee nu lapt R.Guyt het weer om straks een nieuwe enquette uit te schrijven wat gaat dit al weer niet kosten nu de gemeente geen gelijk heeft gekregen dus ze willen het kost wat kost er door drukken. En dan willen ze nu gratis vergunningen doen maar dat ze het eens goed verwoorden gratis op kenteken en naar 4 jaar dan ineens het volle pond betalen van die 4 jaar dus wij burgers schieten hier niets mee op.
zo zie je maar weer,
BeantwoordenVerwijderenhet rode "gevaar" zit verscholen achter een groen lampje.
Mensen, trap er toch niet meer in, het CDA is helemaal geen partij die opkomt voor de mensen. Het CDA staat achter de nieuwe wereld orde die steeds meer macht naar zich toetrekt en u als burger in een houdgreep gaat houden.
met leugens en in elkaar gezette :terrosrisme" scenario's wordt het wel heeeel gemakkelijk je spulletjes aan de man te brengen.
nee nee, 2010 zal voor het CDA een jaar worden waar de WAARHEID naar boven zal komen.
Dit soort verkeerslichten levert alleen maar NOG meer problemen op.
BeantwoordenVerwijderenDenkt U eens in wat er gebeurt als alle lichten op groen staan......
Worden we niet alleen geconfronteerd met groen links, maar ook groen rechts en groen rechtdoor. Dat kan echt niet!!!
Wat een onzin van de 2 schrijvers hierboven.
BeantwoordenVerwijderenIndien het CDA in de coalitie komt zal de stad er op vooruitgaan.
Een stad als Sittard Geleen gaat er zeer zeker op vooruit met een bestuurspartij als het CDA in de coalitie.
Het CDA heeft op een voortreffelijke manier oppositie gevoerd. En laat het ze nu maar eens waarmaken.
Die eerste twee reacties zijn lachwekkend.
BeantwoordenVerwijderenNummer 1 lijkt aan een vorm van achtervolgingswaan te lijden die in linkse kringen vaker voorkomt.
Nummer 2 geeft er duidelijk blijk van de symboliek van dit stoplicht niet te snappen, of niet te willen snappen.
Laat het CDA maar weer eens regeren. Ze zullen meer dan 4 jaar nodig hebben om de puinhopen van het huidige horrorcollege op te ruimen.
zit wat in die eerste 2 opmerkingen .
BeantwoordenVerwijderenik kwam laatst dit stukje tegen, en ben toen eens gaan zoeken wat het inhoud..
citaat: 7 december 2009
Premier Balkenende gaf twee weken geleden een toespraak in Singapore waar hij opriep om te werken aan ‘nieuwe vormen van global governance’.
Een oproep die aansluit bij de recente onthullingen over de VN klimaattop in Kopenhagen en de huidige trend op het gebied van macht centralisatie.
In Singapore sprak Balkenende over de economie en hoe men de groeiende verwevenheid van de wereldeconomie (tot stand gebracht door corporaties) alleen maar toe kan juichen. De premier noemde ook het verdrag van Lissabon en hoe deze de “politieke en bestuurlijke slagkracht van Europa versterkt”.
Eén van de kernpunten uit zijn toespraak noemde hij “de noodzaak om te werken aan nieuwe vormen van global governance. Vormen die recht doen aan de ontwikkelingen in de wereldeconomie en aan de shifting balance of power tussen landen en regio’s.”
U vraagt zich misschien af wat Balkenende nou precies bedoelt met global governance. Om deze term beter te begrijpen verwijs ik u naar een artikel uit de column sectie van de Financial Times website geschreven door (mede-)Bilderberger Gideon Rachman op 8 december 2008. In dat artikel getiteld ‘And now for a world government’, beschrijft Rachman haarfijn dat er een plan is voor een ondemocratische ‘world government’ en dat termen zoals ‘global governance’ slechts eufemismen daarvan zijn die gebruikt worden om het volk te misleiden. Het is dan ook niet gek te noemen dat Balkenende en de heer Rachman roepen om meer centralisatie van macht, aangezien dat volledig aansluit bij de Bilderberg agenda.
Dat de huidige coalitie van GOB-PvdA-GroenLinks er niets van heeft gebakken, ervaar je iedere dag in onze gemeente.
BeantwoordenVerwijderenHet CDA heeft op een volwassen manier oppositie gevoerd. Blijkbaar heeft het CDA goede ideeën. Eerst werden ze met de gebruikelijke 20-17 verhouding weggestemd, om vervolgens door GOB of GroenLinks een tijd later als "hun" idee opnieuw te presenteren. Uiteraard was er op die momenten wel een meerderheid voor het voorstel.
Het CDA hoort gewoon thuis in het bestuur / de coalitie van deze stad. Zeker ook gezien de directe lijnen met provincie en tweede kamer / kabinet.
Een stem op 3 maart op het CDA, is een stem voor vooruitgang: alle lichten op groen.
Ik stem deze keer zeker op het CDA!
@16:47
BeantwoordenVerwijderenZeker aanhanger van complot theoriën.
Elvis leeft nog. Kennedy is door heel iemand anders vermoord.
En de dijken zijn in 1953 door de Zeeuwen zelf doorgestoken.
Te veel Dan Brown gelezen misschien?
los van politieke inhoud: een prima slogan en dito afbeelding. Zeer marketing-gericht. Goed bedacht!
BeantwoordenVerwijderenIk ken mensen als wim Clerkx en Wil Paauwe persoonlijk, daar zoek ik toch echt geen terroristische en complotterende gedachtegangen achter.
BeantwoordenVerwijderenLos van het feit dat het een zinloos stoplicht is (of gaan we met zijn allen rechtdoor en zijn er geen zijwegen?) heb ik veel sympathie voor het CDA. Binnen de lijst van Sittard-Geleen is er in ieder geval voldoende bestuurlijke ervaring aanwezig.
Stemmen op het CDA is ook:
BeantwoordenVerwijderen- kontenkruipen, het is daar
allemaal vriendjespolitiek.
Zowel onderling als ook met hun
aanhangers, vrienden en andere
bekenden en zeer zeker met een
CDA-man die woont in onze
gemeente en bij G.S. van onze
provincie zit.
- vertrouwen geven in mensen die
zeggen dat ze heel veel voor je
willen betekenen en je
uiteindelijk laten zakken als
een baksteen en afspraken niet
nakomen, die ervaring heb
ik zelf met iemand uit het
plaatselijke CDA.
En dan nagaan dat deze persoon
ook nog eens een lintje van de
Koningin heeft gekregen tijdens
de afgelopen Koninginnendag.
Wat mij betreft mag hij dat
lintje per direct weer
inleveren, hij is het niet echt
waard.
Kort maar krachtig gezegd: het is dus goed oppassen met het CDA, iedereen is gewaarschuwd.
Velen van het CDA steken hun neus overal in om zich groot voor te doen maar zijn uiteindelijk weinig of niks. Ook hier zou verjonging zeer op z'n plek zijn. Een aantal personen zouden ook hier plek moeten maken voor de jongere politici want er zitten er al zelfs personen bij die er voor gezorgd hebben dat in 1993 die o zo mooie kiosk op de markt terecht is gekomen in het centrum van Sittard. Kiosk weg en de oudjes weg, ook bij het CDA. De huidige gemeente is een beetje te groot voor hun geworden.
Och, och zielig figuur hierboven.
BeantwoordenVerwijderenHeb je je zin niet gekregen ga je maar wat cynische opmerkingen zitten maken.
Raakt gefrustreerd omdat hij geen gelijk gekregen heeft.
Dat laten zakken als een baksteen zal wel met je mentaliteit te maken hebben.
Krachtig met je voetjes op de grond stampen helpt wel eens bij kleine kinderen!
Wat een krachtige stem!
De oudjes weg en de jongeren op die plaats en dan praten over iets wat 16 jaar geleden gebeurd is?
Hoe zielig kan een mens nog worden?
Niemand moet op het CDA stemmen,we zijn door deze partij al genoeg bedrogen.
BeantwoordenVerwijderenOpschroeven aow leeftijd enz.
Mensen hebben hun hele leven betaald aan de vut en mogen daar geen gebruik van maken.
Geld weg, wel altijd betaald.
We zijn bestolen!!
Als dank mag je langer werken.
Tot 67.
Wat staat ons nog te wachten.
Stem geen CDA !!!!!!!
Stel je voor, het slechte CDA dat als enige doel heeft dat alle mensen moeten lijden.
BeantwoordenVerwijderenPoeh zeg, 10:15 je legt het er heeeeeel erg dik op. Zoals je weet is een coalitie verantwoordelijk voor de zaken die jij noemt. Bovendien heb je het nu over landelijke politiek. Ik dacht toch echt dat de DORPSKRANT zich richt op lokale politiek die rondom de mesthoop wordt bedreven.
Juist Mythica, het gaat om lokale politiek en lokale verkiezingen.
BeantwoordenVerwijderenStemmen op ene landelijke partij heeft geen enkele betekenis.
Wat zegt het nou wanneer je op D66 of SP stemt in Sittard-Geleen?
Het zijn (grotendeels) volkomen onbekenden waarvan je niet weet of ze goed kunnen functioneren lokaal.
Wat heb je er nou aan om CDA, PvdA, VVD of Groen Links te stemmen? Landelijke partijstandpunten zijn toch vrijwel irrelevant voor de lokale politiek.
Tuurlijk , Groen Links wil nog wel eens voor Sinterklaas spelen terwijl VVD af en toe het vrijheid-blijheid en kassa-voor-ondernemers wil etaleren, maar in totaal merk je er weinig van.
Waar het om gaat is welke personen zich onder de noemer van een bepaalde partij geschaard hebben.
Welk vertrouwen zij bij je oproepen.
Ik mag aannemen dat degenen die kandidaat zijn op de lokale partijen ook landelijk hun voorkeur hebben en stemmen.
Zij komen er echter voor uit dat het om het lokale gaat bij gemeenteraadverkiezingen en niet om een of ander hoogdravend ideaal.
Zo'n lokale partij zal daarom een samensmelting zijn van mensen met verschillende politieke achtergronden en ideeen.
Meningen kunnen binnen zo'n partij daarom wel eens verschillen daar waar er iets van ideaal aan de orde komt.
Dat is m.i. helemaal niet erg en het maakt hun eerder meer dan minder een partij om op te stemmen ongebonden als ze zijn, daar zij er juist voor de gemeentelijke belangen zijn.
Stem je toch landelijk, dan lijkt me het CDA in onze gemeente de enige van de landelijke partijen die ervaring, kennis en stabiliteit combineert.
Donner is diegene die als minister , met voorstellen komt.
BeantwoordenVerwijderenHij komt met een voorstel, wat samen in de coalitie wordt besproken.
Natuurlijk vergelijk ik landelijk wel met lokaal en moet ik ook zodanig stemmen.
Alleen zal ik lokaal altijd op een lokale partij stemmen, ongeacht wat ik landelijk stem en gun ik het CDA geen enkele stem, Niet Lokaal provinciaal en ook niet landelijk.Dat is mijn persoonlijke mening.
Mijn stem gaat dan ook naar iemand van de stadspartij.
Die ik de kans geef, nu ze samen zijn, om ook samen en zonder rivalen van elkaar te zijn, iets moois van onze stad,kunnen gaan maken.
Mijn landelijke keuze is niet het CDA,want als ik die kwispeljorissen in Den Haag zie rondrennen is mijn hele dag al verpest.
BeantwoordenVerwijderenWe hebben het hier in de dorpskrant echter over de dorpspolitiek, de mensen die in deze regio proberen een stad zo goed mogelijk te besturen.
Het maakt dan niet uit van welke partij ze ook maar lid zijn, of dat nu een lokale of een landelijke partij is.
Als ze het maar goed doen.
Als je dan gaat kijken hoe de partijen in elkaar zitten denk ik dat, in het achterhoofd de raadsleden houdende, het mooi zou zijn als je 37 personen zou kunnen aanwijzen waarvan jij denkt dat ze het goed doen.
Helaas is dit niet mogelijk, dus zul je moeten kiezen,om de grootste gemene deler te krijgen, waar de meeste kundige raadsleden voor mij zitten!
Dan kom ik dus uit op een landelijke partij, die het niet zo goed doet in Den Haag maar hier keihard probeert orde op zaken te stellen.
Als deze raadsleden bij de Stadspartij of Balans zouden zitten, zou ik deze kiezen, maar dan is de GGD niet zo groot.
Om de politieke partijen hier in Sittard-Geleen of zelfs in de provincie verantwoordelijk te houden voor het landelijke geklooi,gaat mij te ver.
Gaat ook helemaal nergens over, Asterix. Je hebt gewoon volkomen gelijk.
BeantwoordenVerwijderenLokaal stemmen mensen op hun buurman of buurtgenoot. Of juist op de tegenstander omdat ze hun buurman niet kunnen uitstaan. Mijn stem is strategisch omdat ik gewoon wil dat het beleid van de afgelopen jaren bestraft wordt. Een anti-GOB,PVDA,Groen Links stem kun je het noemen.
Ik verwacht dat het gros van de Sittard-Geleen-Borndenaren zo gaat stemmen. Tegen het vigerend beleid.
Bovendien heb ik als persoon een broertje dood aan "marktregulerend" beleid. Ik ben een groot voorstander van een vrije markt waarin veel meer mogelijk is.
Dus mensen stem in godsnaam op partijen die zaken mogelijk gaan maken in Sittard-Geleen.
De vrije markt zijn gang laten gaan? We hebben gezien wat daar van terecht gekomen is! De meeste privatiseringen zijn niet in belang geweest van gewone mensen. En als hier de vrije markt volledig vrij zou worden gelaten zou het F-stadion wel wat winkels extra hebben maar binnensteden nog meer leegstand.
BeantwoordenVerwijderenWat het het CDA in vier jaar oppositie nu echt klaar gespeeld aan eigen ideeën? Noem er eens drie typische CDA punten die anderen laten liggen?
Lagere parkeertarieven voorstellen maar toen gevraagd werd om de kosten( ruim 800.000 eurotjes per jaar) te dekken in begroting gaven ze niet thuis! Dat zullen ze ook na 3 maart niet waar kunnen maken.Want wie moet dan betalen voor het lagere parkeertarief van bezoekers van buiten? De inwoners van onze gemeente? Dan zal elders voor 8 ton per jaar extra bezuinigd moeten worden of moeten andere lasten omhoog. Zo simpel is dat in een huishoudboekje.Ook als met een CDA pen geschreven wordt.
En eerst Barok Ensemble Ad Mosam korten op subsidie met een CDA wethouder op cultuur en daarna een heel nummer maken in de raad.....
CDA een alternatief? Niet in Echt-Susteren en niet in Sittard-Geleen!
Of je moet in Sinterklaas geloven.
@18:22 Wat een verhaal van een fundamentalistische anti markt denker. De welvaart die wij genieten is door de markt gegenereerd, niet door de overheid. Die trad als remmer op. Ja, soms gaat het mis. Dat is niet goed, maar ook geen reden om het hele systeem van de markt af te zeiken.
BeantwoordenVerwijderenWat parkeren betreft. Als je de tarieven verlaagd ontstaat geen gat van 800.000 euro. Lagere tarieven zorgen voor een hogere bezetting. Mensen staan niet meer in de woonwijken en blijven ook nog eens langer in het centrum.
Aan het eind van de dag blijk je zelfs meer parkeergeld te hebben opgehaald. Jij zult dit wel niet geloven, maar het bewijs zal in de loop van 2010 geleverd worden.
Waarschijnlijk heb je liggen suffen 18:22.
BeantwoordenVerwijderenOf te wel in de Raadszaal, of op de tribune, of thuis voor de tv, of de krant lezende,of je bent 4 jaar op vakantie geweest.
Het CDA en de andere oppositie-partijen hebben zich, om het maar eens plat uit te drukken, gelult als Brugman, om de ideeën die ze naar voren brachten verwezenlijkt te krijgen.
Maar de subversieve elementen van dit college liepen wat schaapachtig te grinniken,want er was van te voren al weer bepaald dat het naar voren gebrachte idee naar de prullenbak verwezen zou worden met een 20-17 meerderheid.
Dan kun je wel 100 voorstellen doen, maar als dat clubje overal nee tegen zegt houdt het uiteindelijk op.
Erger is dan nog dat, naarmate de verkiezingen naderbij komen,ze ook nog het lef hebben om datzelfde voorstel wat ze een aantal maanden geleden afgeschoten hebben, nu naar voren brengen alsof ze zelf op dat idee gekomen zijn.
Dommer kan een coalitie niet zijn.
Ha, ik zie het al, de laatste stuiptrekkingen van Groen-(S)links).
Muijtjens weg, alles weg.
Misschien niet helemaal duidelijk voor U, maar de oppositie hoeft de dekking niet aan te geven, het college dient dat te doen.
Beste mensen, hebben steden waar grote winkels zijn leegstand ?
BeantwoordenVerwijderenKijk eens naar Roermond en Maasmechelen, daar profiteerd de binnenstad alleen maar van.
Een klein dorp als tüddern is daar het voorbeeld van, bakker griek reisbureau banken apotheek enz.
Vraag maar eens aan die mensen,die hebben het allemaal drukker gekregen.
Om te beginnen met gratis parkeren.
Laat in Sittard en Geleen de mensen met koopavonden en koopzondagen gratis of tegen een veel lager tarief parkeren.
Dat trekt consumenten.
Een café waar een consumtie 1 euro kost, heeft het drukker dan waar het 1.50 euro kost.
Wie verdient er uiteindelijk meer.
Waar staan meer auto's ?
In een goedkope, of dure parkeerplaats.
Wie verdient er meer, een lege of volle parkeergarage.
Dat trekt volk naar de binnenstad.
Ik heb niks aan gezever, daden daar heb je wat aan, geef kleine partijen een kans om ook eens groot te worden.
Grote parijen hebben laten zien dat ze het niet kunnen.
Vele kleine, kunnen samen groot zijn.
Mensen die bang zijn voor de vrije markt zijn oelewappers die denken dat regeringsbedrijven nog rendabel zijn.
BeantwoordenVerwijderenDat bedrijven over de kop gaan is marktwerking en is een gegeven. Als je je daar niet bij kunt neer leggen dan wens ik jullie veel succes.
Het leven is vergankelijk!
Een fijn uiteinde allemaal.
Veel belangrijker dan een fijn uiteinde is een goed begin en nog belangrijker is een goede voortzetting.
BeantwoordenVerwijderenHet uiteinde is al fijn (geweest) doordat steeds meer duidelijk geworden is dat 'men' het beleid niet meer wil.
Het begin moet culmineren in een dikke verkiezingszege van de huidige oppositie.
En het vervolg moet zijn dat er daadwerkelijk iets verandert en de stad weer nieuw elan wordt ingeblazen.
Dames en heren van de oppositie : doe U best de komende 2 maanden en 4 jaren!!
Beste lezers/schrijvers/gluurders en andere belangstellenden:
BeantwoordenVerwijderenKijk eens naar het nieuwere stukje omtrent de zetelverdeling.
Het licht kan gewoon op groen en aan de slag!!!!
Scheikoel 19.45 heel goed verwoord.
BeantwoordenVerwijderenIk vind als je roept de burgers centraal en dan in de raadsvergadering roept wij moeten ons niets van de mensen aantrekken
(GOBer Geilen)
dan vraag ik mij af dat de burgers nog op zo iemand of zo`n partij stemmen.
Ik vind dat als je roept de burgers centraal en 94% is tegen parkeervergunningen dat dit dan van de kalender af moet.
Maar nee nu lapt R.Guyt het weer om straks een nieuwe enquette uit te schrijven wat gaat dit al weer niet kosten nu de gemeente geen gelijk heeft gekregen dus ze willen het kost wat kost er door drukken.
En dan willen ze nu gratis vergunningen doen maar dat ze het eens goed verwoorden gratis op kenteken en naar 4 jaar dan ineens het volle pond betalen van die 4 jaar dus wij burgers schieten hier niets mee op.