De heer J.H.J.(Hans) Lutgens is met een ruime meerderheid gekozen tot de beste politicus van de gemeenteraad van Sittard-Geleen voor het jaar 2009. Met meer dan 1200 punten versloeg hij ruim Leon Geilen die op de tweede plaats eindigde met een kleine 720 punten. De heer Lutgens is naar het oordeel van de jury een van de weinige raadsleden die het kan opnemen tegen wethouder Meekels. De heer Lutgens is beschaafd en heeft een goed inzicht in de financiele situatie van de gemeente en kan dat bovendien op een heldere manier voor het voetlicht brengen. Hulde aan de politicus Lutgens uit Limbricht.
maandag 28 december 2009
Beste politicus van de gemeenteraad van Sittard-Geleen 2009
De heer J.H.J.(Hans) Lutgens is met een ruime meerderheid gekozen tot de beste politicus van de gemeenteraad van Sittard-Geleen voor het jaar 2009. Met meer dan 1200 punten versloeg hij ruim Leon Geilen die op de tweede plaats eindigde met een kleine 720 punten. De heer Lutgens is naar het oordeel van de jury een van de weinige raadsleden die het kan opnemen tegen wethouder Meekels. De heer Lutgens is beschaafd en heeft een goed inzicht in de financiele situatie van de gemeente en kan dat bovendien op een heldere manier voor het voetlicht brengen. Hulde aan de politicus Lutgens uit Limbricht.
volledig mee eens
BeantwoordenVerwijderenHet zou helemaal niet erg zijn als Hans Lutgens na 3 maart de taken van Meekels gaat overnemen, Fred den Rooyen de taken van Barry van Rijswijk, Ton Raven de taken van Ruud Guyt en last but not least, Wim Clerx de taken van Ingrid Widdershoven. Dat zegt dan precies genoeg wie er straks in de coalitie moet komen maar zeker geen G.O.B., P.v.d.A. en GroenLinks meer.
BeantwoordenVerwijderenHeb ik al een keer aangehaald, deze persoon is slimmer en verstandiger dan het hele college bij elkaar.
BeantwoordenVerwijderenIk snap alleen niet hoe in godsnaam Leon Geilen op de tweede plaats terecht is kunnen komen.
Iemand die van de burgers vindt dat ze niet moeten zeuren en niet altijd hun zin moeten krijgen en dat bij een partij die "de burger centraal" hoog in het vaandel heeft staan.
720 punten! dit zijn waarschijnlijk ook de stemmen voor het GOB in maart.
Hopelijk wel voor mij mogen het nog minder zijn als je zo met de burgers om gaat het zijn tenslotten deze mensen die op je stemmen en het is schandalig dat L.Geilen van het GOB zo iets durft te zeggen.
BeantwoordenVerwijderenLutgens is prima.
BeantwoordenVerwijderenJammer alleen dat Balans zich niet ook bij de Stadspartij heeft aangesloten.
Ligt natuurlijk weer aan die eigenwijze Veugen.
Balans in het College? Zou goed zijn met Lutgens als wethouder.
Samen met CDA en Stadspartij.
ha,ha, ha. Hier moet ik ontzettend om lachen!
BeantwoordenVerwijderenLutgens, doet het inderdaad niet verkeerd, maar helaas voor mij zit hij bij een partij waar ik totaal niks mee heb.
BeantwoordenVerwijderenHelemaal met voorganger eens Lutgens zit bij de verjeerde partij.
BeantwoordenVerwijderenBij deze partij is verjonging noodzakelijk.
Veugen wanneer maak je eindelijk eens plaats voor een jonger iemand
Lutgens zet zijn betoog inderdaad goed onderbouwd op, maar kruipt ook even snel weer terug in zijn schulp als hij door de burgemeester wordt teruggefloten.
BeantwoordenVerwijderenDan gaat hij zich tien keer verontschuldigen, want men heeft hem verkeerd begrepen en zo was het niet bedoeld.
Het resultaat van zijn aktie is dan meteen weg en erger nog, hij blijft als de schlemiel achter.
We zouden het liever anders zien, maar helaas is dit een nuchtere constatering. We blijven Hans echter een toffe vent vinden, die op financieel gebied heel wat kennis in huis heeft.
Ook dat is niet vreemd, als je naar zijn beroep kijkt.
Voor ons mag hij vandaag nog de plaats van Meekels overnemen.
Waarschijnlijk is Hans te netjes voor dat zooitje van de coalitie.
BeantwoordenVerwijderenAls ik ze af en toe hoor kwaken als een stelletje marktkooplui, zoals mevr van het GOB houdt Lutgens wijselijk zijn mond.
Zelfs Cox, zoals we laatste raad gezien hebben is er niet vies van.
Politiek is niet alleen inhoudelijke kennis hebben.
BeantwoordenVerwijderenPolitiek is ook de power hebben om je ideeen over te dragen en door te zetten.
Politiek is ook in staat zijn om gebazel en onbehoorlijke aanvallen te pareren.
Voor Lutgens geldt 'brutalen hebben de halve wereld, maar hij heeft de rest niet'.
Hij zou m.i een goede ambtenaar zijn, maar als politicus mist hij gewoon de flair die je nodig hebt om te overleven.
Ik betwijfel ten zeerste of hij in staat is om ca 500 stemmen te trekken, iets wat van een lijsttrekker van een partij met 3 zetels in de raad (met Transparanz)verwacht mag worden.
Aangaande Veugen : is zo gek nog niet hem erbij te hebben. Wagemans is te emotioneel en schreeuwt zichzelf voorbij tot in het ongeloofwaardige terwijl Lutgens te bedeesd is.
Veugen zit daar tussenin en kan bij tijd en wijle de soep een beetje laten afkoelen zodat die ook te eten is.
Dus had Balans ook samen moeten gaan met de Stadspartij. Was voor beide partijen en ook voor de politieke zaak van de gemeente beter geweest.
BeantwoordenVerwijderenAan Wagemans heeft Lutgens toch niets. Dat niveau heeft Hans al lang overstegen.
wat een gezeur over een partij die er volledig NIET toe doet! Balanz 2 zetels. Waar hebben we het over?
BeantwoordenVerwijderenMet lutgens zou de stadspartij haar IQ aanzienlijk kunnen opkrikken.
BeantwoordenVerwijderenBalans 2 zetels ? Alleen is dan de vraag wie van de 3 afstand gaat doen van een zetel, of beter gezegd, wie zou er de minste stemmen krijgen van de 3. Ik vermoed Wagemans en dat betekent dat Veugen er dus wel in komt.
BeantwoordenVerwijderenWat mij betreft hoeven ze maar 1 zetel te krijgen en die is dan wel voor Lutgens, die verdient hem ook.
Hij zal zeker de knip op de beurs houden als het gaat om geld uitgeven aan evenementen waar de middenstander alleen maar nadeel i.p.v. voordeel heeft. Zo komt de uiteindelijke goed bedoelde functie van Centrummanager ook eens tot z'n werkelijke waarde en kunnen de centra's weer eens grondig aangepakt gaan worden. Laat Lutgens maar wethouder Financiën worden, of te wel de taken van Pieter Meekels over nemen, dan komt het in de komende
4 jaar zeker weer goed met onze gemeente.
En laat de ambtenaar van Feestzaken maar eens op z'n stoel zitten en zich bezig houden met feesten waar we wel eens geld aan kunnen gaan verdienen, of pakt hij meteen samen met Barry van Rijswijk z'n koffer en zijn ze samen weg. Zou wel een opruiming zijn, v. Rijswijk en de evenementencoördinator Schurgers beiden weg. Dan zullen we er zeker beter van worden.
Ik ben benieuwd of deze reactie nu ook verwijderd wordt omdat mensen niet tegen de keiharde waarheid kunnen. Dat zou inhouden dat de beheerder van deze site een duidlijke kant kiest en niet open staat voor 1 grote gemeente maar de voorkeur geeft aan ieder stadsdeel apart, maar dat kan nu niet meer.
Daar is weinig voor nodig!
BeantwoordenVerwijderenVeugen was de grote stoor zender in
BeantwoordenVerwijderende fusie besprekingen!
Hij is sluw en bang voor zijn eigen
hachje.
Hij laat Hans Lutgens voorgaan op de lijst met 214 stemmen daar heeft hij niets van tevrezen!
En Wagemans mag ook nog wat stemmen leveren. En Veugen loop er ras meeheen.
En wuift met het handtje dag Lutgens dag Wagemans jullie zien
wij nooit meer terug.
Dus een zetel voor hoe heten ze weer oudere Partij?
Of Balans? of Tranzparant?
Of is het Oudere-Balans.
Nee makkers mijn stem dus niet jullie zijn totaal uit Balans!!!
Vreemd vind ik dat werkelijk niemand hier praat over de VVD.
BeantwoordenVerwijderenOok die hebben in de oppositie tegen de coalitie geschopt.
Ze hebben ook maar een paar zetels (net als Balans) en daar wordt tegenlijkertijd lovend en smalend over gedaan.
Ik krijg hier de indruk dat Balans (danwel Lutgens en Veugen) wel als 'bruikbaar voor de stad' ziet, maar de VVD gewoon als verloren stemmen beschouwt : niet met links en niet met 'de goeden'.
Een lachertje foei Veugen.
BeantwoordenVerwijderenKomt helemaal niet uit SITTARD!!!
ik hoorde gisteren een leuke over Veugen:
BeantwoordenVerwijderen"het aardappelgezichtje"
de neus! alleen gebruikt hij ze deze keer verkeerd, met als slachtoffers lutgens en wagemans, zijn laatste periode als eenling in de raad, wel zijn zakcentje voor benidorm op zak!
BeantwoordenVerwijderenJa mag op alle politici iets aan te merken hebben m.b.t. hun prestaties, kennis en kunde,
BeantwoordenVerwijderenmaar houdt nu eens op om het uiterlijk van iemand aan de kaak te stellen en op de persoon te spelen,want zo kan ik er nog wel een aantal noemen in deze gemeente,coalitie,oppositie en niet te vergeten de toekomstige verkiezingslijsten met foto's!
Probeer het objectief te houden en als dat niet lukt,zeg dan niets.
*
Volkomen gelijk Asterix.
BeantwoordenVerwijderenHet is eenvoudig om (uiteraard anoniem!) iemand persoonlijk aan te vallen en op uiterlijkheden zeker.
Of je het met iemand politiek eens bent doet niet terzake, waar het hier om behoort te gaan is politieke stellingname en dingen ana de kaak stellen : meningen en feiten.
Democratie verlangt discussie en verschil van mening en niet mensen krenken, beledigen of belachelijk maken.