dinsdag 10 november 2009

Waar zijn de stenensjouwende wethouders?



12 opmerkingen:

  1. Die waren er alleen voor de verkiezingsfoto.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. waarom moet een wethouder stenen sjouwen en zo het werk afpikken van de mensen die daarvoor zijn opgeleid en in dienst zijn?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Geweldig watergootje voor de oudere mensen om je nek te breken alweer iets om niet in de Brandstraat te gaan winkelen of betaald de gemeente Sittard de schade aan de mensen als er iets gebeurd ( als mij daar iets gebeurd stel ik hun aan--------- )

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Verkiezings stunt maar of dat wat helpt?

    BeantwoordenVerwijderen
  5. 2 zitten een boterham te eten en de ander heeft een snoepreisje naar Australie,

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Wel erg mooie bestrating!

    Maja, die gunnen sittardenaren zichzelf niet. Daarvoor gaan ze wel naar Roermond en Maastricht.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Er valt geen eer te behalen aan enoige inzet voor een betere stad.

    Sittardenaren zeiken toch wel.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ik vind dit zo'n goedkope verkiezingsstunt. Geef de mensen nieuwe bestrating en het lijkt of wij aan de stad werken.
    Ik vind het meer op de Rijkswegboulevard lijken. Hoe wil iemand met een rollater de straat oversteken?

    BeantwoordenVerwijderen
  9. (pssst, het is nog niet af)

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Een verkiezingsstunt van de coalitiepartijen ?

    Laat me niet lachen.
    Het is gewoon vantevoren gepland groot onderhoud van de straat.

    Denken ze daar iets mee te bereiken ?

    De winkeliers en burgers weten wel beter.

    Zelfs superdom om zoiets nu te plannen.
    dan krijg je vanzelf zo'n verhalen.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Geeft aan dat deze wethouders inderdaad gewoon "dom" zijn.

    Hillbilly politiek.!!!

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.